Правосубъектность: различные подходы к выделению элементов

В настоящей статье мы рассмотрим различные подходы к элементному составу правосубъектности. Так как этот состав неоднозначен, следовательно, есть смысл проанализировать имеющиеся взгляды и прийти к наиболее вероятному решению.

Начнем с самого, на наш взгляд, необычного подхода к рассмотрению такого явления как правосубъектность, состоящего из следующих элементов: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, вменяемость.^[19] Сразу возникают вопросы по поводу последнего элемента, так как вменяемость в качестве самостоятельного элемента правосубъектности обычно не выделяется. Понятие вменяемости характеризует условие необходимое для привлечения, в частности, к уголовной ответственности, поэтому полностью поглощается понятием деликтоспосбности, которое в себя будет включать условия для привлечения к тем или иным видам юридической ответственности.

Следующая классификация, где выделяют так же 4 самостоятельных элемента правосубъектности, но среди последнего уже не вменяемость, а сделкоспособность.^[20] Те, кто выделяет сделкоспособность как самостоятельный элемент, не совсем правы, т.к. правосубъектность характеризует в целом возможность быть участником любых правоотношений (а не только гражданско-правовых), поэтому согласимся с теми, кто её в качестве самостоятельного элемента не выделяет, рассматривая как разновидность дееспособности. Это, действительно, разновидность дееспособности, более того, это разновидность гражданско-правовой дееспособности (способность совершать сделки), но, к сожалению, это не всегда учитывается.

Ещё одним вариантом является выделение 3-х элементов правосубъектности: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность – это наиболее распространенная версия, а сделкоспособность здесь учитывается в качестве элемента дееспособности. Тем не менее, мы не разделяем такого подхода, полагая, что деликтоспособность - это разновидность дееспособности, так как она от неё производна, ведь возможность нести ответственность напрямую зависит от уровня дееспособности лица, так недееспособные являются неделиктоспособными, и к тому же гражданско-правовая ответственность возникает в полном объеме с 18 лет. Более того, дееспособность – это способность своими действиями осуществлять права и обязанности, а одним из подходов понимания юридической обязанности является как раз возможность нести ответственность.

И наконец, наиболее совершенный вариант, по нашему мнению, это выделение двух основных элементов право и дееспособности, однако, и здесь мы найдем определенные изъяны. По сути, все учебные пособия рассматривают дееспособность как: незначительную, частичную и полную, в рамках каждой из них описывают возможность совершать те или иные гражданско-правовые действия! Что выглядит как характеристика сделкоспобности (то есть разновидности гражданско-правовой дееспособности). Однако, говоря о дееспособности в рамках теории государства и права имеется ввиду общеправовая дееспособность, но явно не отдельная разновидность, так как об этом может идти речь в рамках конкретной отрасли права: в трудовом праве – трудовая дееспособность, в семейной – семейно – правовая, в гражданском – гражданско-правовая, в налоговом – налоговая и так далее. Кажется совершенно несправедливым, когда говорят об общих дефинициях, при этом характеризуют что – то конкретное. В этой связи мы видим следующий вариант разрешения этой проблемы: правосубъектность – это возможность быть участником правоотношений, состоящая из правоспособности и дееспособности (включающая в себя сделкоспобсность (если это гражданско-правовая дееспособность) и деликтоспособность). И кратко следует характеризовать все виды дееспособности (трудовую, гражданско-правовую, семейно-правовую, конституционную), либо не акцентировать внимание ни на одну из них (в рамках изучения теории государства и права). Примерная характеристика каждого вида дееспособности может выглядеть так: дееспособность понятие собирательное, включающее возможность реализовывать свои права и обязанности в различных отраслях права, так гражданско – правовая дееспособность подразумевает возможность заключать сделки и бывает незначительной, частичной и полной в зависимости от возраста, трудовая заключается в возможности трудоустройства в зависимости от возраста, семейно - правовая заключается в возможности вступать в брак так же в зависимости от возраста и другие.

Таким образом, мы рассмотрели разнообразные варианты, и пришли к определенному варианту, возможно, это не единственно верный способ решения такой проблемы, но, тем не менее, он представляется более логичным.

Д.С. Даширабданова*

Дата добавления: 2014-12-24