Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Не стоит быть никем, кроме самого себя. 1 страница




Насколько конструктивны, организованны и упорядоченны ваши мысли, настолько вы достигаете успеха в жизни. Но справедливо и обратное — «Никакое здоровье не выдержит, если на него постоянно жаловаться».

Если мысли движутся в одном направлении, они, как направленный сгусток энергии, могут воздействовать на всё происходящее в этом мире.

Подобное притягивает к себе подобное — это общий принцип для всех процессов и явлений, происходящих в нашем мире. Энергию, излучаемую нами, принимают только те, кто настроен на ту же волну. В результате мы притягиваем к себе тех людей и обстоятельства, которые соответствуют излучаемым нами сигналам.

Поэтому недостаток денег лишь иллюзия. Но концентрируясь на нехватке денег, мы действительно создаём её, так как сопротивляемся естественному потоку изобилия в нашей жизни. А поскольку энергия материализуется посредством мысли, то всё, о чём мы думаем, увеличивается. Думая об изобилии, которое у нас уже есть, мы увеличиваем его. И наоборот, зациклившись на своём бедственном положении, многократно прокручивая его в воображении, насыщая эти сюжеты высокой эмоциональной окраской, мы, естественно, усугубляем свои беды, привлекая и вводя в своё существование модели, аналогичные воображаемым.

Как мы мыслим обычно, думая о финансах? « Деньги то начинают кончаться, то кончают начинаться », — говорим мы, то есть « куда ни кинь, всюду клин ». Тем самым в наших мыслях, в наших настроениях мы создаём непрерывное присутствие некоего дефицита. Мы формируем в своём ментале « присутствие наличия отсутствия ». И именно^то обретаем в результате.

А если не давать своему разуму возможности верить в то, что у вас чего-то нет для достижения поставленной уели? Если заставить его верить в успех?

Инструменты для этого у вас уже есть: технология « Внутреннего смеха » прекрасно нейтрализует ментал, содержащий в себе деструктивные мысли и негативный опыт; « Я-кательная техника » наполнит ощущением « уже присутствия » в вас изобилия внешнего мира; работа с образами позволит любое деструктивное состояние превратить в его противоположность.

Это поможет вам сформировать привычку восприятия и использования только положительных эмоций! Постепенно они будут хозяйничать в сознании так полновластно, что у отрицательных настроений не будет никакого шанса проникнуть в него.

И ещё раз обратите внимание: когда вы концентрируетесь на неудачах, вы притягиваете неудачи; когда вы концентрируетесь на успехе, вы притягиваете успех. Страх перед чем-либо, пусть даже тщательно подавляемый, лишь ускорит неприятность и даже усилит её.

Бедность — это не та болезнь, которая излечивается при помощи денег! Избавиться от нищеты физической невозможно, не избавившись от нищеты ментальной.

Поэтому основная причина всех наших неурядиц и проблем, всего внешнего дефицита жизненного изобилия заключается в выработанной в нас годами привычке к дефициту нашего мышления.

Дефицитность мышления, то есть внутренняя ориентация на нехватку, на отсутствие чего-то, и будет основным лейтмотивом нашего дальнейшего исследования, направленного на изучение причин возникновения этого качества и поиск путей выхода из него.

В рамках нашей школы мы ещё более актуализировали описанную выше схему. Оказывается, мы не просто « притягиваем » тех или иных людей и те или иные обстоятельства, но сами создаём их в нашей жизни в соответствии с качеством нашего внутреннего состояния, то есть « строительного материала ». Конечный результат вроде бы тот же, но несравненно большая ответственность за направленность и конструктивность наших мыслей и эмоциональных состояний, так как от этого теперь зависим не только мы, но и наше окружение. Всё то, что мы называем обстоятельствами.

Обстоятельства тот самый послушный козел отпущения, на которого мы сваливаем вину за все свои неудачи, — они, оказывается, не влияют на нас и нас не создают. Обстоятельства нас раскрывают, они рассказывают нам о нас же, о нюансах нашего состояния, не замеченных нами. Вы выстроили свой мир? Ну что ж, всмотритесь теперь в него, вы и есть то, что вас окружает, качество этого мира отражает ваше качество.

Марком Твеном некогда было сказано: « Ничто так не нуждается в исправлении, как чужие ошибки ».

Но, увы, мы просто не в состоянии увидеть вокруг себя ничего, кроме того, что уже присутствует в нас. Поэтому если вам всё ещё хочется дать кому-то совет дайте его лучше себе. Делайте это регулярно и вы будете изумлены тем, насколько изменится ваша жизнь.

Ошибки, которые мы не можем простить кому-то, — это всегда наши ошибки. Суждения о ком-то хороши лишь тем, что они честно рассказывают нам о нас самих. А весь наш страх и беззащитность перед Миром это всего лишь содрогание при виде себя. Вспомните замечательную сказку о Крошке Еноте: в ответ на палку в своих руках вы всегда увидите палку, но в ответ на улыбку обязательно увидите улыбку.

Итак, когда вы судите кого-то, когда недовольны обстоятельствами или ощущаете нелюбовь к себе вы из качества своего состояния одновременно создаёте мир своей же повседневности. И тогда не стоит удивляться, если в таком мире вас « почему-то » начинают осуждать друзья, вами « отчего-то » очень недовольны на работе или с вами по « непонятной причине » расстаётся любимый человек.

Вы строите этот мир из того, чем наполнены сами. « Из сосуда льётся только то, чем он наполнен ». Качество, степень « дефицитности » ваших мыслей определяет качество вашего окружения.

Поэтому вы — то, о чём думаете на протяжении дня. Сделайте табличку и повесьте на видном месте: Обстоятельства — это я.

Не пытайтесь что-то исправить вокруг себя. Это бесполезно. Напомним: пытаться воздействовать на обстоятельства, внешние факторы, — это то же, что пытаться изменить свою тень, воздействуя на неё. Что-то не нравится снаружи ищите причину в себе. « На зеркало нечего пенять, если ...» Закончите сами.

Но так же не стоит пытаться что-то исправлять и в себе. Вы изначально Божественны, вы гармоничны с самой Вселенной, так кого Бога или Вселенную вы хотите « подправить »? Ваше отношение к себе и определяет ваше « истинное качество ». Необходимые внутренние изменения произойдут как бы сами собой после вашего полного приятия себя.

Избавившись от привычки роптать по поводу обстоятельств, винить во всём судьбу, вы сделаете первый весомый шаг на пути к успеху и изобилию. Вместо того чтобы концентрировать внимание на проблемах ( и их же притягивать в конечном счёте ), вы начнёте видеть их решение. Повторимся от вас для начала требуется малости согласиться со всем происходящим, а это значит избавиться от привычки жаловаться и рассказывать о своих проблемах ( в том числе и самому себе}, то есть поддерживать внутреннюю ориентацию на всё ту же « дефицитность ». Как только у вас возникнет подобный соблазн — включите «Внутренний смех»...

Никогда не забывайте: первична ваша жизненная позиция, ваш внутренний настрой, а успех это результат, итог вашего отношения к себе и к жизни. Благополучие всегда следует за своей моделью, сотворённой вами в сознании.

Принимая себя, соглашаясь со своим окружением, с обстоятельствами, мы перестаём бороться, мы не тратим больше ненужных усилий на избавление от чего-то негативного. В том числе и от проблем. Как правило, мы считаем, что проблем быть не должно, и наши силы уходят на то, чтобы избавиться от них, а это не приносит результата мы лишь создаём проблемы по поводу проблем.

Вы никогда не замечали, что чем серьёзней вы относитесь к своим ошибкам, тем чаще их допускаете? И чем больше внимания уделяете проблемам, тем больше их создаёте? Избыток внимания к ним пресекает возможность найти выход, так как « накачивает », подзаряжает проблемы дополнительной энергией и подтверждает ориентацию на « внутренний дефицит ».

Между тем в любой ошибке заложен потенциал для роста, так же как в каждой проблеме изначально заложено её решение.

Примите сложившуюся ситуацию, согласитесь с ней и... улыбнитесь, рассмейтесь, вначале внутри себя, а затем позвольте сделать это вслух. Вы изумитесь тому, как легко и просто отыщется решение.

Проблема или вопрос это такое состояние, которое не нравится, но продолжает существовать. Пытаясь решить проблему, избавиться от неё, мы тратим силы на создание плана, схемы её разрешения и непрерывно прокручиваем мысленно различные варианты. Но такой путь неэффективен, так как энергия уходит не на само действие, а на создание плана по поводу действия.

Приняв, кстати, для себя такой план, родившийся « от ума », мы тем самым закрываем прочие возможные варианты решения, среди которых, не исключено, тот самый « единственно верный ».

В нас существует бесчисленное множество готовых схем, моделей, алгоритмов решения задач. Но все они — продукт чужого опыта, и любая попытка опереться на них будет выглядеть в лучшем случае анекдотично: « Ты какое лекарство прописал этому больному ?» — « Сильное слабительное ». — « Но ведь у него кашель !» — « Правильно, вот теперь пусть только попробует кашлянуть

Мы часто пытаемся обмануть себя создавая суету по поводу решения проблемы, мы, в действительности, стремимся её сохранить, предлагая лишь видимость настоящего решения. Верно было подмечено Паскалем: « Мы ищем не вещи, а поиск вещей ». Чуть ниже, разбирая понятие « зона комфорта », мы объясним, почему так происходит. А пока повторим уже сказанное кем-то: « Никогда не ставьте перед собой задачи они только мешают идти ».

Правильнее будет просто определить для себя, в чём именно заключается вопрос, чем именно проявилась проблема, и, зафиксировав намерение найти решение, « отпустить » все напряжение по этому поводу, предварительно сняв с него « эмоциональную упаковку » внутренним смехом.

Решение в таком, случае придёт само, как бы случайно, с любого внешнего круга или изнутри, так как видение возможностей уже не будет ограничено придуманными вариантами и энергия для действия не растрачена впустую.

Действительно ли это так? Любая ли проблема имеет решение? А как же, ведь « даже если вас съели, у вас всегда есть два выхода ». А если серьёзно, то « Бог ни перед кем непосильных задач не ставит ».

Вспомните вы Со-Творец, и мир, в котором живёте, вы создали сами. А мир этот целен, но дуален, то есть двойствен и состоит из противоположностей: света и тьмы, мужского начала и женского. плюса и минуса и т. д. Значит, вы просто не сможете создать проблему, уже не имея внутри себя её решения. Скажем даже так: причиной любой проблемы является её решение.

Но вы не видите этого решения, поскольку находитесь в ловушке собственных эмоций и переживаний. То есть практически всегда вы имеете дело лишь с вашей реакцией на проблему, а не с самой проблемой.

Это некий заряд, это плотная аура из негативных ощущений, вновь сориентированных на « дефицитность », как бы окутавшая вполне решаемую задачу и превратившая её в огромную проблему.

Что делать? Мы уже говорили об этом смехом разряжаем « грозный » эмоциональный заряд проблемы и превращаем её в рядовую задачу.

J J J

Самая грандиозная иллюзия, передаваемая из поколения в поколение, — это то, что человек якобы знает сам себя. Давайте на секундочку задумаемся: откуда каждому из нас известно, что Я вот такой, а не другой какой-нибудь? Представление об этом создавалось в основном социумом и практически без нашего в этом участия.

Описание самого себя формируется постепенно, в процессе родительского и школьного обучения, социального общения, и потом очень многие люди отстаивают его до истерик и агрессии, будучи совершенно убеждёнными в том, что именно это описание единственно верное. Они повсеместно и « целеустремлённо » находят и создают ситуации, которые подтверждают их исключительно « такими ». И всячески устраняются и не принимают тех ситуаций, которые угрожают их знанию о самих себе. Так каждым из нас постепенно формируется вокруг себя некая « некомфортная зона комфорта » — искусственное пространство существования, границы которого определены нашим « знанием » о себе и о том, « как жить надо ».

Такое « знание », являющееся лишь совокупностью чужих программ и установок, не отражает истинного « Я » человека и поэтому не создаёт возможности для реализации внутреннего потенциала.

Мы строим

Такие маленькие домики,

Что с трудом

Вмещаемся сами.

И нельзя уже

Впустить туда Мир

Дом развалится.

И стоит

На краю пропасти

Без окон, без дверей

Полна горница

Одиночества.

« Сознание »

Какая бы внешне конструктивная мотивация ни была заложена в основание таких убеждений это всегда негативное, в силу своей искусственности и ограниченности, программирование. Каждый из нас пишет вроде бы свой собственный сценарий жизни, не замечая того, что пишет он его под чью-то диктовку или даже списывая с услужливо открытых чужих черновиков чужого сценария чужой трагедии. Создавая тем самым не просто набор поступков, но целую систему, способ существовать и мыслить негативно.

И тогда мы говорим, недоверчиво прислушиваясь к себе: «В моей жизни, конечно, есть смысл, но какой-то чужой ... даже чувство собственного достоинства у меня -и то чужое ...»

Оказавшись во внешнем мире и лишившись материнской защиты, мы начинаем создавать свою личную, субъективную, специфическую оболочку зону безопасности, зону комфорта, обусловленную не столько пределами наших возможностей, сколько навязанными нам представлениями об этих пределах.

То есть « зона комфорта » — это совокупность наших привычных установок, стереотипов поведения, ментальных схем, в пределах которых нам « всё известно », « предсказуемо », « комфортно » — так как изолировано всё непредсказуемое, новое.

Но давайте всё же будем честны до конца, а это значит, что наша « зона комфорта » — это всегда совокупность исключительно чужих точек зрения. Это изначально ущербная модель мира, в которой вы будете неизменно в проигрыше, в которой « что с человеком ни делай, а он упорно ползёт на кладбище ».

«Зона комфорта» облегает нас как защитная оболочка. Любое желание, выводящее нас за её пределы, неизбежно вызовет физиологический и психологический стресс, и вы сделаете всё, чтобы вернуться на « обжитую территорию », пусть с несвежим, спёртым воздухом и заплаканной подушкой, но такую знакомую.

Теперь становится понятно, почему в « зоне комфорта » действительно « не бывает безвыходных ситуаций, а бывают лишь ситуации, выход их которых нас не устраивает ».

Пока вы остаетесь в пределах такой « зоны », вы остаетесь в рамках замкнутой системы. А согласно Второму закону термодинамики, в любой закрытой системе непрерывно увеличивается энтропия, то есть деструктивные изменения вплоть до полной остановки всех жизненных процессов. Многие познали на себе действие этого закона, благополучно доведя своё существование в таких тесных и « безопасных » рамках до полного ада.

Самое обидное и ужасное, что для самого человека подоплёка всего происходящего с ним остаётся совершенно сокрытой от осознания. Он лишь ощущает непрерывно возрастающее давление обстоятельств на себя и всё больше задыхается от ощущения безысходности. Честно пытаясь что-то предпринимать вначале, он в конце концов безнадёжно машет рукой: « Опять мы пошли своим путём, но всё к той же матери ».

Тяжело всё же вот так « умирать всю оставшуюся жизнь », поэтому, чтобы нейтрализовать действие негативного программирования, которому вас подвергли в процессе « обучения », необходимо как можно чаще совершать на своём пути поступки, неадекватные программам « зоны комфорта ». Так, постепенно преодолевая запрограммированные ограничения, вы сможете создать новую реальность и стать человеком с неограниченными возможностями.

Это серьёзная задача. Наше подсознание попытается удержать нас в рамках предписанной роли, дабы предотвратить тревоги, огорчения, страх поражения ( с его точки зрения ), и тем самым не подпускает нас к желаемой цели. Для очень и очень многих из нас неудачи привычны и комфортны. Годами мы их терпим, ждём их, стремимся к ним. Потому, что они нам знакомы. Они — наша ЗОНА. В некоторых случаях именно боязнь успеха или боязнь перемен вынуждает подсознание сделать всё от него зависящее, чтобы преградить нам путь к цели. И тогда наша жизнь часто превращается в печальный анекдот: « Мыши плакали и кололись, но упорно продолжали жрать кактус ».

Когда вы меняетесь, собираетесь изменить стиль своего поведения, качество своей жизни, ваша зона комфорта чувствует себя под угрозой и желает предотвратить её. Возникают защитные мотивы: не хочу, это вредно, этого не может быть и т. п. Если вы всё же проявляете настойчивость, то можете « случайно » порезать палец, простудиться, сломать ногу, попасть в аварию и т. п.

Более того иногда вы вполне реально готовы себя изничтожить, лишь бы не нарушить ложные границы « безопасной зоны », лишь бы были соблюдены все её правила и предписания. Даже те, которые выглядят откровенно нелепо: « Я должен быть несчастным, чтобы ощутить себя счастливым ». И тогда: « Шёл ёжик по лесу, увидел горящий танк, влез в него и погиб как герой ».

То есть программы « зоны комфорта » далеко не всегда ставят перед нами « барьеры-запреты », напротив, часто они провоцируют нас на поступки, абсолютно нам не нужные, но предписанные нам и поэтому совершенно « обязательные » для исполнения: « Девушка, с вами можно познакомиться « Нет !» — « Слава Богу

Если же реализация программы не была остановлена столь решительно, то « мужчина ещё долго будет гоняться за женщиной, до тех пор, пока она его всё же не поймает ». И лишь потом, разглядев её поближе, он, возможно, поймёт, что « любовь это всегда торжество воображения над интеллектом ». И, окрылённый своим « открытием », став гораздо « мудрее » и опытнее, он тут же принимается « гоняться за другой женщиной », подтверждая тем самым незыблемый закон « зоны »: « человеку свойственно исправлять одни ошибки на другие ».

А вот женщина та, конечно, ведёт себя совершенно по-другому. Она ни за кем не гоняется. Она просто и бесхитростно « любит до смерти одного мужчину ». А затем столь же бесхитростно « любит до смерти другого мужчину ».

Впрочем, мы ведь не о женщинах мы о нашем автоматизме, совершенно нами не замечаемом.

Итак, любая болезнь это проявившее себя состояние, подходящее близко к границам зоны комфорта или выходящее за них.

Быть больным это прекрасная возможность снять с себя ответственность: « Я этого сделать не могу, так как болен ». То есть раны и болезни оказываются нужны нам, они подтверждают и сохраняют привычную нам зону комфорта на физическом плане.

На уровне сенсорики, ощущений и эмоций зона комфорта может защитить себя тревогой или страхом. Иногда беспричинным, а иногда привязанным к ложной ментальной модели.

Страх перед новым приводит зачастую к тому, что человек внутренне проигрывает всю ситуацию и успокаивается, но поступка как такового не совершает.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-24; Просмотров: 406; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.