КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Субъективные права и обязанности сторон правоотношения
Одним из основных признаков правоотношения, как отмечалось выше, является наличие у его сторон взаимных субъективных юридических прав и обязанностей. Субъективные права и обязанности не относятся к объективному праву и не должны отождествляться с закрепленными в правовых нормах статутными правами и обязанностями. Они представляют собой конкретизацию, индивидуализацию статутных прав и обязанностей, т.е. превращение предусмотренных объективным правом со- циальных возможностей в конкретную реальность в результате наступления определенных условий (юридических фактов). Иными словами, субъективные права и обязанности служат юридическим средством удовлетворения разнообразнейших личных потребностей и запросов, правовым выражением индивидуального многообразия социальной свободы. В этом и состоит их правовое назначение и социальная ценность. Основная разработка концепции субъективных прав и обязанностей осуществлялась представителями цивилистической науки. Исследования С.Н. Братуся и Н.Г. Александрова, проведенные еще в 50-е годы XX в., позволили определить субъективное право как определенный вид и точную меру дозволенного поведения. Субъективная обязанность определялась соответственно как определенный вид и точная мера должного поведения1. В последующие годы различные авторы, стремясь развить приведенное определение субъективного права, стали вкладывать в его содержание все большее количество возможностей. Попыткой охватить предлагаемые дополнения и в то же время фактическим отходом от первоначально вкладываемого в понятие субъективного права смысла явилась занимаемая в этом вопросе позиция Н.И. Матузова. Он включает в содержание субъективного права четыре возможности субъекта правоотношения: вести себя определенным образом; требовать соответствующего поведения от других лиц; пользоваться определенным социальным благом; обращаться в случае необходимости к компетентным органам государства за 1 Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. - М., 1961. - С. 220-223. защитой в целях удовлетворения личных интересов и потребностей, не противоречащих общественным. При указанном подходе к проблеме происходит фактическое отождествление субъективного и статутного права. Это обусловлено, видимо, тем, что на всех этапах своего существования права и обязанности рассматриваются как субъективные и не отмечается превращение при определенных условиях статутных (общих для всех) прав и обязанностей в субъективные (индивидуализированные, личные). Проявляется это в критике «узкоотраслевого» подхода к понятию субъективного права как явления всегда конкретного. Субъективными предлагается считать также права, закрепленные в нормативных правовых актах и распространяющиеся на неопределенный круг лиц1. Тем самым присущая субъективному праву точная мера возможного поведения конкретного лица подменяется характерным для статутного права масштабом, внутри которого эти меры бесконечно многообразны и действительно представляют собой различные, но абстрактные возможности. Но если статутное право означает меру в качестве определенных пределов (масштаба) возможного поведения, то субъективное право - это уже совершенно точная величина, обусловленная конкретными обстоятельствами. В ряде монографических и учебных изданий упомянутые выше возможности называются правомочиями, или притязаниями, и рассматриваются в качестве элементов содержания субъективного права2. Но при этом также игнорируется проблема со^ 1 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретиче 2 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Ма- отношения статутных и субъективных прав и обязанностей. Более того, функциональная роль последних теряет свою определенность, поскольку допускается их отнесение одновременно и к правовому статусу, и к правоотношениям. Ближайшее рассмотрение так называемых правомочий (притязаний) позволяет признать за ними значение самостоятельных субъективных прав, возникающих в пределах соответствующих статутных и реализуемых в особых правоотношениях. Превращение статутных прав и обязанностей в субъективные, как отмечалось, происходит не само по себе. Государство обусловливает этот переход обстоятельствами объективного и субъективного характера. Для того чтобы конкретное лицо приобрело определенные субъективные права и обязанности, требуется соответствующая жизненная ситуация, а само лицо должно обладать необходимой правосубъектностью. Это в полной мере относится и к тем субъективным правам и обязанностям, которые, как может показаться на первый взгляд, возникают «прямо из закона», «непосредственно из Конституции». Имеются, правда, обстоятельства, вызывающие впечатление, что конституционные права граждан являются в то же самое время и их субъективными правами. Это связано с тем, что закрепление определенных прав в Конституции сопровождается фактическим осуществлением гражданами этих прав. Таковы, например, личные права и политические свободы граждан. На первый взгляд, эти субъективные права вытекают непосредственно из закона и не обусловлены юридическими обстоятельствами. Однако такие обстоятельства, играющие роль юридических фактов, все же существуют. Это и гражданство, и право- субъектность, и наличие препятствий к осуществлению конституционного права, и его нарушение. От законодателя невозможно требовать, чтобы он в правовых нормах, характеризующихся абстрактным единообразием, устанавливал для каждого субъекта права исключительные субъективные права и обязанности. В законе не могут быть учтены все обстоятельства конкретных правоотношений. Поэтому в праве находят свое закрепление лишь общие и специальные правовые статусы, устанавливающие равные для соответствующих категорий субъектов права возможности действовать в определенных пределах. Субъективные же права и обязанности возникают в пределах статутных и отражают личную волю субъекта права, характеризуют его уникальное правовое положение. Например, в ст. 49 Конституции закреплено право каждого на образование. Это - статутное право, элемент правового статуса всех граждан страны. Однако в личном, субъективном плане оно реализуется по-разному: одно лицо приобретает и реализует его, получая профессионально-техническое образование, другое приобретает право получить высшее образование в государственном (на конкурсной основе) или коммерческом (на платной основе) высшем учебном заведении. В этих случаях идет речь именно о субъективных, личных, совершенно конкретных правах, приобретаемых в результате предусмотренных законодательством определенных обстоятельств (юридических фактов) и реализуемых конкретными лицами в соответствующих правоотношениях. Исходя из вышеизложенного, субъективные юридические права и обязанности могут быть определены следующим образом. Субъективное право - возникающая в пределах, предусмотренных правовой нормой, и вследствие определенных жизненных обстоятельств (юридических фактов) точная мера возможного поведения конкретного субъекта права. Субъективная обязанность - возникающая в пределах, предусмотренных правовой нормой, и вследствие определенных жизненных обстоятельств (юридических фактов) точная мера должного поведения конкретного субъекта права. В правоотношениях субъективные права и обязанности сторон корреспондируют. Это значит, что осуществление субъективных прав одной стороны обеспечивается выполнением субъективных обязанностей другой. В случае необходимости и в предусмотренном законом порядке реализация субъективных прав и обязанностей гарантируется государственным воздействием, в том числе и принуждением. 11.4. ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЯ Субъекты права участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих интересов и потребностей. Эти цели достигаются путем реализации их субъективных прав и обязанностей, вследствие чего стороны приобретают определенные блага, пользуются ими или охраняют их от посягательств. Такие разнообразные блага, на достижение, использование или охрану которых направлены интересы сторон правоотношения и ради чего реализуются их субъективные права и обязанности, принято рассматривать в качестве объектов правоотношения. Объектами правоотношений могут быть блага различного характера - от материальных до духов- ных. Материальные блага - это прежде всего конкретные предметы, представляющие ценность для субъектов правоотношения, заработная плата, денежные сбережения, наследуемое имущество и многое другое. К ним относятся также материализованные результаты духовного творчества - литературные произведения, произведения живописи, киноленты и др. В качестве объектов правоотношения могут выступать и личные неимущественные блага - охраняемые законом честь, достоинство гражданина, тайна переписки, телефонных переговоров и др. К ним примыкают духовные блага в собственном смысле слова - удовлетворение эстетических потребностей посредством посещения театров и кинотеатров, художественных выставок, праздничных, культурных и других мероприятий. Значительное место среди объектов правоотношения занимают действия, т.е. определенные виды поведения субъектов, которым придано юридическое значение. Это перевозки людей и грузов, ремонт строений и техники, охрана помещений и имущества и многое другое. Объекты правоотношений непосредственно связаны с интересами их участников (сторон). Но интересы эти далеко не однозначны, неодинаковы. Для различных сторон одного и того же правоотношения его объекты, как правило, не совпадают. Для одной стороны это может быть продукт труда, а для другой - его оплата. Следовательно, в зависимости от интересов участников правоотношения в каждом из них может быть два и более объектов. Неверно, даже ошибочно понимать под объектом правоотношения определенный вид (разновидность) общественных отношений. Общественные отноше- ния являются объектом правового регулирования, т.е. предметом воздействия правовых норм. Правоотношение - это форма реализации права, следствие его регулятивного воздействия. Признание же в качестве объекта правоотношения некоторой разновидности общественных отношений привело бы к утрате правоотношением его специфической роли в механизме правового регулирования. Не менее сомнительно отнесение к понятию объекта правоотношения воли его участников (так называемый «волевой объект»). Воля субъектов правоотношения - не предмет их взаимных притязаний, а объект возможного непосредственного воздействия со стороны государства в процессе правового регулирования. Объект правоотношения при всех обстоятельствах предполагает обусловленный свободной волей интерес его субъектов к обладанию определенным реальным благом.
Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 1015; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |