Виды правоотношений

Юридической наукой используется довольно широкий спектр оснований для классификации правоотношений¹.

Исходя из предметной обусловленности системы права, правоотношения следует прежде всего раз­делять по отраслевому признаку (с учетом предмета правового регулирования). По этому основанию они делятся на государственно-правовые (конституци­онные), административно-правовые, гражданско- правовые и т.д.

¹ Обычно виды правоотношений определяются и характе­ризуются в начале рассматриваемой темы. Однако мы рассмат­риваем этот вопрос последним, поскольку классификация пра­воотношений и достаточная характеристика их разновидностей возможны, на наш взгляд, только после исследования юриди­ческой природы правоотношения, его структуры, содержания и формы.

К этому основанию близко примыкает деление правоотношений по видам лежащих в их основе общественных отношений, юридической формой которых они являются, на экономические, полити­ческие, социально-культурные и др.

По функциональному критерию правоотноше­ния, как и правовые нормы, делятся на регулятив­ные и охранительные. Регулятивные правоотно­шения связаны с приобретением и реализацией субъективных прав и обязанностей путем право­мерного поведения их участников. Охранительные правоотношения связаны с применением государ­ственного принуждения в целях защиты и восста­новления нарушенных прав, обеспечением испол­нения нереализованных обязанностей, исполнением назначенного наказания.

С учетом того, что отрасли права по своей юри­дической природе делятся на материальные и про­цессуальные, возникающие в соответствующих сферах правоотношения подразделяются на мате­риально-правовые и процессуально-правовые. К пер­вым относятся гражданско-правовые сделки, тру­довые соглашения, отношения, связанные с финан­сированием, кредитованием, инвестированием, ко вторым - отношения в области судопроизводства, административного воздействия и т.п.

Нередко с учетом методов правового регулиро­вания правоотношения подразделяются на предпо­лагающие правовое равенство сторон и отражаю­щие их соподчинение (иерархию). К первым отно­сятся гражданско-правовые, семейные, трудовые правоотношения, ко вторым - административно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные.

По количеству участвующих в них сторон пра­воотношения делятся на простые (двусторонние) и сложные (в которых присутствует более двух сто-

рон). Примером первых может служить трудовой контракт, вторых - уголовный процесс, в котором наряду с обвиняемым и судом участвуют государст­венный обвинитель, защитник, свидетели, экспер­ты, потерпевшие и другие субъекты.

По продолжительности правоотношения подраз­деляются на длящиеся и одномоментные. Первые продолжаются определенное или неопределенное время (срочная воинская служба, брачные отноше­ния), вторые - то краткое время, которое необхо­димо для их осуществления (купля-продажа, ока­зание срочной услуги).

Иногда правоотношения разграничивают по ха­рактеру субъективных обязанностей на активные и пассивные. В правоотношениях активного типа субъективная обязанность одной стороны состоит в совершении определенных положительных дейст­вий, а субъективное право другой стороны заклю­чается в возможности требовать исполнения этой обязанности. В правоотношениях пассивного типа обязанность одной стороны состоит в воздержании от определенных действий, а право другой - в воз­можности требовать такого воздержания. Однако такое разграничение правоотношений условно, по­скольку, во-первых, одна из сторон правоотноше­ния всегда активна (обладает правом требования) и, во-вторых, обязанность воздерживаться от опреде­ленных действий, как правило, сопряжена с неко­торыми позитивными действиями (обязанность не использовать хранимую вещь).

Можно говорить о пассивных правоотношениях, когда обе стороны на взаимных началах обязыва­ются воздерживаться от определенных действий (пакт о ненападении, соглашение о недопустимости изменения границ сопряженных земельных участ­ков). Но и в этом случае у сторон, как правило, имеются субъективные права на осуществление

контроля, на обращение к определенным органам за защитой и т.п.

Еще большие возражения вызывает попытка разделять правоотношения в зависимости от степе­ни конкретизации их субъектов на относительные, абсолютные и общерегулятивные¹.

В относительных правоотношениях конкретно (поименно) определены все его участники. Как отме­чалось, этот признак (признак относительности) при­сущ всем правоотношениям. В абсолютных правоот­ношениях, как полагают их сторонники, определена лишь управомоченная сторона. А обязанная сторона -это всякий и каждый, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения абсолютных субъективных прав. Под абсолютными понимаются правоотношения, связанные, в частности, с реализа­цией права собственности, авторского права. В так называемых «общерегулятивных» правоотношениях не конкретизирована ни одна из сторон. Предполага­ется, что они выражают правовую связь каждого с каждым. Специфическая особенность «общерегуля­тивных правоотношений» выражается в их всеобщем характере, поскольку они возникают у всех лиц, по­падающих в сферу действия той или иной юридиче­ской нормы. К общерегулятивным относятся, в част­ности, связи, выражающие основные (конституцион­ные) права и обязанности граждан.

Что касается «абсолютных правоотношений», то в них наряду с конкретным обладателем абсолют­ного права (права собственности) участвуют якобы все, кто потенциально может это право нарушить, *-и те, кто рядом, и те, кто далеко, даже за рубежом, и те, кто знает собственника, и те, кто не желает его знать и тем более не интересуется его имущест-

¹ Теория государства и права: Учеб. / Под ред. С.С. Алек­сеева. - М., 1985. - С. 352-353.

вом. В данном случае речь может идти не о право­отношениях, а о реализации субъективного права (абсолютного права собственности) вне правоотно­шения (пользование часами, одеждой, бытовой электронной техникой). Предусматриваемая же кон­цепцией «абсолютного правоотношения» обязан­ность всех и каждого не нарушать субъективное абсолютное право есть не что иное, как правовое предписание. Именно правовая норма распростра­няется на всех и каждого, т.е. на персонально не определенный круг лиц. Нормативное положение никак не может включаться в структуру правового отношения, отличающегося своей конкретностью.

И, наконец, о так называемых общерегулятив­ных правоотношениях, выражающих «связь каж­дого с каждым». Они не опосредуются юридиче­скими фактами, а как бы вытекают непосредствен­но из закона. Не только вкладываемый в них смысл, но и само название таких «правоотноше­ний» свидетельствуют о придаваемом им норматив­ном, регулятивном значении. Ведь речь идет фак­тически о закрепленных в нормативных актах (прежде всего в Конституции) правах, распростра­няющихся на всех граждан, и об обязанностях всех не препятствовать их осуществлению. Что же это, как не правовые нормы, и как же можно придавать им значение правовых отношений?

Не всякая правовая связь должна рассматри­ваться как правоотношение. Всеобщая правовая связь, определяемая правовой нормой и не обуслов­ленная юридическими фактами, относится к сфере объективного права. Правоотношение же при всех обстоятельствах есть форма реализации права, предполагающая абсолютную конкретизацию всех ее элементов, включая и субъектов.

Глава 12

Дата добавления: 2014-12-25