Преодоление пробелов в праве в процессе его применения

При рассмотрении конкретных юридических дел может оказаться, что в законодательстве отсутст­вуют нормы, которые рассчитаны на регулирова­ние соответствующих отношений. Такие ситуации именуются в теории пробелами в праве.

Пробелы в праве могут возникнуть в силу раз­личных причин: отставания законодательства от развития общественных отношений, недостатков правотворческой деятельности и др. К тому же объ­ективно невозможно охватить нормами права все случаи, которые возникают в жизни.

Наличие пробелов в праве - нежелательное яв-, ление и должно устраняться путем издания необхо-, димых правовых норм, дополнения и уточнения дей­ствующих. Однако правотворческие процедуры по ликвидации обнаруженных пробелов нередко свя-, заны с большими затратами времени. Практика же требует повседневного и скорого разрешения вопро­сов, затрагивающих интересы и потребности уча­стников общественных отношений, входящих в сферу правового регулирования. Если будет уста­новлено, что конкретный случай требует разреше­ния с помощью юридических средств, то отсутствие необходимой нормы не должно являться основани­ем для отказа в рассмотрении этого дела.

Для выхода из подобных ситуаций юридической наукой выработано средство по преодолению обна-руженных пробелов в праве. Таким средством яв­ляется применение аналогии в праве, т.е. рассмот­рение дела либо на основании норм, регулирую­щих наиболее близкие, родственные, аналогичные отношения (аналогия закона), либо на основе об­щих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Аналогия закона - это разрешение конкретного юридического дела на основе норм, которые рас­считаны не на данный, а на аналогичный, сходный, случай. Для этого вида аналогии характерно то, что при отсутствии правовой нормы, предусмотренной для регулирования рассматриваемого отношения, имеются и применяются нормы, регулирующие сходные отношения.

При аналогии права конкретное юридическое дело рассматривается на основе общих начал и смысла законодательства. Аналогия права допус­тима в тех случаях, когда отсутствуют не только

нормы, регулирующие данные отношения, но и нормы, рассчитанные на сходные отношения.

Применение права по аналогии прямо преду­смотрено законодательством. Так, в ст. 5 Граждан­ского кодекса Республики Беларусь установлено, что в случаях, когда отношения, входящие в сферу гражданского права, прямо не урегулированы ак­тами законодательства или соглашением сторон, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяется норма гражданского за­конодательства, регулирующая сходные отноше­ния (аналогия закона).

При невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сто­рон определяются исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права). При этом не допускается применения по аналогии норм, ограничивающих гражданские пра­ва и устанавливающих ответственность.

Юридической практике известна и такая форма преодоления пробелов, как субсидиарное примене­ние аналогии. Оно заключается в использовании норм права одной отрасли для разрешения дел, возникающих в другой отрасли права. Судебной практике, к примеру, известны случаи, когда при разрешении споров, вытекающих из брачно-семейных отношений, применялись по аналогии гражданско-правовые нормы.

Рассматривая значение института аналогии как средства преодоления пробелов в праве, одновре­менно следует иметь в виду ограниченность сферы его применения гражданским судопроизводством, что отвечает целям обеспечения охраны именно гражданских прав и законных интересов граждан. Применение же аналогии в процессе рассмотрения

уголовных и административных дел противоречило бы достижению таких целей. Поэтому демократи­ческие правовые системы исключают возможность применения аналогии в указанных сферах. Исход­ным в этих случаях признается положение, в соот­ветствии с которым правовая норма, устанавли­вающая уголовную, административную или иную ответственность, должна применяться только к тем лицам и при наличии только тех условий, которые прямо предусмотрены этой нормой. В частности, уголовное законодательство исходит из того, что не может считаться преступлением то деяние, которое прямо не запрещено уголовным законом.

Дата добавления: 2014-12-25