Социально-историческое и общечеловеческое в героях Н.В. Гоголя

Н.В. Гоголь.

Произведения Гоголя охватывают период 40-х годов XIX века. Это

время разгула бюрократии и чиновничьего аппарата в благоприятных для

этого условиях русской действительности. Кроме того, это время беспо-

щадной эксплуатации народа, угнетенного и бесправного, живущего под

гнетом крепостного права.

Гоголь - великий писатель своего времени. Он первый в русской

литературе попытался сатирически изобразить чиновников, подхалимов и

хитрецов, приспособившихся добывать деньги за счет глупости других.

Гоголь написал много произведений, в которых тема разоблачения

взяточников, подхалимов, низкопоклонников стала центральной. Это поэма

"Мертвые души", в которой писатель высмеял общество помещиков-крепост-

ников, чиновников-бюрократов; комедия "Ревизор", повести "Нос" и "Ши-

нель", показывающие глупость людей, управляющих государством.

Социально-исторические черты присущи всем героям Гоголя. Су-

ществовавшая социальная действительность наложила глубокий отпечаток

на характеры и взгляды людей того времени. Это можно показать на при-

мере любого произведения Гоголя. Возьмем, например, "Мертвые души". В

этом произведении выведена целая галерея моральных уродов, типажей,

ставших нарицательными именами. Гоголь последовательно изображает по-

мещиков, чиновников и главного героя поэмы дельца Чичикова. Остановим-

ся подробнее на типах помещиков. Все они являются эксплуататорами, вы-

сасывающими кровь из крепостных крестьян. Но пять портретов, выведен-

ных в произведении, все-таки отличаются друг от друга. Всем им присущи

не только социально-исторические, но и общечеловеческие черты и поро-

ки. Например, Манилов. Он не просто глупый мечтатель, ничего не делаю-

щий, не желающий трудиться. Все его занятия состоят из выколачивания

пепла из трубок на подоконник или в беспочвенных прожектах о мосте че-

рез пруд, да о купеческих лавках, в которых будет продаваться всякая

снедь для крестьян. Образ Манилова является находкой Гоголя. В русской

литературе он найдет продолжение в творчестве Гончарова. Кстати, как

образ Манилова, так и образ Обломова стал нарицательным.

В другой главе появляется "дубинноголовая" Коробочка. Но этот

образ не так уж и однобок, как принято писать о нем в критике. Нас-

тасья Петровна - женщина добрая, гостеприимная (ведь Чичиков попадает

к ней ночью, сбившись с дороги), хлебосольная. Она не так тупа, как

принято о ней думать. Вся ее "тупость" проистекает оттого, что она бо-

ится продешевить, продать "мертвые души" себе в убыток. Она скорее мо-

рочит Чичикова. Но тот факт, что она практически и не удивляется пред-

ложению Чичикова, говорит о ее беспринципности, а не о тупости.

Говоря о помещиках, нельзя не вспомнить еще одну черту, порож-

денную строем, - это жажда накопительства, наживы и глубокая рассчет-

ливость во всех предпринимаемых делах. Таков Собакевич. Это человек,

бесспорно, хитрый и умный, ведь он первый из помещиков понял, зачем

Чичиков скупает мертвые души. Понял и надул, подсунув в списки умерших

крестьян женское имя Елизавета Воробей, которое он написал через "ер".

Но жажда накопительства приводит к своей абсолютной противоположности

- к нищете. Мы это видим в Плюшкине, вечном образе Скупого. Плюшкин

превратился в животное, утратил даже свой пол (Чичиков даже принимает

его за женщину), стал "прорехой на человечестве".

Бюрократизм и самодержавие способствуют появлению в России

дельцов, подобных Чичикову, готовых идти к своей цели по головам дру-

гих, более слабых людей, идти к цели, расталкивая других локтями.

Подтверждением этому служит история жизни Чичикова: сначала он "надул"

своего учителя, потом повытчика, затем своего товарища-таможенника.

Здесь Гоголь показывает, что страсть наживы убивает в человеке все че-

ловеческое, растлевает его, омертвляет его душу.

В комедии "Ревизор" перед нами та же глупость, трусость, непо-

рядочность героев. Главный герой Хлестаков - олицетворение душевной

пустоты, фанфаронства, глупости. Он похож на пустой сосуд, который

можно наполнить, чем угодно. Именно поэтому чиновники уездного города

Н принимают его за важную персону. Они хотят видеть в нем ревизора, и

он ведет себя так, как по их понятиям должен вести себя ревизор-взя-

точник. В образе Хлестакова Гоголь высмеивает душевную пустоту, хвас-

товство, стремление выдать желаемое за действительное.

В произведениях Гоголя, как мы видим, показаны не только соци-

ально-исторические типы людей, но и общечеловеческие пороки: пустота,

глупость, жадность, стремление к наживе. Герои Гоголя бессмертны, по-

тому что бессмертны человеческие пороки.

Дата добавления: 2014-12-25