Характеристика окремої групи заходів захисту права власності

3.1. Позов про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності – це вимоги власника майна до публічної влади (державних органів чи органів місцевого самоврядування) про відновлення порушеного права власності, а у разі неможливості відновлення попереднього становища – відшкодування майнових та моральних збитків, внаслідок невідповідності законові правового акта цих органів. Якщо внаслідок прийняття такого акта майно не вибуло з володіння, то такий позов вважається негаторним.

3.2. Позов власників про захист інтересів внаслідок порушення їх цивільних прав у надзвичайних ситуаціях – це вимога компенсації власником земельної ділянки, житлового будинку, інших будівель у зв'язку із зниженням цінності цих об'єктів у результаті діяльності, що призвела до зниження рівня екологічної, шумової захищеності території, погіршення природних властивостей землі. Відповідачем за цим позовом є фізична або юридична особа, діяльність якої призвела до зазначених наслідків.

Питання для самоконтролю

1. Надайте поняття захисту права власності. Визначить суб’єктів захисту права власності. охарактеризуйте групи захисту права власності.

2. Що таке речово-правові засоби захисту права власності?

3. Надайте поняття віндикаційного позиву. Визначить суб'єктів та предмет віндикаційного позиву. Які існують умови задоволення віндикаційного позову? Визначить умови відхилення віндикаційного позову. Як здійснюються розрахунки при поверненні речі з чужого незаконного володіння?

4. Визначить поняття негаторного позиву. Назвіть суб'єктів та зміст негаторного позиву.

5. Надайте поняття позиву про визнання права власності. Які існують обставини подання позиву?

6. Охарактеризуйте позов про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту )

7. Надайте характеристику окремої групи заходів захисту права власності. Поясніть сенс позову про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності. У чому сенс позову про захист інтересів власників у надзвичайних ситуаціях?

Рекомендована література

1. Антонюк О. Заходи самозахисту цивільних прав та інтересів // Підприємництво, господарство і право. – 2003. № 6. – с.23-27

2. Антонюк О. Право на самозахист учасників цивільних правовідносин..// Підприємництво, господарство і право. – 2003. № 10. с. 98-102.

3. Колтунова А. Витребування майна з чужого незаконного володіння // Юридичний Вісник України. – 11 – 17 грудня 2004 р. № 50 – с. 7.

4. Самбор М. Інтерес у праві. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. № 1. с. 141-44.

5. Сидельников Р. Право на захист цивільного права (інтересу) як теоретична конструкція // Юридична Україна. – 2005. - № 8. с. 44-48

6. Сидельников Р. Право на самозащиту как секундарное право // Підприємництво, господарство і право. – 2005. № 6. с. 42-44.

7. Стефанчук М. Зловживання правом як новела цивільного законодавства //. // Підприємництво, господарство і право. – 2005. № 4. с. 34-38.

8. Фадєєва І. Захист інтересів міноритаріїв та сторонніх осіб у корпоративних правовідносинах. // Юридическая газета № 18(54) 29 вересня 2005 р.

9. Хілінський Ю. Як відстояти своє право власності // Все про бухгалтерський облік. - № 53 (964) 7 червня 2004 р. с.41-46

10. Шевченко Н. Способы защиты прав субъектов хозяйствования.// Підприємництво, господарство і право. – 2005. № 8. с. 51-54.

11. Шульженко Ю. Форми і способи захисту суб’єктивних цивільних прав та законних інтересів. // Право України. 2005. № 12. с. 24-27

12. Щербина В. Проблеми реалізації норм права, які містять заходи захисту // Підприємництво, господарство і право. – 2004. № 10. - с. 103-106

Параграф 6. Обмежені речові права

Дата добавления: 2014-12-25