Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Брак і втрати від браку




№ п/п Показник Одиниця виміру Минулий період Звітний період Відхи­лення
  Собівартість забракованих виробів і де­та­лей тис. грн.     –1
  Витрати на виправлення браку тис. грн.     ...
  Загальна сума браку (ряд. 1 + ряд. 2) тис. грн.     –1
  Вартість браку за ціною використання тис. грн.     +1
  Суми, утримані з постачальників за не­якісні матеріали та комплектуючі вироби тис. грн.     –1
  Суми, утримані з винуватців браку тис. грн.   – 1 –2
  Усього повернуто та утримано (ряд. 4 + ряд. 5 + ряд. 6) тис. грн.     –2
  Втрати від браку (ряд. 3 – ряд. 7) тис. грн.     +1
  Виробнича собівартість продукції тис. грн.     +20
  Частка в собівартості продукції: а) браку продукції б) втрат від браку % 2,8 1,8 2,6 1,9 – 0,2 + 0,1

 

За даними табл. 3.8 у звітному періоді частка браку в собівартості продукції зменшилася на 0,2 пункти, але при цьому втрати від браку збільшилися на 0,1 пункти в порівнянні з минулим періодом.

Витрати у випуску продукції за рахунок браку визначаються так:

 

Витрати у випуску продукції за рахунок браку =   Відсоток браку ´ ТП ЗВІТ (в планових цінах) (3.7)
100%  

 

Відсоток браку = Вартість остаточно забракованих виробів + Витрати по виправленню брака ´ 100 (3.8)
  Виробнича собівартість товарної продукції

 

Відсоток втрат від браку = Вартість остаточно забракованих виробів + Витрати по виправленню брака Суми утримані з постачальників Відходи по ціні можливого використання ´ 100 (3.9)
  Виробнича собівартість товарної продукції  

 

Зауважимо, що між якістю продукції та величиною браку існують неоднозначні взаємозв'язки. Наприклад, зростання кількості бракованої про­дукції не обов'язково спричиняє погіршення її якості.

Вивчаються причини зниження якості та допущеного браку продукції за місцями їх виникнення та центрами відповідальності, розробляються за­ходи з їх ліквідації.

Основними причинами зниження якості продукції є погана якість сировини, низький рівень технології та організації вироб­ництва, недо­статній рівень кваліфікації працівників, аритмічність вироб­ництва тощо.

В умовах ринкової економіки посилюється значення економічних форм захисту інтересів споживачів від поставок їм неякісної продукції. Од­ні­єю з форм захисту є право споживача на пред'явлення постачаль­ни­ком рекламацій.

Рекламація – претензія, яка пред'являється постачальнику у зв'язку з поставкою продукції, якість якої не відповідає умовам договору чи конт­ракту на поставку продукції.

Наявність чи відсутність рекламацій є узагальнюючим показником нестабільності (стабільності) якості продукції.

У процесі економічного аналізу виявляється:

- кількість пред'явлених та прийнятих рекламацій в цілому та за окре­мими видами продукції;

- кількість, вартість продукції та питома вага, за якою прийняті рекла­мації;

- динаміка кількості прийнятих рекламацій, вартості та частки такої продукції порівняно з минулим періодом або за ряд періодів.

Проведемо аналіз впливу рекламації на якість продукції за допомо­гою табл. 3.9.

За даними табл. 3.9 можна зробити висновок, що тільки прямі збит­ки від сплати штрафів за 3-ій рік становили 78 тис. грн., що на 15 тис. грн. більше, ніж у і-му році.


Таблиця 3.9




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-26; Просмотров: 798; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.