Глобальное социальное прогнозирование: основные типы и методы. 7 страница

[680] Как правило, конструирование образов будущего входит в компетенцию технократически ориентированных авторов. – См. об этом: Попов В.Г. Технократичні контури майбутнього. Тексти лекцій. – Макіївка: ДонНАБА, 2008. – С. 18 – 25.

[681] См.: Зиновьев А.А. Планирование и творение истории// Зиновьев А.А. Логическая социология: избранные сочинения. – М.: Астрель, 2008. – С. 588 – 595.

[682] Маркова Л.А. Человек и мир в науке и искусстве. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008.

[683] Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждение в Институте экономики// Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. – С. 197.

[684] Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине ХХI века. – Дубна: Феникс+, 2006. – С. 283.

[685] Там же, с. 409.

[686] Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. – М.: б.и., 2003. – С. 263.

[687] Успешно работающий и справляющийся с прогнозами в военно-политической обстановке в мире, в т.ч. в Азии на основе целого набора средств: военной теории, философии, классической социологии и классической кибернетики, теории социальной энтропии и кибернетики второго порядка, теории самоорганизации, теории циклов, квантовой психологии, теории развития сверхсложных систем, концепций «национального интереса» и «национальной безопасности». - Горбунов Е.А. Самоорганизация систем и прогнозирование военно-политических, экономических и социальных аспектов. – К.: Ника-Центр, 2005.

[688] Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – С. 79.

[689] Крымский С.Б. Заклики духовності ХХІ століття. – К.: Вид. дім „КМ Академія”, 2003. – С. 27.

[690] Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. – М.: Алгоритм, 2002. – С. 492.

Дата добавления: 2014-12-26