Развитие права в России

На Руси в дохристианские времена издавна существовало обычное неписаное родоплеменное право. При киевском князе Ярославе Мудром начинается составление первого письменного кодекса законов Киевской Руси – «Русской Правды». В Московской Руси несколько раз создавались своды законов: Судебник 1497 г, Судебник 1550 г, Соборное уложение 1649 г. Крупные изменения в российское законодательство внес Петр I. Попытки создания нового кодекса законов предпринимались Екатериной II, М.М.Сперанским при Александре I

На протяжении всей российской истории в народе бытовало недоверие к органам правопорядка. Это нашло выражение в народных пословицах («Закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло» и др.). «Язва лихоимства» в судебном ведомстве разрасталась до таких размеров, что правосудие люди называли «кривосудием».

В 1864 г. император Александр II провел судебную реформу. Были введены открытое, гласное, состязательное судопроизводство; суд присяжных; выборность мировых судей; должности судебных следователей для проведения предварительных следствий по уголовным делам и т.д. Однако неприязненное отношение к органам правопорядка, недоверие к суду, нежелание и боязнь «связываться» с юридическим делопроизводством остаются характерными чертами правовой культуры российского общества и после реформы Александра II.

Установление советской власти привело к коренному преобразованию всей системы права в стране, но не изменило отмеченных черт правовой культуры. Вместо законов «буржуазного эксплуататорского права» провозглашалась «революционная законность». Декреты советской власти не давали достаточной правовой базы для судебно-юридической практики, и страна несколько лет фактически жила без законов. Суд по «совести» на деле означал произвол. Подозрения заменяли доказательства. Расстреливали неповинных людей, заложников, на «белый террор» отвечали «красным».

Постепенно стали разрабатываться новые юридические нормы. Однако в них наряду с формальным утверждением демократических свобод и прав человека были введены статьи, фактически дающие возможность осудить гражданина за «антинародную» и «антигосударственную» деятельность без достаточных на то оснований. Была взята на вооружение теория Вышинского о том, что признание обвиняемого есть решающее доказательство его вины (от чего отказывались еще древнеримские юристы).

Новые кодексы законов, принятые при социализме, не устранили отчуждения между юридическими учреждениями и населением. Далеко не шуточными были злоупотребления в системе правосудия – начиная от бюрократизма и недобросовестного исполнения своих обязанностей работниками юстиции и кончая решениями тайных «троек», отправлявших невинных людей на расстрел, и беззаконных репрессий над целыми народами.

В настоящее время идет обновление системы законов, принятых при советской власти. Однако в правовой культуре нашего общества и поныне бытует неприязнь и недоверие к судам, прокуратуре, милиции. И, увы, для этого имеются основания. Требование «все судебные места наполнить достойными и честными людьми», выдвинутое еще в 1763 г. Екатериной II, сегодня, возможно, звучит даже актуальней, чем когда бы то ни было в российской истории.

Дата добавления: 2014-12-27