Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Преступления, посягающие на установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности 3 страница




Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет, которое само приобрело денежные средства или имущество преступным путем. Лицо может самостоятельно совершить преступление, быть соисполнителем либо выступать в роли организатора, подстрекателя или пособника.

Верховный Суд РФ в постановлении от 18 ноября 2004 г. дал разъяснения по квалификации действий лиц, совершающих легализацию в соучастии, но обладающих различными субъектными признаками: «Если лицом был заключен договор купли-продажи в целях легализации имущества, полученного им в результате преступления, и покупатель, осознавая указанное обстоятельство, приобрел это имущество для придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению им, то действия покупателя надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 174 УК, а действия продавца – по соответствующей части ст. 1741 УК» (п. 26).

Система квалифицирующих признаков несколько отлична от закрепленной в ст. 174 УК в связи с тем, что крупный размер является признаком основного состава преступления, указанного в ст. 1741 УК.

В ч. 2 ст. 1741 УК предусмотрена ответственность за легализацию, совершенную: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения.

Часть 3 ст. 1741 УК ужесточает уголовную ответственность за легализацию денежных средств и иного имущества, полученных лицом в результате совершения преступления, если такое деяние совершено организованной группой.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК). Непосредственным объектом преступления может быть признан порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, предполагающий запрет на заключение и реализацию сделок с имуществом, полученным преступным путем.

Предметом преступления выступает имущество, заведомо добытое преступным путем. Понятие имущества здесь совпадает с гражданско-правовым; к нему традиционно относят деньги, ценные бумаги, движимые и недвижимые вещи. Не могут быть предметом рассматриваемого преступления драгоценные металлы и природные драгоценные камни (кроме ювелирных и бытовых изделий), оружие, боеприпасы, взрывные устройства, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотики и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений (ст. ст. 191, 220, 222, 228, 2281, 234, 242 УК).

Основным признаком предмета преступления является то, что материальные ценности должны быть добыты преступным путем. Причем законодатель не ограничивает спектр преступлений, в результате которых добыто имущество. Чаще всего это хищение чужого имущества в различных формах, вымогательство, угон, незаконная добыча водных животных и растений, незаконная охота, получение взятки и др.

Закон не указывает и минимальные размеры стоимости предмета преступления, предлагая решать вопрос о преступности соответствующего деяния в каждом конкретном случае с учетом положений ч. 2 ст. 14 УК о малозначительности содеянного.

Объективная сторона преступления выражена двумя формами деяния: заранее не обещанным приобретением предмета преступления и его заранее не обещанным сбытом.

Приобретение – это возмездное или безвозмездное получение имущества в любой форме (покупка, получение в дар, в обмен, в счет долга, в порядке возмещения убытков и т.п.), когда приобретатель получает права на это имущество, схожие с правом собственности. Получение имущества только лишь на временное хранение не может рассматриваться как его приобретение, точно так же как передача имущества на хранение – его сбытом.

Сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается как отчуждение имущества, которое может быть возмездным и безвозмездным. Сбыт может осуществляться в форме продажи имущества, обмена, дарения, выплаты долга, арендной платы и т.д.

Обязательное условие уголовной ответственности по ст. 175 УК – указанные действия не могут быть заранее обещанными. В противном случае деяние лица будет признано соучастием в совершенном преступлении, в результате которого было получено имущество, в форме интеллектуального пособничества, согласно ч. 5 ст. 33 УК.

Заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будут только в том случае, если субъект не давал обещания либо согласия на выполнение указанных действий лицам, непосредственно добывающим имущество, до момента окончания совершаемого ими преступления. Это правило необходимо понимать достаточно широко, учитывая отсутствие не только прямого обещания либо согласия, но и косвенных оснований у лиц, совершающих преступление по добыче имущества, рассчитывать на такое содействие их преступной деятельности (например, молчание лица, неоднократно участвовавшего в преступной деятельности в качестве пособника, при котором обсуждается план преступления, и распределяются роли соучастников при его совершении).

Состав преступления формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения указанных в ст. 175 УК действий независимо от наступления каких-либо последствий.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, который охватывает осознание лицом не только общественной опасности своих действий, но и знание им о преступном происхождении предмета преступления.

Мотивы преступления, как правило, корыстные, но значения для квалификации не имеют.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 175 УК включает два квалифицирующих обстоятельства: а) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; б) совершение преступления в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Часть 3 ст. 175 УК содержит два особо отягчающих обстоятельства: а) совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 статьи, организованной группой; б) совершение тех же преступлений лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление, предусмотренное ст. 175 УК, следует отличать от легализации (отмывания) имущества, полученного преступным путем (ст.ст. 174 и 1741 УК). Общими для указанных составов могут быть способы совершения преступления, однако в случае легализации (ст.ст. 174 и 1741 УК) виновный совершает сделку в целях придания этому имуществу правомерного вида владению, пользованию и распоряжению. При совершении преступления, предусмотренного ст. 175 УК, такая цель отсутствует.

Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ст. 1854 УК). Основным непосредственным объектом этого преступления выступает порядок предпринимательской деятельности, включающий право участников (акционеров) в управлении коммерческой организацией.

Потерпевшим выступает владелец ценной бумаги.

Объективная сторона преступления имеет сложный альтернативный характер. Во-первых, она выражается в различных формах совершения деяния. К ним относятся:

1) незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг;

2) незаконный отказ регистрировать для участия в общем собрании владельцев ценных бумаг лиц, имеющих право на участие в общем собрании;

3) проведение общего собрания владельцев ценных бумаг при отсутствии необходимого кворума;

4) иное воспрепятствование осуществлению установленных законодательством Российской Федерации прав владельцев эмиссионных ценных бумаг либо инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов;

5) незаконное ограничение установленных законодательством Российской Федерации прав владельцев эмиссионных ценных бумаг либо инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов.

Во-вторых, обязательными признаками объективной стороны могут выступать либо последствия в виде причинения гражданам, организациям или государству крупного ущерба, либо количественная характеристика самого деяния – извлечение дохода в крупном размере.

Понятие ущерба и дохода в крупном размере дано в примечании к ст. 185 УК. Под таковыми понимается ущерб либо доход, превышающий 1 млн. рублей.

Состав преступления формально-материальный. Преступление может быть окончено и в момент извлечения дохода в крупном размере (формальный состав), и в момент причинения крупного ущерба гражданам, организациям или государству (материальный состав).

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Однако, толкование диспозиции рассматриваемой нормы дает основания полагать, что субъектом этого преступления могут быть руководители юридического лица, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций.

В ч. 2 ст. 1854 УК содержатся квалифицирующие признаки: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества (ст. 1855 УК). Рассматриваемое преступление имеет своим непосредственным объектом общественные отношения, складывающиеся по поводу управления хозяйственным обществом, так как направлено на фальсификацию решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

Объективная сторона преступления состоит из двух альтернативных форм деяния:

1) умышленное искажение результатов голосования;

2) воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

Любое из указанных деяний может быть совершено путем:

- внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования;

- блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию;

- несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета);

- голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий.

Состав преступления формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью незаконного захвата управления в юридическом лице. Такая цель может быть достигнута посредством принятия незаконного решения: о внесении изменений в устав хозяйственного общества; об одобрении крупной сделки; об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность; об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества); об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий; об избрании управляющей организации либо управляющего; об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций; о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

Если те же деяния совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, то уголовная ответственность за них наступает по ч. 2 ст. 1855 УК.

 

§ 3. Преступления против интересов кредиторов (кредитные преступления)

 

Незаконное получение кредита (ст. 176 УК). Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения в сфере кредитования, в частности, складывающиеся между кредиторами и заемщиками по поводу порядка выдачи и получения кредитов, обеспечивающие соблюдение интересов кредиторов.

Незаконное получение кредита всегда поражает (по меньшей мере – ставит в опасность) права и законные интересы кредиторов. Поэтому в качестве дополнительного объекта выступают отношения собственности.

Статья 176 УК содержит две части, в которых предусматривает самостоятельные составы, объединенные общим понятием «кредит». Однако предметы этих преступлений имеют свою специфику, определяющую различия указанных составов.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК, проявляется в незаконном получении кредита либо льготных условий кредитования. Таким образом, кредит и льготные условия кредитования следует признать предметом рассматриваемого преступления.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 817; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.