КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Контрмодель
Модель Контрмодель Модель 2 Модель 1 Конрмодель Модель U= множество римских первосвященников до Бенедикта XVI включительно. |a|I = Иоанн Павел II |b|I = Бенедикт XVI |c|I = Иоанн Павел I |Q|I = поляк Q(a) в этой интерпретации истинно (Иоанн Павел II был поляком), значит, по определению условий истинности дизъюнктивной структуры, истинна и вся формула. U = множество римских первосвященников до Бенедикта XVI включительно. |a|I = Иоанн Павел II |b|I = Бенедикт XVI |с|I = Иоанн Павел I | Q |I = уроженец Австралии Все дизъюнкты в этой интерпретации ложны (среди римских пап не было уроженцев Австралии). Значит, и вся дизъюнкция ложна. Пример 7 ∃у(Р(у) º Q(у)) Формула читается: есть такой объект, для которого обладание свойством Р равносильно обладанию свойством Q. U = {0, 1, 2, 3} |Р|I = делиться нацело на 3 |Q|I = делиться нацело на 0 При j(у)= 1, имеем: 1 делится нацело на 3 º 1 делится нацело на 0. Обе части эквиваленции ложны, значит вся эквиваленция истинна по крайней мере при одной оценке переменных. Значит, в этой интерпретации истинно ∃у(Р(у) º Q(у)). Для построения модели надо на некотором носителе U найти такой объект u, что для него истинна будет эквиваленция Р(у) º Q(у) (и при некоторой оценке j: j(у) = u). Эквиваленция истинна только в случае, если обе ее части оценены одинаково: либо как истинные, либо как ложные. Пойдем по второму пути. U = гражданин РФ |Р|I = английский лорд |Q|I = конгрессмен США Поскольку мы найдем такого гражданина РФ (пока что все граждане РФ такие), для которого ложно, что он английский лорд, и ложно, что конгрессмен США, эквиваленция истинна, и утверждение о существовании истинно.
U = {0, 2, 4} |Р|I = делиться нацело на 2 |Q|I = делиться нацело на 0 Какую бы оценку для у мы не взяли для формулы Р(у) º Q(у), в любом случае левая часть эквиваленции истинна, правая – ложна, т.е. не существует понимания у (функции оценки у), при котором наша формула в этой интерпретации истинна. Значит, построили контрмодель. Пример 8 ∀у(Р(у) É (Q(у,а) Ú Q(у,b))) Формула читается: Для любого объекта (из некоторой области) верно, что если он обладает свойством Р, тогда он находится в отношении Q с объектом а или b. U= множество людей (когда-либо живших). |а|I = Аристотель |b|I = Аристофан |Р|I = классик русской литературы |Q|I = родиться раньше (В данной интерпретации эта структура прочитывается: Для любого человека верно, что если он классик русской литературы, то родился раньше Аристотеля или Аристофана (или и того, и другого), или просто: Все русские классики родились раньше Аристотеля или Аристофана (или и того, и другого)) U = множество людей (когда-либо живших). |а|I = Аристотель |b|I = Аристофан |Р|I = классик русской литературы |Q|I = родиться позже Пример 9 ∀у∀x(х¹у É (Q(у,х) Ú Q(х,у))) Формула читается: Для любых двух объектов х и у верно, что если они не совпадают, то у находится в отношении Q с х или х находится в отношении Q с у.
Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 769; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |