Полугодие

Первое

Денежных доходов населения России в 1991—1995 гг.

Распределение общего объема

Распределение)

Кяао 40

И коэффициент Джини

Кривая Лоренца

Дифференциация заработной платы предопределяет

неравенство в распределении

личных доходов. В основе его в конечном

счете лежат различия в способностях, образовании,

профессиональном опыте. Важным фактором неравенства

является и неравномерное распределение собственности на ценные

бумаги (акции, облигации) и недвижимое имущество. Наконец,

нередко определенную роль играют везение, удача, доступ к ценной

информации, риск, личные связи и т. д. Эти факторы действуют

разнонаправленно, то сглаживая, то увеличивая неравенство. Чтобы

определить его глубину, используют кривую Лоренца.

Абсолютно

равенство

F

В

е / ' Р И'

У V п Кривая Лоренца

[{фактическое

•!

Е

оа iо~

X оо

(Я а ах ооя

|

20 40 G0 80

Процент населения

Рис. 9—18. Абсолютное равенство, абсолютное неравенство

и кривая Лоренца

Отложим по горизонтальной оси процент населения (или семей),

а по вертикальной — процент дохода. Обычно население де-

300 Глава 9. Рынок труда. Распределение доходов

лят на пять частей — квинтелей, в каждый из них входят 20%

населения (рис. 9—18). Группы населения располагаются на оси от

самых малообеспеченных до самых богатых. Если все группы населения

обладают равными доходами, то на 20% населения приходится

20% дохода, на 40% населения — 40% дохода и т. д. Абсолютное

равенство графически представлено биссектрисой 0Е, а абсолютное

неравенство — линией 0GE. Кривая Лоренца отражает

фактическое распределение доходов. Реально беднейшая часть "населения

получает обычно 5—6%, а богатейшая — 40—45%. Поэтому

кривая Лоренца лежит между линиями, отражающими абсолютное

равенство и абсолютное неравенство доходов. Чем неравномернее

распределение доходов, тем большей вогнутостью характеризуется

кривая Лоренца, тем ближе она будет проходить к точке G. И наоборот,

чем ниже уровень дифференциации, тем ближе кривая

Лоренца будет к биссектрисе ОЕ

Уровень неравенства определяется с помощью коэффициента

Джини. Он рассчитывается как отношение площади фигуры 0 ABCDEF

(на рис. 9—18 она заштрихована) к площади треугольника 0EG. Чем

больше коэффициент Джини, тем больше неравенство.

Таблица 9—5

Денежные доходы —

всего

В том числе по

20-процентным

группам населения.

первая

вторая

третья

четвертая

пятая

КоэффициентДжини

Соотношение доходов 10%

наиболее и наименее

обеспеченных групп

населения

11,9

15,8

18,8

22,8

30,7

0,260

4,5

11,6

17,6

26,5

38,3

0,289

8,0*

5,8

11,1

16,7

24,8

41,6

0,398

11,2

5,3

10,2

15,2

23,0

46,3

0,409

15,1

5,4

10,1

15,1

22,3

47,1

0,382

13,4

* Данные за декабрь 1992 г.

Источник. Вопросы экономики. 1995. № 9. С. 14.

В табл. 9—5 приведены данные о распределении/общего объема

денежных доходов населения России в 1991—1996 гг. Они свидетельствуют

о том, что для первой половины 90-х гг. была характерна

тенденция к усилению неравенства. Доля беднейшей группы

9.4. Распределение доходов 301

населения (I квинтель) за четыре с половиной года уменьшилась в

2 раза, а доля богатейшей (V квинтель) возросла более чем в 1,5

раза. В результате увеличился разрыв между ними. Если в 1991 г.

доходы V квинтеля превышали доходы I квинтеля примерно в 3

раза (30,7% по сравнению с 11,9%), то в 1995 г. — почти в 9 раз

(47,1% против 5,4%). Еще больший разрыв наблюдается, если использовать

при анализе децильные (10-процентные) группы. В

результате коэффициент Джини возрос с 0,260 в 1991 г. до 0,382 в

первой половине 1995 г., т. е. почти в 1,5 раза.

Проиллюстрируем ситуацию, сложившуюся в первой половине

90-х годов в России, графиком (рис. 9—19), где 0ABCDE — кривая

Лоренца для 1991 г.; OA'B'C'D'E' — кривая Лоренца для 1995 г.

Легко заметить, что произошел значительный сдвиг вправо, в сторону

усиления дифференциации доходов. Следствие такого сдвига —

повышение коэффициента Джини. И это стало закономернымрезультатом

высоких темпов инфляции и падения производства.

0 20 40 60 80 100

Процент населения

Рис. 9—19. Сдвиг кривой Лоренца в России в первой половине 90-х гг.

(составлено по данным табл. 9—3)

В странах с развитой рыночной экономикой

Перераспределение существуют различные системы перераспре-

доходов деления доходов. Та система распределения

доходов, которую мы анализировали выше, отражает лишь распределение

номинального дохода. К нему относятся все денежные

выплаты, которые получает население, включая заработную плату,

дивиденды, проценты, все денежные трансфертные платежи. Однако

эта система не учитывает доходы, не получившие денежной

оценки (доходы от садово-огородного хозяйства, работы в домаш-

302 Глава 9. Рынок труда Распределение доходов

нем хозяйстве, государственной помощи на образование, государственных

субсидий на оплату жилья, помощи благотворительных

фондов, продовольственных талонов и т. д).

В большинстве развитых стран правительство активно участвует

в перераспределении доходов. Прогрессивный характер налоговой

системы означает, что наиболее обеспеченная часть населения

облагается большим в процентном отношении налогом, чем беднейшая.

К тому же часть полученных налогов, государство использует

для трансфертных платежей (негативного налога) в пользу

наименее обеспеченных слоев населения. Почти во всех странах

существуют программы социального страхования и государственной

помощи беднякам. Социальное страхование предусматривает

страхование по старости, нетрудоспособности, в случае потери кормильца

или работы (пособия по безработице). Программы государственной

помощи включают ряд дополнительных мер: социальное

и медицинское страхование; помощь многодетным семьям; выделение

продовольствия и различных льгот (в том числе снижение платы

за жилье, за образование и медицинское обслуживание).

100,,Е

20 40 60 80

Процент населения

Рис. 9—20. Кривая Лоренца до и после уплаты налогов

и получения трансфертных платежей

В результате политики перераспределения доходов кривая

Лоренца сдвигается в сторону большего равенства (рис. 9—20). Такая

политика оправданна в долговременной перспективе, так как

дает возможность бедным получить образование и "выбиться в

люди". Характерно, что в развитых странах принадлежность к бедным,

богатым и среднему классу не является раз и навсегда заданной.

Исследования А. Блайндера показывают, что в США насле-

9.4. Распределение доходов 303

дуемое богатство является фактором, усиливающим неравенство

лишь на 2%. Тот, кто еще недавно входил в I квинтель, сейчас находится

уже во II или III, а кто был чрезвычайно богат, — разорился.

Неравенство доходов, наблюдаемое в настоящее время, лишь наполовину

соответствует неравенству, существовавшему пять лет назад.

Современное общество с развитой рыночной экономикой предоставляет

гражданам широкие и более или менее равные возможности.

Насколько их удается реализовать — зависит от каждого.

Вопросы для повторения

1. Почему рынок ресурсов и ценообразование на нем нельзя

анализировать точно так же, как рынки любых других товаров?

Почему ценообразование на рынке ресурсов выделяется в отдельную

проблему микроэкономического анализа?

2. Как паушальное (аккордное), т. е. не зависящее от размера

дохода (фиксированное), и пропорциональное налогообложение повлияют

на индивидуальное предложение труда (проанализируйте

проблему, учитывая действие эффекта дохода и эффекта замещения,

их влияние на рациональный выбор)? Приведет ли паушальное

(аккордное) налогообложение к сокращению индивидуального предложения

труда? А прогрессивный подоходный налог? Почему?

3. В последнее время все чаще звучит требование индексации

заработной платы работников бюджетной сферы, пенсий, пособий.

Какие принципы лежат в основе предлагаемой системы индексации?

Обсудите их состоятельность и возможные последствия индексации

с точки зрения экономической теории.

4. Как рост производительности труда в одной из отраслей

экономики повлияет на заработную плату в этой отрасли? В других

отраслях? Проанализируйте все возможные последствия с точки

зрения теории рынка ресурсов и поведения фирмы.

5. Как международные различия в редкости ресурсов влияют

на цены ресурсов в разных странах? На перспективы развития технологии?

Происходит ли сглаживание или усугубление международных

различий в уровнях цен на ресурсы?

6. Какая зависимость существует между структурой рынка

труда, объемом занятости и платой за труд? Может ли государство

косвенно влиять на занятость без привлечения высвобождающихся

работников на государственные предприятия?

7. Какие аргументы можно привести "за" и "против" профсоюзного

движения? Применимы ли они к анализу профсоюзного движения

в современной России?

8. В 1933 г., в период самого глубокого за всю историю США

кризиса, названного Великой депрессией, президент Ф. Д. Рузвельт

предпринял неординарный шаг: Законом о восстановлении национальной

промышленности запрещалось любое преследование деятельности

профсоюзов, в том числе дискриминация членов профсоюзов

при приеме на работу. Закон о восстановлении национальной

промышленности известен с тех пор как "Хартия вольностей рабо-

304 Глава 9 Рынок труда. Распределение доходов

чего класса Америки". Как вы считаете, каковы были ближайшие и

долгосрочные последствия решения президента Рузвельта? Способствовало

ли оно или затруднило выход экономики США из кризиса7

9. В Екатеринбурге закрывается завод, производивший военную

технику. Главный инженер Петров вот уже полгода не может

найти новое место, потому что слишком много высококвалифицированных

специалистов его профиля высвободилось в результате

конверсии. Рабочий Иванов ждал месяц, пока откроется строительный

кооператив, где заработок его удовлетворяет Нормировщица

Сидорова решила, что для нее лучше получать пособие по безработице

и вести жизнь домохозяйки. Вообще в Екатеринбурге трудно

найти работу из-за сокращения производства в тяжелой промышленности.

О каких формах безработицы идет речь в этом примере?

В каких случаях следует считать безработицу добровольной, а в

каких — вынужденной? Какая из известных вам форм безработицы

в ближайшие годы останется проблемой номер один для экономической

политики России?

10. Абсолютное равенство не стимулирует трудовые усилия

членов общества. Поэтому чем выше коэффициент Джини, тем сильнее

побудительные мотивы к труду. Обсудите это утверждение.

11. Какое влияние на коэффициент Джини оказывает подоходный

налог (пропорциональный, прогрессивный, регрессивный)7 Косвенные

налоги? Система бесплатного образования7

Примеры решения задач

1. Верны ли следующие утверждения?

1.1. Цена труда не зависит от цены готовой продукции.

Да Нет

1.2. Досуг не может быть инфериорным благом для потребителя.

Да Нет

1.3. Чем выше доля затрат на ресурс в издержках фирмы, тем

ниже эластичность спроса на этот ресурс по цене.

Да Нет

1.4. Предельные расходы фирмы на ресурс не зависят от ее

положения на рынке данного ресурса.

Да Нет

Дата добавления: 2014-12-27