Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Карманные компьютеры (КПК, Handheld PC)




Электронные органайзеры

Электронный органайзер – инструмент, внешне напоминающий калькулятор или карманный переводчик. На наш взгляд, устройство малоперспективное и отмирающее. По очень простой причине: в каждом из них жестко заложена какая-либо одна определенная система планирования времени, не оставляющая простора для самостоятельного творчества. Между тем, методы организации личного времени – вещь сугубо интимная, подлежащая обязательному «индивидуальному пошиву». Участь жесткой готовой системы – поразвлекать вас в течение нескольких дней и отправиться на заслуженный отдых.

Кроме того, электронный органайзер непросто сочетать с остальными современными инструментами личной работы – например, вы не сможете с его помощью выходить в интернет через мобильный телефон, или синхронизировать данные с основным компьютером (а значит и создавать ее резервные копии, что совершенно неприемлемо из соображений безопасности информации). Отсюда вывод: нет смысла покупать за несколько десятков долларов обычный классический органайзер, всего лишь переведенный в электронную форму, практически не использующий передовые современные технологии, не поддерживающий то, что Билл Гейтс называет «Веб-стилем жизни». Лучше либо сохранять верность бумаге, либо потратить несколько сотен на карманный компьютер, получив значительно более серьезный функционал за сравнимую цену.

Наконец, электронный органайзер неприменим в качестве информационного менеджера – хранилища больших объемов информации, которая должна быть у вас под рукой, как то базы контактов, справочных изданий, словарей, и т.п. В условиях непрерывно растущих объемов информации, которую приходится перерабатывать современному менеджеру, эта функция «персонального мобильного офиса» становится все более важной.

Отличаются небольшими габаритами и весом, бесклавиатурные варианты помещаются практически в любом кармане, клавиатурные – во внутреннем кармане не плотно облегающих пиджаков, весят приблизительно до 300 г. Как правило, имеют достаточно большой запас автономного питания (до нескольких десятков часов), причем некоторые модели питаются от стандартных батареек АА или ААА что крайне удобно (никаких вам подзарядок аккумуляторов и прочих затрат времени и внимания). Их можно разделить на два класса: бесклавиатурные (типа Palm и PocketPC) и клавиатурные (типа Psion и PocketPC Professional) – последние благодаря наличию клавиатуры и широкому экрану дают более широкие возможности работы с текстами.

По функционалу эти машинки, особенно клавиатурные, приближаются к компьютеру. Как правило в них имеются совместимый (или совпадающий по формату данных) с MS Word текстовый редактор, электронные таблицы типа Excel, почтовая программа, планировщик задач. Все это по сравнению с полноценным программным обеспечением очень упрощено. Поэтому, например, создать серьезный документ со сложной внутренней структурой с помощью КПК будет затруднительно. Но вот эффективно использовать 10-15 минут ожидания, либо 2-3 часа в самолете – вполне возможно. Например, ответить на одно-два небольших письма, поработать со сложной книгой (делая выписки, записывая мысли, заглядывая в справочные издания), проанализировать в электронных таблицах текущие расходы, и т.п. Таким образом, КПК оптимален в ситуациях, которые для ноутбука недостаточно «статичны» и длительны, но заполнять которые чтением бумажной книги или записью мыслей на диктофон по тем или иным причинам нерационально.

Чрезвычайно важна функция синхронизации карманного компьютера с основным – возможность быстрого обновления на КПК, или наоборот, на основном компьютере, списка контактов, расписания задач, свежей электронной почты. Как правило, стандартные программы позволяют синхронизировать MS Outlook с соответствующими приложениями карманного компьютера. Учитывая, что Outlook во многих организациях является фактически корпоративным стандартом, на эту функцию карманных компьютеров следует обратить особое внимание. Синхронизируемый с основным компьютером КПК превращается в органайзер, по функциональным возможностям значительно превосходящий бумажные.

Очень полезны дополнительные программы для КПК, многие из которых можно бесплатно скачать в интернете. Это различные справочные издания и энциклопедии, кодексы, карты города и метро, книги в компактном формате, игры, переводчики, планировщики, программы для ведения картотек, и т.п. Из достаточно интересных специфически-мобильных функций отметим работу с устройствами навигации GPS (Global Positioning System) – карманный компьютер обработает данные этой спутниковой системы, установленной на вашем автомобиле, и достаточно точно покажет ваше местоположение на карте. Это может быть полезно и при частых разъездах по российской «глубинке», и при туристических поездках в Европу на своем автомобиле.

Наконец, карманные компьютеры достаточно удобны для мобильного выхода в интернет и просмотра электронной почты. Правда, в этой области у КПК есть конкурент – так называемые «коммуникаторы», представляющие собой гибрид мобильного телефона и карманного компьютера. Впрочем, по отзывам пользователей, для телефона это устройство тяжеловато, а для карманного компьютера имеет слишком ограниченный набор функций.

Для удобства ориентации в многообразии карманных компьютеров можно выделить три наиболее распространенных типа этих устройств:

1. Бесклавиатурные КПК типа Palm. Удобно использовать в качестве компактных органайзеров. Благодаря малому весу и очень небольшим размерам чрезвычайно удобны для работы «на бегу»; переход от состояния «лежит в кармане» к состоянию «внесена новая задача» требует минимального количества движений.

2. Клавиатурные КПК типа Psion. Идеальны в качестве «мобильного офиса» для кратких «серий» типично-офисной работы: набор небольших текстов, работа с интернетом и электронной почтой, работа с большими объемами справочной информации (словари, энциклопедии, кодексы).

3. Pocket PC. Оптимальная область применения – работа с мультимедийной информацией. Можно использовать в качестве mp3-плейера, прекрасно «стыкуются» с цифровым фотоаппаратом (как в удобстве перенесения информации, так и в возможностях ее переработки). Любуясь цветными экранами этих инструментов, не стоит забывать, что на солнечном свету с ними как правило практически невозможно работать, в отличие от черно-белых.

В заключение стоит заметить, что в войне за кошельки потребителей производители достаточно активно упражняются в генетических экспериментах типа «скрестить ежа с ужом», но жизнеспособность этих гибридов как правило соответствующая. Поэтому можем рекомендовать читателю не поддаваться на рекламные трюки и выбирать максимально классические, хорошо обкатанные решения – КПК распространенных моделей и ноутбуки. Помимо некоторой гарантированности результатов, вы получите хорошо сложившуюся «инфраструктуру» – сайты и интернет-сообщества поддержки, готовый разнообразный софт, известные способы решения типовых проблем, и т.п.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 479; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.