КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методы контроля показателей надежности
Некоторые следствия Формула (3) позволяет оценить надежность программы по результатам ее запусков. Следует особо остановиться на двух предельных случаях: K = n (нулевая надежность) и K = 0 (абсолютная надежность). В обоих случаях результаты не следует интерпретировать буквально. Если нулевая надежность свидетельствует о том, что программа явно непригодна для эксплуатации, то показатель абсолютной надежности не должен вводить в заблуждение: такой вывод нельзя делать по результатам даже очень большого числа запусков. Программа тем надежнее, чем больше опыт ее эксплуатации, который зависит как от интенсивности использования программы, так и от тиража компьютера, на котором она запускается. Таким образом, надежность программ для персональных компьютеров типа IBM PC, общий тираж которых составляет в настоящее время много миллионов, на несколько порядков выше аналогичных программ для специализированных процессоров. Перед пользователем программы, у которого проявились ошибки, возникает дилемма: продолжать ее эксплуатировать или установить модифицированную версию (разумеется, речь не идет о тех случаях, когда последствия ошибок могут быть катастрофическими). Следует еще раз подчеркнуть, что если программа подвергалась модификациям (в частности, в ней исправлялись ошибки), то при оценке надежности следует учитывать только запуски, выполненные с момента последней модификации: в результате модификации получается новая программа, с другим (возможно, худшим) показателем надежности, и вся прежняя статистика должна быть аннулирована.
(ГОСТ 27.410-87)
1.Расчетные методы. Методы применяют на этапах научно-исследовательских работ. Методы основаны на вычислении показателей надежности изделия по справочным данным о надежности его составных частей, по данным о надежности изделий-аналогов. Последовательность расчета: · Введение. · Назначение расчета. Перечень оцениваемых показателей надежности. Состав учитываемых факторов. Принятые допущения. · Исходные данные. Справочные данные элементов. Данные о режимах и условиях работы элементов. · Методика расчета. Выбор методики. Описание методики. · Расчет показателей надежности. Приводят надежностные структуры системы и результаты расчета надежности. · Анализ результатов расчета и выводы о достаточности или недостаточности достигнутого уровня надежности.
2.Экспериментальные методы. Статистические данные получаются в результате проведения испытаний на надежность. Испытания могут дать объективную информацию о надежности изделия. Это главное их достоинство. Отрицательные стороны: · требуются большие затраты времени и средств; · в процессе испытания расходуется значительная часть ресурса изделия; · результаты испытаний часто обращены в прошлое. 2.1. Методы испытаний: · определительные испытания - в результате определяются показатели надежности. · контрольные испытания - изделие с определенной степенью риска относится либо к категории годных изделий, либо к категории негодных по уровню надежности.
3.Расчетно-экспериментальные методы. Применяют, если по каким-либо причинам невозможно или нецелесообразно применять для этой цели экспериментальные методы (очень большие, опасные изделия). Часто это позволяет существенно сократить время испытаний (например, для резервированных систем).
Планы определительных испытаний: · План NUN: на испытание ставятся N объектов. Отказавшие объекты не восстанавливаются и не заменяются новыми. Испытания ведутся до отказа всех объектов. Определяются статистические показатели. · План NUT (NUr) - испытания продолжают до заданного времени Т, либо до заданного числа отказов r. Достоинство - время планируется. Недостаток - получаем меньше информации о надежности. · Планы NRT (NRr) – в процессе испытания отказавшие элементы восстанавливаются. Испытания продолжают до заданного времени Т, либо до заданного числа отказов r.
Особенности контрольных испытаний: · испытания, основанные на числе допустимых отказов равном нолю. В течение времени tи испытывают N изделий. Если отказы отсутствуют - изделие удовлетворяет требованиям надежности. Расчетом определяются либо tи при заданном N, либо N при заданном tи. · последовательные испытания - испытывается одно изделие, регистрируются его отказы, строят график зависимости числа отказов от времени и по нему принимают решение о годности изделия.
Специальные испытания: · Ресурсные испытания – изделия испытывают на предельную положительную и отрицательную температуру, влажность, вибропрочность (в определенном диапазоне частот), ударную прочность и т. п. · Ускоренные испытания – проводит на основе форсирования режимов испытаний. Например, суточный цикл изменения температуры можно искусственно в несколько раз уменьшить.
Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 1004; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |