Расчет коэффициентов

Определение номенклатуры единичных показателей конкурентоспособности

Анализ конкурентоспособности шариковой ручки

Для анализа конкурентоспособности товара были выбраны основные показатели, по которым будет оцениваться товар: 1)Диаметр шарика; 2)Толщина рукояти; 3)Вес; 4)Центр тяжести; 5)Яркость цвета; 6)Внешний вид;7) Скольжение по бумаге; 8)Сменный стержень; 9)Стоимость.

Табл. 3.4. Исходные показатели качества.

№	Наименование единичного показателя	Обозначения	Единицы измерения	Значения показателей.
Оцениваемый	Базовый
Технические показатели
	Диаметр шарика	D	мм	0.5	0.3
	Толщина рукоятки	R	мм
	Вес	Р	г
	Центр тяжести	Ц	-	5,5	5,5
Эстетические показатели
	Яркость цвета	L	-
	Внешний вид	Э	-
Показатели эргономичности
	Скольжение по бумагае	F	-
	Сменный стержень	S	шт./нед.	1,5
Экономический показатель
	Стоимость	C	руб.		10,5

Была сформирована группа экспертов и подсчитана весомость каждого из них.

§ Эксперт 1 (4,09);

§ Эксперт 2 (4,14);

§ Эксперт 3 (3,98);

Оценка товара проводится экспертным путем по пятибалльной шкале.

4.2.1 Расчет технического показателя конкурентоспособности К_тех

Рассчитаем весомости технического показателя

П1: Диаметр шарика;

П2: Толщина рукояти;

П3: Вес;

П4: Центр тяжести;

р- ранговая оценка показателя;

q- относительная оценка показателя;

эксперты	К ij	П1	П2	П3	П4	Всего
p1	q1	p2	q2	p3	q3	p4	q4	Sр	Sq
Э1	4,09		0,222		0,222		0,278		0,278
Э2	4,14		0,222		0,278		0,278		0,222
Э3	3,98		0,176		0,294		0,294		0,235

q_i= p_{ij /}Sp_ij; a_i=S(K_Эj* q_ij)/ SK_Эj; SK_Эj=12.21;

a₁=0.217; a₂=0.265; a₃=0.283; a₄=0.245;

Вычислив весомости, найдем коэффициент технического показателя качества К_т

Параметры	Весомость ai	Значение пареметров	Относительный показатель Q
Оцениваемый	Базовый
П1	0,217	0.5	0.3	1,6
П2	0,265			1.4
П3	0,283
П4	0,245	5,5	5.5

Q_i= П_i ^оцен/ П_i ^баз;

К_т=S(Q_i* a_i)=1.04;

К_т > 1 – технические свойства ручки Bic превосходят.

4.2.2 Расчет эстетического показателя конкурентоспособности К_эст

П5: Яркость цвета;

П6: Внешний вид;

эксперты	Э1	Э2	Э3	Среднее знач
Оцен	Базов	Оцен	Базов	Оцен	Базов	Оцен	Базов
П5
П6
	Общее среднее значение	4,5

К_эст= Общ.Ср.знач.^Оцен / Общ.Ср.знач.^Баз=1,125;

К_эст > 1- эстетичность ручки шариковой Bic выше базовой.

4.2.3 Расчет эргономического показателя конкурентоспособности К_эрг

П7: Яркость цвета;

П8: Внешний вид;

эксперты	Э1	Э2	Э3	Среднее знач
Оцен	Базов	Оцен	Базов	Оцен	Базов	Оцен	Базов
П7							4,667	3,333
П8							2,667	4,333
	общее среднее значение	3,667	3,833

К_эрг= Общ.Ср.знач.^Оцен / Общ.Ср.знач.^Баз=0.956;

К_эрг< 1- эргономичность показателей оцениваемой ручки ниже базовой

4.2.4 Расчет экономического показателя конкурентоспособности К_эк

Здесь будут учитываться показатели стоимости и количество ручек использованных за месяц. Так как известно количество сменных стержней используемых за неделю, вычислим экономический показатель:

Q^оц_{руч/мес.}= 4*1,5=6;

Q^баз_{руч/мес.}= 4*1=4;

К_эк= Ст.^оц* Q^оц_{руч/мес.}/ Ст.^баз* Q^баз_{руч/мес} =66/42=1,57;

К_эк - показывает, на сколько оцениваемый товар превышает базовый на 57%

Подставим вычисленные показатели в формулу конкурентноспособности:

К_и= К_н*(К_т+К_эрг+К_эст)/3*К_э=0.66

К_и<1 оцениваемый товар ручка,Bic,уступает аналогу и является неконкурентноспособной.

Дата добавления: 2015-04-30