Постиндустриальная цивилизация

ПРЕДЕЛЫ РОСТА

К середине нашего столетия индустриальная цивилизация в развитых странах превратилась в общество массового произ­водства и потребления. «Каждое индустриальное общество, не­зависимо от того, является оно капиталистическим или социа­листическим, восточным или западным, руководствуется определенными принципами. Стандартизация, централизация, максимализация, гигантомания, дезинформация, специализа­ция, синхронизация — пришельцы с Марса обнаружили бы по­всюду одно и то же». Эти слова принадлежат американскому ученому О. Тоффлеру.

Однако к середине 70-х гг. сложившаяся на этих прин­ципах система производства и общественной жизни стала да­вать сбои. Появились многочисленные ограничения для движе­ния по уже проложенному пути. Первым из них стал энергети­ческий кризис: дальнейший рост потребления все более дорожавшей нефти грозил подорвать национальную экономи­ку тех стран, которые жили за счет ее ввоза. Но кроме нефти, все более скудели запасы и других ресурсов планеты, необходи­мых для развития производства и общества, в том числе при­родные ископаемые (каменный уголь, руды различных металлов и т. д.).

Сказались и экологические ограничения. Массовое произ­водство было дешевым не только в силу своих масштабов, но и потому, что производители не тратились на охрану окружаю­щей среды, на исключение вредных выбросов в атмосферу и т. п. Однако такое отношение к природе, с одной стороны, как к неисчерпаемой кладовой ресурсов, а с другой — как к удобному месту для сброса отходов привело к реальной угрозе экологической катастрофы, и его пришлось изменить. Массовое производство из прибыльного грозило стать весьма убыточ­ным.

Не выдержали испытания временем и некоторые ценности индустриальной цивилизации. Распространив свое активно пре­образующее влияние не только на природу, но и на социальные процессы, люди все чаще стали прибегать и к масштабным со­циальным экспериментам, последствия которых нередко не соответствовали их первоначальным замыслам. Причем сами планы преобразования общества выглядели подчас весьма упро­щенно: по аналогии с разработкой и внедрением инженерного проекта рассчитывались планы для организованной социальной машины, которая, как предполагалось, должна была обеспечить людям счастливую жизнь.

Следует ли из сказанного, что так бурно стартовавшая ин­дустриальная цивилизация изжила себя, приблизясь к неизбеж­ному краху? Такие мрачные прогнозы высказывались неодно­кратно. Однако западное общество сумело решить ряд трудных проблем — ответы на многие вопросы дала научно-техническая революция. Благодаря ее достижениям удалось создать ресурсо­сберегающие технологии, что заметно сократило применение при­родного сырья. На базе электронно-вычислительной техники на­чалась революция в управлении производством. Будущее, как считают многие ученые, за информационным обществом.

В настоящее время наряду с массовым производством все более прочные позиции занимает мелкосерийное. Оказалось, что производство по индивидуальным заказам, но на основе высо­кой технологии подчас дешевле массового производства. Малень­кую серию изделий легче продать, не нужны склады для хранения остатков, а главное — такое производство дает воз­можность быстро реагировать на изменение спроса, своевремен­но заменить устаревшую модель новой. Разнообразие растет не только в сфере производства. Расширяются коммуникативные возможности: появляются многоканальное и спутниковое теле­видение, различные печатные издания, рассчитанные на самые разные группы читателей, личные компьютеры и т. д. Этниче- ^ские, культурные различия не рассматриваются теперь как по­меха на пути развития общества.

Итак, человечество «снова в пути». Значит ли это, что все

проблемы, по крайней мере, для тех, кто вступает в стадию

постиндустриального развития, решены? Нет. Возникают новые

трудности и тупики. Но самыми опасными становятся те из них,

которые затрагивают все человечество: экологический кризис,

Дата добавления: 2015-05-06