Доходы и расходы

Теперь обратимся к проблеме места человека в отношени­ях распределения и потребления.

История знает несколько способов удовлетворения потреб­ностей людей в самом необходимом, полезном, а также в бес­полезном и даже вредном. Одним из них является самообеспе­чение. В этом случае все пропорции в хозяйстве определяются непосредственно производителем — потребителем, выступаю­щим «единым в двух лицах». Для некоторых людей способом Удовлетворения потребностей становится попрошайничество, сбор ^милостыни и т. п. В данном случае пропорции зависят от бла­готворительности, жалости, милосердия подающего. Известен и такой способ удовлетворения потребностей, как насилие, когда предмет потребности отнимают силой у другого, обычно более слабого и зависимого. Этот способ, безусловно, негуманен, не­справедлив. Кроме того, он рано или поздно ведет к сопротив­лению жертвы насилия и гибели того, кто создает подобную же­стокую систему. И наконец, обществу известен и такой способ удовлетворения потребностей, как обмен на основе эквивалент­ного возмещения, или эквивалентный обмен, при котором соот­ношение количества обмениваемых товаров и услуг устанавли­вается непосредственно между товарами («товар на товар») или при посредничестве денег. Данный путь определения пропорций наиболее перспективен и соответствует гуманной человеческой природе.

Доходы отдельного человека и общества складываются из ряда источников. Это может быть и заработная плата, и доход от капитала, помещенного в банк, и рента за землю, и диви­денды на имеющиеся акции, и суммы, полученные в наследст­во или выигранные, например, в лотерею и т. п. Размеры до­ходов, их стабильность, надежность источников влияют на поведение человека в рыночной экономике.

Колебания в доходах связаны с различиями в отношениях собственности. Подняться на верх социальной пирамиды богат­ства можно, например, получив наследство. Однако известно, что значительная часть сверхбогатых людей достигла такого по­ложения в результате смелых собственных действий и эффек­тивных вложений средств в выгодные предприятия. И лишь очень немногие состояния образовались по стечению обстоя­тельств без участия их обладателей.

Рыночная экономика предъявляет к человеку жесткие тре­бования. Подавляющее большинство людей, чтобы заработать деньги, много и интенсивно работает. Так, с 1973 по 1985 г. продолжительность рабочей недели среднего американца вырос­ла с 40,6 до 48,8 ч. По оценке специалистов США, большинст­во американцев хронически недосыпает, страдает от нервных стрессов. Трудности возрастают, если социальный уровень аме­риканца ниже среднего.

И в странах с развитой рыночной экономикой, и в тех стра­нах, где делаются лишь первые шаги к рынку, имеются бога­тые и бедные.

Как определить ту черту, ниже которой уровень жизни можно определить как бедность? Для этого устанавливается про­житочный минимум, который определяет минимум средств, поз­воляющих поддерживать жизнедеятельность человека. Расчет такого минимума в Российской Федерации основан прежде все­го на определении по минимальным нормам питания набора са- мых необходимых продуктов, потребление которых обеспечит 2237 ккал в сутки в среднем на одного человека. В него вхо­дят: хлеб, молоко, картофель, мясо, яйца, овощи, рыба (в рас­чете на год хлеб составляет около 130 кг, молоко — 123 л, кар­тофель—124 кг и т.д.). Этот продовольственный набор пе- ресчитывается по существующим ценам. Затем досчитываются другие минимально необходимые расходы — на промтовары, ле­карства, квартплату и коммунальные услуги. Предполагается, что в общей сумме расходы на питание составляют 68% дохода.

Стоимость минимально необходимых ежемесячных расхо­дов на потребление, позволяющих поддерживать здоровье чело­века и его жизнедеятельность, и является «границей беднос­ти»: если доходы в расчете на одного человека не достигают прожиточного минимума, значит, отсутствуют условия даже для поддержания физического существования.

Набор необходимых товаров и услуг уточняется примени­тельно к различным категориям населения и регионам. Это свя­зано с тем, что потребности пенсионера ниже, чем работающе­го человека (например, не требуются ежедневные транспортные расходы), а самая высокая стоимость продуктового набора — для детей и подростков старше 7 лет. Кроме того, цены на продукты разные, например, в Москве, в южных регионах, на севере.

На прожиточный минимум должны ориентироваться уста­навливаемые государством пенсии, стипендии, минимальный раз­мер оплаты труда. Однако государство не смогло в 90-х годах поднять их уровень до прожиточного минимума. В конце 1998 г. более 50% населения страны имело доходы ниже черты бедно­сти. Поэтому особое значение имеет «адресная помощь» госу­дарства наиболее нуждающимся, т. е. беднейшим социальным группам.

Причиной имущественного неравенства являются различия в социальном положении различных групп населения. В циви­лизованных странах программы государственной помощи, фи­нансируемые из общих налоговых поступлений, адресованы ли­цам, не способным зарабатывать себе на жизнь (инвалидам и детям на иждивении родителей). Существуют также пособия по социальному обеспечению и компенсации по безработице. Про­граммы помощи и пособия способствуют уменьшению неравен­ства в распределении доходов.

Полученный работником доход нередко перераспределяет- внутри семьи. Исследование, проведенное в нашей стране,

показало, что не только родители помогают детям в период их становления, но и взрослые дети в большинстве своем оказыва­ют помощь отдельно живущим престарелым родителям. Такая помощь несколько сокращает разрыв в доходах работающих и нетрудоспособных.

Но неравенство доходов отдельных семей в условиях ры­ночной экономики является не только следствием нетрудоспо­собности. Среди причин неравенства популярный в США учеб­ник экономики называет различия в способностях (физических и интеллектуальных), в уровне образования и профессиональ­ной подготовки, а следовательно, и в возможностях зарабаты­вать; неодинаковые профессиональные предпочтения («вкусы») людей и готовность идти на риск; владение собственностью, господство на рынке, искусственное «вздувание цен» сущест­венно влияют на усиление неравенства доходов; неудачи, не­счастья (болезнь, несчастный случай, разорение, безработица и т. д.), дискриминация по полу, возрасту, национальности, цвету кожи.

Среди ученых-экономистов давно возникла дискуссия. Од­ни выступают за равенство доходов, указывая, что в таком слу­чае потребитель извлекает максимальную пользу из дохода. Дру­гие считают, что равенство доходов подрывает стимулы к трудовой деятельности, к расширению производства, к риску и в итоге отрицательно сказывается на состоянии экономики, со­кращает общий объем распределяемого дохода.

А как думаете вы?

В нашей стране исторически сложилось тяготение к урав­нительности в оплате труда. Оно не может исчезнуть сразу. Вме­сте с тем достойные работники всегда осознавали несправедли­вость существовавших долгое время ограничений законных заработков и безнравственность оплаты плохой работы практи­чески наравне с хорошей.

Любые доходы, даже довольно высокие, требуют постоян­ного внимания, активной деятельности по их сохранению, при­умножению, рациональному использованию. Они в конечном счете влияют на потребление. Расходы населения на товары и услуги называются потреблением. Нет двух семей и даже двух человек, которые тратили бы имеющиеся у них средства абсо­лютно одинаково. Однако экономическая наука выделяет не­которые типичные черты потребительского поведения. Каковы же эти черты?

Познакомившись с некоторыми из них, вы можете опре­делить к ним свое отношение, выбрать наиболее приемлемые для вас на будущее.

Установлено, что бедные семьи, чей доход ограничен по змерам, недостаточно надежен, большую часть его тратят на самое необходимое для жизни — еду, одежду, жилье. По мере роста доходов растут расходы на приобретение этих предметов потребления, причем все больше внимания обращается на их качество. Следовательно, если общество заинтересовано в уве­личении потребления необходимых для выживания товаров и жизненно важных услуг, то оно не может быть безразличным и к размерам доходов граждан. А коль скоро оно ориентирова­но на совершенствование потребления, то оно обязано заботить­ся о росте доходов своих членов, создавая для этого благопри­ятные условия.

Наука установила, что и при росте доходов существуют пределы денежных средств, которые расходуются на питание. Доля этих расходов возрастает лишь до определенных пределов, далее она стабилизируется на известном уровне, который, в свою очередь, обусловливается рациональными нормами потребления. Уверенность человека в своих доходах и стабильности предло­жения на рынке товаров и услуг исключает необходимость запасать впрок то, что можно иметь гарантированно и при вы­соком качестве.

Ученые заметили еще одну особенность в структуре расхо­дов. Она заключается в том, что расходы на одежду, развлече­ния, автомобиль и вообще дорогостоящие предметы, особенно длительного пользования, повышаются обычно в большей про­порции, чем доход. Иными словами, после удовлетворения фи­зиологических потребностей и потребностей в безопасности, за­щищенности для человека важно удовлетворение потребности в уважении, в признании его статуса, в самоутверждении. Чело­веку важно не просто выжить, но и быть «не хуже других», что выражается не только в материальном благополучии, но и в моральном утверждении присущих ему жизненных взглядов.

Влияние на поведение потребителя оказывает и так назы­ваемый «эффект богатства». Суть его состоит в том, что из двух человек с одинаковым заработком больше тратит на удовлетво­рение своих потребностей тот, кто имеет, кроме заработной пла­ты. дополнительный источник дохода. Множественность ис­точников делает поведение потребителя более уверенным, ста­бильным, заранее планируемым.

Таким образом, потребитель, будучи ключевой фигурой ры­ночной экономики, может выбирать модель своего поведения в зависимости от целого ряда условий (размер и стабильность до­хода, состав семьи, структура потребления, различия в уровне образования и культуры и др.).

Не каждый может проявить свои хозяйские качества на производстве, но в домашнем хозяйстве, особенно в условиях ограниченности ресурсов, нехватки денег и предметов потребле­ния, необходимо изменение поведения потребителя. Разумная экономия электроэнергии, газа, воды должна сопровождаться преодолением расточительного, нехозяйского отношения к ве­щам и продуктам. Рачительное ведение семейного хозяйства предполагает заботу о своевременном ремонте одежды и обуви, их специальной обработке для защиты от непогоды, рациональ­ном использовании старых вещей, заготовке и правильном хранении даров природы (грибов, овощей, фруктов, лекарствен­ных сборов), а также учит разумно использовать в кулинарии зачерствевший хлеб, свернувшееся молоко, искусно распоря­жаться небольшим количеством продуктов.

В многообразных видах экономической деятельности чело­век проявляет достигнутый им уровень экономической культу­ры. А сама эта культура служит одним из критериев цивили­зованности.

Дата добавления: 2015-05-06