Отношение к критике

Например на сайте http://www.ozon.ru/ обозреватель Яна Соколова назвала одну из ваших книг «образцовой кашей из топора». Считаете ли ее слова критикой? Задевает ли вас такое отношение к вашему творче­ству? Радуют ли подобные публикации?

К критике в свой адрес я отношусь отрица­тельно, как и любой нормальный человек, если не лукавить. Но в данном случае это не критика (каковая должна быть, по крайней мере, по суще­ству), а просто безответственный пассаж, плюс пренебрежение к читателям. Мои книги ведь особо никто не раскручивал, и бестселлерами они стали благодаря признанию самих читате­лей - не только в России, но и за рубежом.

Со своей стороны, могу лишь выдвинуть не­сколько предположений о причине такого от­ношения со стороны критика. Первое, что при­ходит на ум: критик, так скажем, «немножко за­рвался». Это бывает, когда, выступая в роли су­дьи, входишь во вкус и начинаешь воображать себя последней инстанцией истины. Дескать, сколько уж я скушала этих графоманов с их писаниной - надоело из зубов выковыривать. Следовало уже давно открыть читателям глаза. А то они, наивные простаки, не выслушав пре­жде мнение компетентных людей, ударились, понимаешь, в этот Трансерфинг, так его, и те­перь пребывают в эйфории от восторга, что их жизнь на глазах меняется в лучшую сторону. Вот знали б заранее, что хлебают кашу из топо­ра - не попались бы на удочку ловкого мисти­фикатора и жили бы себе, как прежде, в сво­их суровых, но реальных буднях, по принципу «...за ними другие приходят, они будут тоже трудны».

Второе предположение - критик относится к той категории людей, которые «знают все, и даже немного больше». Для таких уже весь этот мир - прочитанная книга, а не то что какое-то там бумажное изданьице. «Всезнающий» чита­ет книги по диагонали, надев очки с фильтром «мне все и так давно известно», не утруждаясь вникнуть в суть изложенного. Я стараюсь из­бегать общения с такими людьми, потому что с ними ужасно тоскливо. Сам я смотрю на мир широко раскрытыми глазами и не устаю удив­ляться.

Третье предположение. (Что-то я разошелся - уже сам выступаю в роли критика. Но ведь надо же кому-то заступиться за бедные книжеч­ки, которые обидели! Да и потом, не мешало бы и на самих критиков других критиков на­пустить. А то, ишь ты, привыкли безнаказанно шкодить, и никакой управы на них нет, а без­защитные писатели вынуждены смиренно тер­петь все их безобразия.) Так вот, я хотел ска­зать, что это Знание - не для всех, и не каждый готов принять его, поскольку Трансерфинг не укладывается в рамки обыденного мировоззре­ния. Эти книги, как правило, вызывают у од­них читателей бурный восторг, а у других - ре­шительное отторжение. Хотя многочисленные благодарные письма свидетельствуют о том, что вторых - ничтожное меньшинство. Так что пусть себе ругают, главное, чтобы не было рав­нодушных.

Судя по всему, вы активно переписываетесь по элек­тронной почте с читателями. Возможно, нередко к вам приходят резкие письма. Как вы реагируете на них? Что вызывает раздражение ваших корреспон­дентов?

Негативные письма если и приходят, то очень редко, и они не резкие, а холодно-враждебные. У авторов этих писем свое устоявшееся мировоз­зрение, которое они не хотят менять. Собствен­но, раздражение вызывает успех учения, которое они не приемлют, что и побуждает писать не­доброжелательные письма, провоцирующие на полемику. Напрасно тратят время. Спорить, от­стаивать свою точку зрения, что-то кому-то до­казывать я не собираюсь - на кой мне это надо? У меня есть много других, более интересных занятий. Как я уже говорил, не все готовы при­нять это Знание. Поэтому я никому ничего не навязываю и вообще никого с собой не пригла­шаю, а просто даю информацию. Неблагодарное это дело - нести людям добро. Лучше положить добро на видное место и тихонько отойти в сто­ронку - кому надо, тот сам возьмет. Или, други­ми словами: кто готов - того книги сами найдут и все объяснят, а тому, кто не готов, ничего не втолкуешь. Однако я вовсе не хочу сказать, что те, кто отвергает Трансерфинг, «не доросли» до него. Это их выбор, а любой выбор, сделанный осознанно, достоин уважения.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Дата добавления: 2015-05-06