Систему победит система

Новый носитель идеи

Новая национальная идея

Приходим к пониманию: новая национальная идея — Моральная Украина. Истинность подтверждают два фактора.

1. Всеприемлемость

Идея в буквальном смысле общенациональная. Единственная, способная объединить все географические регионы, этнические группы, социальные слои, политические и религиозные ориентации. В отличие от псевдоидей Евро-2012, „Русского мира” или евроинтеграции — эта нужна всем. Потому что нет человека, который бы не хотел, чтобы государство относилось к нему морально. Исключением являются разве что отморозки, которые по человеческим судьбам выкарабкались выше закона. Да и это не однозначно. Крутые чувствуют себя „хозяевами жизни”, когда плюют в душу другим. Но так же пищат, когда произвол направлен против них. Поэтому Моральная Украина — идея, которая действительно нужна всем.

Очевидность.

Настоящая национальная идея не нуждается в доказательствах и теоретических исследованиях. Она очевидна. Настолько, что об этом даже не говорится. Вспомним старую идею — государственную независимость. Пока её не было, само собой было понятно, какое первоочередное задание нации. А словосочетание „национальная идея” просто не употреблялось. Она ассоциировалась с лозунгом „независимая Украина”.

Появляется вопрос: если всё так очевидно, почему об идее Моральной Украины никто не говорит? Как случилось, что национальная элита потеряла национальную идею?

А она её не теряла. Ведь критикуя политику и политиков, коррупцию и админресурс, разве не имеем в виду нарушенные нормы социальной справедливости? Разве на Майданы выходим не за идеалы Моральной Украины? Проблема в другом. Элита не знает, каким образом утвердить мораль, как реальную силу, которая влияет на власть. И никто не знает. Потому что в демократической системе ценностей нет механизма, который бы не оставлял шансы на подлость государственному чиновнику. А коли так – не стоит и мечтать и строить воздушные замки. Нужно бороться. Вот и имеем борьбу. Вечную и упорную, чтобы заставить власть имущих быть моральными. Стремимся злом насадить добро. Поэтому стоит говорить, что элита потеряла не понимание идеи, а понимание носителя идеи. Никак не поймёт, что казаку-воину давно пора на отдых. Его место должен занять казак-священник. Миротворец, который всех успокоит, объединит и укажет путь.

Но каким образом казак-священник должен занять место руководтеля нации? И разве борьба ведётся не для того, чтобы отодвинуть негодяев и позвать праведников?

Для того, конечно, но результатов нет. И не будет. Красноречивое подтверждение — Оранжевая революция.

Наивно утверждать, что политические лидеры, которые стояли на Майдане, были насквозь фальшивы. Что ни у кого не болело сердце за обездоленный народ и все преследовали только собственные интересы. Искренность на Майдане была. И изменить страну к лучшему тогдашние проводники стремились. Почему же не вышло? Потому что индивидуальная воля отдельных лидеров столкнулась с мощной волей организованной социальной системы. Мораль отдельных людей (далеко не безукоризненная) вступила в противоречие с аморальностью государственного бюрократического аппарата. И оказалась бессильной. Аппарат пережевал и выплюнул. Сделал из национальных героев национальных изгоев. И можно не сомневаться — такая судьба ожидает каждого, кто осмелится состязаться с бессмертной мафией, то есть — бюрократией. Где же выход?

В системном подходе. Лишь система способна противостоять системе. Человек, даже группа людей, не имеют шансов. И здесь подбираемся к самой сути, стержневому вопросу, на котором держится весь многогранный строй современного общества.

Экскурс в историю.

Дата добавления: 2015-05-06