Опасность захвата власти аморальными элементами

Опыт, с которым жила Украина до Евромайдана, убеждает, что любую власть можно подменить. Купить, запугать, устранить или даже физически уничтожить неуступчивых и тому подобное. Словом, создать условия, при которых она как будто и существует, но какая-то бесполезная. Лишь имитирует деятельность. Это в лучшем случае. В худшем — сама создаёт проблемы, с которыми должна была бы бороться, и борется с теми, кто на эти проблемы реагирует. Явление страшнее государственного переворота. Настоящий правовой вандализм.

Угрожает ли этот вирус РП? Сразу после утверждения Моральной Украины — нет. Когда на волнах народного подъёма наблюдательную власть возглавят двенадцать моральных авторитетов нации, криминальные не будут иметь шансов. Тех не купишь, не запугаешь. Но через год состоятся выборы. Через два опять. И так ежегодно. Мастера политической интриги будут иметь надежду с помощью манипуляций с избирателями и на выборах протянуть в РП своего ставленника. Может и не одного. Владея правом вето, он будет блокировать неугодные решения и всячески дискредитировать наблюдательную власть в глазах народа. Чтобы предотвратить — нужна защита.

В первую очередь — выборы. При СПАСском строе они максимально демократизируются. Ведь РП станет единственной структурой власти, которая будет иметь отношение к мероприятиям народного волеизъявления. Будет назначать Председателя ЦИК и через АКЦЕНТ, ВЕЧЕ и СОСС, будет контролировать моральные и процессуальные нормы предвыборной кампании. Будет пресекать наименьшие проявления чёрного пиара, подкупа и массовых манипуляций.

Второе — выбор претендентов. РП — единственный орган прямого народного действия, в который народ лишён права выдвигать кандидатов. Нонсенс. Но он имеет смысл. Дело в том, что общественность, а по-сути неорганизованная человеческая масса, идеальное поле для всевозможных манипуляций политтехнологов. Особенно на стадии выдвижения кандидатов. Но Народный Присяжный — это выразитель народной совести. Им может стать лишь человек, у которого наличие индивидуальной совести не вызывает сомнения. Следовательно, уже само выдвижение в кандидаты должно происходить из среды моральных лидеров. А кто будет определять нравственность? Политтехнологи, которые с собственной совестью ночуют в разных комнатах? Или так называемая широкая общественность, из которой при желании легко создать целый избирательный округ “тушек” и “титушек”? В глубины чужой совести способен заглянуть человек, который сам в душе имеет подобный колодец. Вот и приходим к пониманию: лишь РП, опираясь на скрупулёзный анализ АКЦЕНТа, собственную совесть и право вето, способен определить 12 достойных кандидатов в Народные Присяжные, из которых народ выберет 4-х самых достойных. Это наилучшая защита от того, чтобы в наивысшую наблюдательную власть не попали случайные люди.

Раздел VІ. Воплощение идеи.

Самая светлая идея ничего не стоит, если её невозможно реализовать. Тогда это мечта. Поэтому чёткий, максимально реалистический план действий — верный признак, что ветер перемен уже надувает паруса. Но, прежде, чем приступить к изложению, очертим фундаментальные принципы, на которых будет возводиться здание новейшего общественного строя. Это крайне важно. Определение принципов – не прихоть. Мол, чтобы всё было чинно и благородно, намечтаем какие-то общечеловеческие ценности и на их основе будем творить светлое будущее. Глупость. Принципы не притянешь за уши. Они или есть, или нет. Потому что вытекают из самой сути идеи и заявляют о себе, как об основополагающих факторах, без которых невозможно ничего реализовать. Что это за факторы?

Дата добавления: 2015-05-06