КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Редакционный совет серии
РОССПЭН Москва New York - Oxford Oxford University Press 2000 Гендерное общество The Gendered Society Майкл Киммел <:-.' л пг.?*А* УДК 3J6.3/.4 ББК 60.54 К 40 «Гендерная коллекция — зарубежная классика»: Бенедиктова Т.Д., Воронина О.А, Гениева Е. Ю., Дубин Б.В., Дробижева Л.М., Зверева Г.И., Казавчинская Т.Я., Кон И.С., Конкина Е.В., Ливергант А.Я., Петровская Е.В., Посадская-Вандербек А.И., Содомская Н.Н., Самойло Е.Н., Сорокин А.К., Утешева Н.Т., Федорова Л.Н., Хасбулатова О.А., Чистяков Г.П., Юрьева Н.Ю., Ярыгина Т.В. Научные редакторы О.А.Оберемко, И.Н.Тартаковская Перевод с английского О.А.Оберемко, И.Н.Тартаковской Киммел М, К 40 Тендерное общество / Пер. с англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. — 464 с. — (Гендерная коллекция — зарубежная классика). ISBN 5-8243-0678-8 В книге М.Киммела рассматривается практически весь комплекс вопросов, касающихся взаимоотношений мужчин и женщин в обществе. Автор излагает социологическую теорию гендера, показывает, как соотносятся биологические и социальные факторы формирования пола и гендера, каковы сильные и слабые стороны психологических интерпретаций тендерного развития индивидуума, как конкретно происходит социальное конструирование тендерных отношений, как гендерно сформированные идентичности функционируют и фор- мируют те или иные личностные черты в рамках таких социальных институтов, как семья, школьный класс и рабочее место. М.Киммел рассматривает в тендерном ключе важнейшие межличностные взаимодействия, а в эпилоге возвращается к теоретической проблеме возможности существования безгендерного общества. ББК 60.54 © 2000 by Michael S. Kimmel © «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). Перевод, 2006 © А.Б. Орешина. Оформление серии, ISBN 5-8243-0678-8 2004 ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ Появление русского перевода книги Майкла Ким-мела — настоящий подарок всем интересующимся тендерной проблематикой. Майкл Киммел — известный американский социолог, профессор университета штата Нью- Йорк в Стони-Бруке, один из ведущих мировых специалистов в области социологии и истории маскулинности, главный редактор международного научного журнала «Men and Masculinities», председатель секции «Пол и тендер» Американской социологической ассоциации и т.д. Вторая любовь Майкла, после социологии, — социальная и культурная история. Его докторская диссертация, защищенная в 1981 г., была посвящена социальным проблемам английского и французского абсолютизма XVII в. Майкл Киммел — очень плодовитый автор. Среди его многочисленных книг по социологии и истории маскулинности такие важные сборники, как «Меняющиеся мужчины: новые направ- ления в исследовании мужчин и маскулинности» (Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity Sage, 1987) и «Мужчины противостоят порнографии» (Men Confront Pornography. Crown, 1990). Его книга «Против течения: мужчины-профем инисты в Соединенных Штатах, 1776—1990» (Against the Tide: Pro Feminist Men in the United States, 1776— 1990. Beacon, 1992) — документальная история мужчин, поддерживавших идею женского равноправия на всем протяжении истории США, Сам Киммел — убежденный сторонник феминизма, что решительно опровергает распространенное в России мнение, будто феминизм — идеология ущербных и агрессивных женщин, которые ненавидят мужчин. Книга Киммела «Мужчины в Америке: Культурная история» (Manhood in America: A Cultural History. Free Press, 1996) была оценена прессой как настоящий прорыв, позволивший допол- нить уже привычные исследования истории женщин не менее интересной, но еще более трудной для изучения историей мужчин. Изданный им совместно с Майклом Месснером университетский учебник «Мужские жизни* (Men's Lives) выдержал 6 изданий и используется практически во всех университетах США, где читаются курсы о мужчинах и маскулинности.
Ким-мел много пишет о разных аспектах мужской жизни, например о спорте и сексуальности. Его лекции пользуются неизменным успехом. Много времени он уделяет семье и воспитанию маленького сына. Предлагаемая российскому читателю книга — также университетский учебник, но не по мужским проблемам, а по тендерной социологии в целом. В нем рассматривается практически весь комплекс вопросов, касающихся взаимоотношений мужчин и женщин в обществе. Первая часть книги излагает социологическую теорию тендера, освещает вопросы о том, как соотносятся биологические и социальные факторы формирования пола и тендера, являются ли тендерные категории универсальными или культурно-специфическими, каковы сильные и слабые стороны психологических интерпретаций тендерного развития индивидуума и как конкретно происходит социальное конструирование гендерных отношений. Вторая часть книги посвящена тому, как гендерно сформированные, «гендеризован-ные» (gendered) идентичности функционируют и формируют те или иные личностные черты в рамках таких социальных институтов, как семья, школьный класс и рабочее место. В третьей части книги автор рассматривает в тендерном ключе важнейшие межличностные взаимодействия: близкие отношения, дружбу и любовь; сексуальные отношения и разные формы и проявления насилия. В эпилоге Киммел возвращается к теоретической проблеме возможности существования безгендерного общества. По своему образованию и стилю мышления Киммел социолог, и, хотя к числу его специальных интересов относится социологическая теория, он строит свою книгу не догматически, выводя одни теоретические положения из других, а отправляясь от конкретных фактов, событий и случаев. В отличие от некоторых переведенных у нас феминистских работ, которые трудно, а иногда вовсе невозможно понять из-за обилия психоаналитических и иных терминов, значение коих не объясняется, а правомерность порой проблематична, книга Киммела написана просто и ясно. Если эти качества не исчезнут в русском переводе — переводить хороший текст иногда труднее, чем канцелярит или заведомую тарабащину, — она сможет стать реальным учебным пособием для студентов самых разных специальностей (социологов, психологов, историков и других). Ее главное достоинство — в том, что она ставит читателя перед проблемой и заставляет его думать. Думаю, тот, кто внимательно прочитает эту книгу, уже никогда не поверит, что унаследованный нами гендерный порядок обусловлен законами природы и не подлежит изменению. Мой хвалебный отзыв о книге Майкла Киммела вовсе не означает, что я с ним во всем согласен. Книга Киммела — пример жесткого социального конструктивизма, согласно которому все тендерные свойства и отношения создаются исключительно социумом. Я придерживаюсь в этом вопросе эклектической позиции. Слово «эклектика», не без влияния марксистско-ленинского философского и идеологического монизма, приобрело у нас отрицательный смысл, ассоциируясь с непоследова- тельностью и даже беспринципностью. На самом деле монизм реально «работает» только в философии (чаще всего — плохой). Точка зрения не может и не должна превращаться в мно- готочие, но мы должны помнить о возможности (и наличии) других позиций. Особенно, если мы не просто рассуждаем по формуле «как если бы», а делаем обобщения онтологического и даже политического порядка. В данном случае нужно иметь в виду, что различение «пола» и «тендера» необходимо, но тем не менее условно. Если половой диморфизм влияет на поведение мужских и женских особей других видов, я не вижу, почему мы должны отрицать это применительно к человеческому роду. Дисциплинарные расхождения не обязательно бывают идеологическими. Эволюционная биология и близкие к ней дисциплины вовсе не являются имманентно сек-систскими. Отрицать факт глубоких природных различий между мужчинами и женщинами невозможно. Вопрос в том, 1) насколько эти различия велики, 2) действительно ли они универсальны, 3) в чем и как они проявляются и 4) объясняют ли они социальное поведение мужчин и женщин, которое в первую очередь интересует социологов? Важнее всего, конечно, последний вопрос. К сожалению, состояние науки сегодня таково, что между тендерными исследованиями, с одной стороны, и психологией и биосоциальными исследованиями, с другой, существует глубокий разрыв. В России он доведен до полной несовместимости. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить «Дифференциальную психофизиологию мужчины и женщины» Е.П.Ильина (СПб.: Питер, 2002) и книгу М.Л.Бутовской «Языктела: природа и культура» (М.: Научный мир, 2004) с книгой Шон Берн «Ген-дерная психология» (СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001). Механически соединить эти подходы невозможно. Утешительная формула об истине, лежащей «посередине», тоже вряд ли сработает. Молодым людям, которых серьезно интересует соотношение мужского и
женского начал в современном мире, необходимо внимательно читать разную литературу. Книга Майкла Киммела, мне кажется, существенно поможет их интеллектуальному самоопределению. Игорь Кон Доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования Посвящается Эми, которая знает пароль... — А может ли для государства быть что-нибудь лучше присутствия в нем самых лучших женщин и мужчин? — Не может. Платон ПРЕДИСЛОВИЕ Источником этой книги, как и большинства других моих работ, стала классная комната. Я находился в полном расстройстве, проводя время в поисках книг для чтения по моим курсам «Социология тендера» и «Социология мужественности». Я хотел найти книгу, в которой был бы дан обзор соответствующей литературы в других дисциплинах, публикаций, где исследуется характер тендерного различия и причин тендерного неравенства и рассматривается, как эти две проблемы — различие и доминирование — проявляются в разнообразии институциональной и межличностной сфер. Я хотел найти книгу, в которой был бы дан обзор литературы из области социальных наук, основанной на эмпирических данных, литературы, развенчивающей некоторые преобладающие социальные мифы о тендерном различии. Я не смог найти такую книгу, которая меня удовлетворила бы, так что решил написать ее сам. Я захотел написать такую книгу, потому что ее источником, как и большей части остальных моих работ, является мое разочарование доминирующими общественными суждениями по поводу тендера в Соединенных Штатах, которые кажутся мне потрясающе неверными. Как культура мы очарованы придуманными псевдонаучными заявлениями, направленными на то, чтобы найти универсальные, неизменные различия между женщинами и мужчинами и таким образом как-то оправдать всепроникающее тендерное неравенство. Время от времени кажется, что мы верим почти всему — что мужчины и женщины являются различными биологическими разновидностями, что они с разных планет, говорят на разных языках, существуют в различных космических ритмах. В этой книге я намереваюсь откорректировать такие мифы, полуправды и небрежные или преднамеренно неправильные интерпретации данных, потому что подавляющее большинство данных, представленных социальными науками и иссле- дованиями человеческого поведения, ясно говорят о том, что женщины и мужчины больше похожи, чем отличны друг от друга. Мужчины — не выходцы с Марса; женщины — не выходцы с Венеры. Мы все происходим с планеты Земля. Более того, я хочу доказать, что различия, которые мы наблюдаем, не являются ни результатом некоторого исконного, биологического, эволюционного императива, ни следствием неизбежных, универсальных процессов нашего психологического развития. Также и тендерное неравенство — не есть неизбежный социальный и политический результат этих различий. На самом деле верно как раз обратное. Я утверждаю, что тендерное различие — утверждение двух качественно различных сущностей — является результатом тендерного неравенства, а не его причиной. Тендерное неравенство производит различие, и произведенные различия затем используются, чтобы оправдать тендерное неравенство. Делая эти заявления, я следую работам нескольких ученых-первопроходцев и писателей, чей труд продолжает меня вдохновлять. Внимательные читатели без сомнения проследят мои интеллектуальные «корни» в работах Кеннета Берка, Ирвинга Гоффмана и Георга Зиммеля. Я признаю также мой значительный интеллектуальный долг таким разным современным мыслителям, как Р. В.Коннелл, Синтия Фукс Эпстейн, Кэрол Гиллиган, Джудит Лорбер, Кэтрин Маккиннон, Дебора Роуд и Лилиан Рубин. Я счастлив тем, что могу считать нескольких из этих современников моими друзьями и наставниками. Мне повезло работать в таком близком по духу и дружном коллективе, как социологический факультет Государственного университета Нью-Йорка — Стони-Брук. Я благодарен нес- кольким своим коллегам, которые прочитали и прокомментировали главы, относящиеся к их профессиональной сфере, включая Кена Фелдмана (образование), Эриха Гуде (насилие) и
Нормана Гудмана (любовь/дружба и сексуальность). Мне повезло с друзьями, читавшими части рукописи, относящиеся к сферам, в которых они могут быть экспертами. Я особенно благодарен Филлис Лернер, Дэвиду Садкеру и Нэнси Леско, читавшим главу об образовании, и Скотту Колтрей-ну и Арлин Сколник, за их комментарии к главе о семье. Они были чрезвычайно ценны, как и все замечания и критика тех терпеливых друзей, которые прочитали всю или большую часть рукописи. Лилиан Рубин прочла четыре главы; Эми Аронсон и Элен Смит всю рукопись, с вниманием и критическим пристрастием. Я не мог желать более стимулирующей поддержки. Мне повезло, но я оказался не настолько мудрым, чтобы последовать всем их советам. Не обвиняйте же их в ошибках, которые остались в книге. Я считаю своей большой удачей работать с такой преданной своему делу редакционной командой из издательства Оксфорд Юниверсити Пресс (Oxford University Press). Начиная с первых бесед об этом проекте с Джойей Стивене, следуя затем редакционному руководству Лайлы Вол, Джеффри Бруша и Роберта Миллера, я всегда чувствовал их поддержку этому проекту. И наконец, есть мои друзья и семья, чья любовь и поддержка дают мне силу и выдержку. Я благодарю их всех. Сейчас, когда я заканчиваю писать эту книгу, новый человек вступил в мою жизнь и, без сомнения, решительно ее изменил. Хотя ему всего несколько недель, маленький Захария Аарон Киммел приносит столько радости, а передо мной стоит также социальный вызов — воспитать из него заботливого, любящего и нежного мужчину в современном мире. Это задача не из легких. Но все же я посвящаю эту книгу его матери, которая помогает превращать эту задачу в работу любви и позволила мне испытать такие вершины радости и глубины удовлетворения, в воз- можность которых я прежде никогда не верил. В «Рожденной Женщиной» Эдриен Рич написала, что, если бы она «могла иметь одно пожелание для собственных сыновей, то пожелала бы, чтобы они обладали храбростью женщин». Я не хочу ничего иного для Захарии, кроме того, чтобы он унаследовал храбрость своей матери, так же как и ее любовь. М. С. Киммел Бруклин, Нью-Йорк 26 февраля 1999 года Глава 1
Дата добавления: 2015-05-06; Просмотров: 381; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |