Источниковедческое изучение мемуаристики в России 3 страница

[54] Там же. С. 349–383.

[55] Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. СПб., 2003. Т. 1–2.

[56] Долбилов М.Д. Реформа в воспоминаниях реформатора: Заметки о мемуарных сочинениях творцов крестьянской эмансипации // Источниковедение: Поиски и находки: Сб. науч. тр. Воронеж, 2000. Вып. 1. С. 141–160. См. также более позднюю статью: Долбилов М.Д. Полезная недостоверность: о критике мемуарных сочинений творцов крестьянской эмансипации // «Цепь непрерывного предания...»: Сб. памяти А.Г. Тартаковского. М., 2004. С. 266–294.

[57] Исследователь высказывает свои соображения по давнему вопросу об атрибуции этого памятника (Долбилов М.Д. Реформа... С. 141–145).

[58] Там же. С. 147–150.

[59] Там же. С. 146.

[60] Там же. С. 150–151.

[61] Там же. С. 152.

[62] Там же. С. 152–153. Схожие наблюдения см. на с. 153–157.

[63] Там же. С. 155.

[64] Крючкова М.А. Феномен “философской жизни” в русской культуре XVIII в. (По поводу мемуаров И.Д. Ершова) // Человек эпохи Просвещения. М., 1999. С. 138–155.

[65] Миронова И.А. Записки И.Д. Якушкина как исторический источник // ПИ. 1963. Вып. 11. С. 147–149.

[66] Приймак Н.И. Мемуарная литература по истории РСДРП 1900–1904 гг. // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. ист., яз. и лит. Л., 1966. № 8, вып. 2. С. 54–62.

[67] Бушканец Е.Г. Мемуарные источники...

[68] Теплинский М.В. К вопросу о достоверности мемуаров как историко-литературных источников // Казанский педаг. ин-т. Учен. зап. Казань, 1975. Вып. 149. С. 133–143.

[69] Чекунова А.Е. Русское мемуарное наследие... С. 107–130.

[70] Курносов А.А. Развитие... (1941–1945). С. 4. См. также примеч. 17.

[71] Курносов А.А. К вопросу о природе видов исторических источников // Источниковедение отечественной истории, 1976. М., 1977. С. 19–20.

[72] Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера (К постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6. С. 55–70 (цитата со с. 69).

[73] Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. М., 1980; Он же. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.: От рукописи к книге. М., 1991; Он же. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века. М., 1997. Ученому принадлежит также теоретическая статья, формулирующая данный подход в более широком ключе: Тартаковский А.Г. Социальные функции источников как методологическая проблема источниковедения // История СССР. 1983. № 3. С. 112–130.

[74] Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в. С. 9.

[75] Тартаковский А.Г. 1812 год... С. 19–20.

[76] Там же. С. 265–297.

[77] Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в. С. 244–281.

[78] Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание...

[79] Чекунова А.Е. Русское мемуарное наследие... С. 8–55 и др.

[80] Крючкова М.А. Русская мемуаристика второй половины XVIII в. как социокультурное явление // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. 1994. № 1. С. 17.

[81] Там же. С. 18-19, 25.

[82] Там же. С. 19–28.

[83] Там же. С. 28.

[84] О теоретических основах компаративного источниковедения см.: Каштанов С.М. К теории и практике сравнительного источниковедения // Норна у источника Судьбы: Сб. ст. в честь Е.А. Мельниковой. М., 2001. С. 158–168; Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002. С. 220–225 и сл.

[85] Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 1998. С. 466–488; Румянцева М.Ф. Теория истории. С. 240–268.

[86] Румянцева М.Ф. Мемуары провинциальных чиновников конца XVIII – начала XIX века как маргинальное явление русской культуры // Российская провинция XVIII–XX веков: Реалии культурной жизни: Мат-лы III Всерос. науч. конф. (Пенза, 25–29 июня 1995 г.). Пенза, 1996. С. 369–378.

[87] Тартаковский А.Г. 1812 год... С. 9–18; Крючкова М.А. Русская мемуаристика... С. 18–19; Румянцева М.Ф. Мемуары провинциальных чиновников... С. 370;Источниковедение: Теория. С. 319.

[88] Чайковская О.Г. “Как любопытный скиф...” Русский портрет и мемуаристика второй половины XVIII века. М., 1990.

[89] Колесникова Л.А. Народническая мемуаристика. С. 50–68, 78.

[90] Рошаль Л.М. К методике составления каталогов мемуаров и дневников // Труды Моск. историко-архивного института. М., 1961. Т. 16. С. 267.

[91] См., например: Мокряк Е.И. Дневники и мемуары как источник для изучения социальной психологии дворянства второй половины XIX – начала XX в. // Проблемы истории СССР. М., 1977. Вып. VI. С. 156–165.

[92] См., например: Рыбников Н.А. Автобиографии рабочих и их изучение: Материалы к истории автобиографии как психологического документа. М.; Л., 1930; Краснов Г.В. Мемуары как источник изучения психологии творчества // Психология процессов художественного творчества. Л., 1980. С. 84–93.

[93] Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: Источниковедческий аспект историко-психологического исследования. СПб., 1998.

[94] Там же. С. 78.

[95] Там же. С. 114.

[96] Там же. С. 118–124.

[97] Там же. С. 127.

[98] Там же. С. 128.

[99] Там же. С. 148–151.

[100] Там же. С. 148.

[101] Например: Там же. С. 160–171.

[102] Зарецкий Ю.П. Ренессансная автобиография и самосознание личности: Энеа Сильвио Пикколомини (Пий II): Монография. Н. Новгород, 2000.

[103] Там же. С. 84.

[104] Там же. С. 116. Впоследствии (в монографии 2002 г.) Ю.П. Зарецкий занялся изучением истории европейского автобиографизма в целом, от Августина Блаженного до XVII в., анализируя не только тексты из Западной Европы, но также византийские, древнерусские и еврейские. Это весьма масштабная и интересная попытка написать историю самосознания личности через историю вида текстов (Зарецкий Ю.П. Автобиографические “Я”...).

[105] Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: Исторический опыт России. М., 1999. С. 19.

[106] Там же. С. 22.

[107] Новосёлов В.Р. Война и дворянство в мемуарах французских капитанов XVI столетия: Автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 2000. С. 3 и др.

[108] Козлова Н.Н., Сандомирская Н.И. «Я так так хочу назвать кино»: «Наивное письмо»: опыт лингво-социологического чтения. М., 1996.

[109] Там же. С. 58–86.

[110] Там же. С. 61–62, 66 и др.

[111] См. примеч. 6.

[112] Эйдельман Н.Я. Восемнадцатое столетие в изданиях Вольной русской типографии // Справочный том к запискам Е.Р. Дашковой, Екатерины II, И.В. Лопухина. М., 1992. С. 155–250. Историк затрагивает и историю создания источников самими их авторами (Там же. С. 170–175, 195–198, 231–233).

Дата добавления: 2015-05-06