Одному ли Богу поклоняются православные христиане и мусульмане?!

Кем считали апостолы Иисуса из Назарета во время своей проповеди Евангелия?!

За что распяли Иисуса Христа?!

"Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного? Иисус сказал: Я..."- так описывает евангелист Марк (Мк. 14:38-39). В традиции иудеев называть вслух имя Бога (Яхве) мог только первосвященник в один единственный день Пасхи. Поэтому, обвинители Христа заменяют имя Бога Яхве на фразу "Сын Благословенного". Поэтому, Иисуса из Назарета распяти за то, что Он тот самый Бог, который говорил с пророками!!!

" И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти..." (1Тим. 3:16). Для апостола Павла - это непререкаемая истина!

В начале своего Евангелия апостол Иоанн также называет Иисуса Словом Отца, который изначально был с Отцом: " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было изначально у Бога " (Ин. 1:1-2).

Апостол Пётр Христа называет Создателем: "Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить...Итак, страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро" (1Петр. 4:1,19).

Апостол Иуда Христа называет Владыкой и Богом и Господом Иисуса Христа: "Ибо вкрались некоторые люди, издревле предназначенные к сему осуждению, нечестивые, обращающие благодать Бога нашего в повод к распутству и отвергающиеся единого Владыки Бога и Господа нашего Иисуса Христа " (Иуд.1:4).

Достаточно свидетельств самого Писания, чтобы понять очевидность признания апостолами Иисуса Христа Богом пришедшим в облике человека.

Нет, конечно! Сам Христос в Евангелии говорил про тех, кто Его не принимает по слову апостолов: "Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном? Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно быть вознесённым Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны" (Иоан.3:12-22). Поэтому, кто не принимает православное христианство, тем движет дух злобы и тот уже осуждён. За это и будут осуждены иноверцы.
о.Олег Стеняев говорил на диспуте, что якобы Православная Церковь так не считает. Но он ошибся. Он забыл слова апостола Павла о том, что "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (проклятие)" (Гал. 1:8). Сам апостол Павел и все прочие апостолы считают другие исповедания диавольскими, потому что отвергают откровение Христа дошедшим в достоверных Евангелиях и Предании Паравославной Церкви искажённым. И это не случайно! Мы знаем, что Мухаммеду ангел передовал Коран, который учит не тому, чему учили все апостолы (посланники) Евангелия. Свидетельство Писания приведу на этот счёт: "Ибо таковые лжеапостолы (лжепосланники), лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что и сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их" (2Кор.11:14).

Поэтому, мнение всей Православной Церкви таково, что не соответствует чистой апостольской проповеди Евангелия имеет происхождением диавола. Он изначально обманщик, потому что он - отец лжи. Так сказал сам Христос: "...Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин. 8:44). Поэтому нет теории Сысоева или Стеняева. Мнение Церкви одно.

Дата добавления: 2015-03-31