Основные научные центры мира

В мире выделяется несколько страново-региональных центров развития науки. Ведущими их них являются США, Западная Европа, Япония и Россия.

Примерно половина совокупных мировых расходов на науку приходится на США.; доля этой страны в производстве наукоёмкой продукции в мировом хозяйстве составляет 40%. Общее число занятых в сферах науки и научного обслуживания в США – порядка 10 млн чел., в том числе непосредственно в научных исследованиях – более 1 млн чел. Особенностью организации научной сферы является сосредоточение фундаментальных исследований в университетах, среди которых выделяются примерно два десятка ведущих, имеющих значение глобальных научных центров – это Массачусетский технологический институт, Гарвардский, Стэнфордский, Принстонский, Йельский и некоторые другие университеты. Прикладные разработки осуществляются, главным образом, в научно-исследовательских лабораториях частных фирм. В финансовом обеспечении научных исследований большая роль принадлежит государству, заключающему контракты на проведение исследований и разработок с университетами и фирмами; доля государства в финансировании НИОКР составляет 35-40%. Важнейшей организационной формой американской науки являются также территориальные научно-производственные комплексы (технопарки, технополисы), в которых происходит взаимодействие научных исследований, инновационного бизнеса, опытной разработки новых наукоёмких изделий, их экспериментального, мелкосерийного производства. Всего в США действует более 110 таких территориальных научно-производственных комплексов; мировую известность получила «Кремниевая (силиконовая) долина» и подобные ей комплексы. США лидируют в мире по производству компьютерных технологий, программного обеспечения ЭВМ (следует отметить, что в 90-е гг. половина прироста количества программистов в этой стране приходилась на выходцев из бывшего СССР), в производстве космической и авиационной техники, лазеров, в биотехнологиях. Из пятидесяти основных наукоёмких макротехнологий, представленных на современном мировом рынке, США лидируют в 22-24-х.

В Европе общее количество научных работников сопоставимо с аналогичным показателем по США и составляет примерно 1 млн. чел., в том числе в Западной Европе – порядка 700 тыс., в Восточной (без России) – 300 тыс. чел. В европейских странах также развивается система технополисов и технопарков – в Германии их более 60, в Великобритании – около 40, во Франции – 30.

Япония до начала 80-х гг. проводила политику заимствования научных разработок – прежде всего, посредством приобретения на мировом рынке патентов и лицензий; относительно мало ресурсов выделялось на развитие фундаментальной науки. Затем научно-техническая политика этой страны стала меняться, увеличились объёмы собственных научных исследований. Доля расходов на НИОКР в валовом продукте выросла с 2% в 70-е гг. до 3% в середине 90-х гг. и находится на этом уровне до настоящего времени.

Научный потенциал Советского Союза к началу 90-х гг. уступал только североамериканскому, а в ряде отраслей фундаментальной науки, военно-космических технологий, в производстве энергетического оборудования и современных синтетических материалов характеризовался лидирующими позициями в мире. Затраты на НИОКР в 1990 г. составили 3,5% ВВП; общее число научных работников превышало 2 млн чел. За 90-е гг. число научных работников сократилось более чем вдвое, резко уменьшились ассигнования на науку, сотни тысяч учёных были принуждены к эмиграции за рубеж. Под предлогом конверсии были разгромлены наиболее конкурентоспособные на мировом рынке новейшие наукоёмкие производства, выпуск продукции которых сократился в 8-10 раз. Доля расходов на НИОКР в валовом продукте стала составлять менее 1%. Этой же цифрой характеризуется современная доля России в мировом экспорте наукоёмкой продукции. Несмотря на политику уничтожения российского научно-технического потенциала и превращения её хозяйства в колониально-сырьевой придаток «золотого миллиарда», наша страна всё ещё сохраняет определённый научный потенциал, особенно в сферах аэрокосмических технологий, атомной энергетики и биотехнологий. При проведении научно-технической и внешнеэкономической политики, ориентированной на национально-государственные интересы страны, остаются возможности борьбы за приоритеты России примерно в 15 из пяти десятков основных наукоёмких макротехнологий, определяющих ключевые направления развития современной мировой экономики; доля Россия на мировом рынке высоких технологий может быть повышена до 15%.

Дата добавления: 2015-04-23