Решение. В данном случае нарушается независимость аудитора

Решение

Решение

В данном случае нарушается независимость аудитора. При проверке аудитор не должен зависеть от проверяемого предприятия. Аудитор высказал недостоверное аудиторское мнение.

34. Аудиторская организация получила от ЗАО «Вымпел» предложение заключить договоры на оказание услуг двух видов: обучение бухгалтерского персонала и составление бухгалтерской отчетности.

Единственный специалист аудиторской организации по этим вопросам – сын заместителя главного бухгалтера ЗАО «Вымпел» Примет ли аудиторская организация эти предложения, а если одно, то какое?

Требование независимости специалиста аудиторской орга­низации от экономического субъекта обязательно при оказании сопутствующих аудиту услуг, не совместимых с проведением обя­зательной аудиторской проверки. Поскольку в рассматриваемой ситуации проведение обязательного аудита не совместимо с со­ставлением бухгалтерской отчетности, аудиторская организация может принять только предложение о заключении договора на обучение бухгалтерского персонала.

35. ЗАО «Кипарис» пригласило для проведения аудита за 2007 г. аудиторскую организацию «Бочкин-аудит», которая в 2004 г. провела восстановление бухгалтерского учета, а в 2005 и 2006 гг. вела бухгалтерский учет ЗАО «Кипарис».

Оцените ситуацию.

Аудиторская организация «Бочкин-аудит» не вправе прово­дить аудит ЗАО «Кипарис», так как в данном случае нарушается принцип независимости, который в ст. 12 «Независимость аудито­ров, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов» Фе­дерального закона «Об аудиторской деятельности» сформулиро­ван следующим образом: «аудит не может осуществляться ауди­торскими организациями, оказывавшими в течение трех лет, не­посредственно предшествовавших проведению аудиторской про­верки, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского уче­та, а также по составлению финансовой (бухгалтерской) отчет­ности физическим и юридическим лицам, в отношении этих лиц».

36. По результатам проверки финансовой отчетности организации за 2006 г. Аудитор не получил причитающееся ему аудиторское вознаграждение. руководитель проверяемого экономического субъекта обещал выплатить данное вознаграждение в двойном размере после проверки аудитором финансовой отчетности за 2007 г. И выдачи им по результатам проверки безоговорочно положительного заключения.

Как должен поступить аудитор в данной ситуации, чтобы не нарушить основные положения принципа независимости, определенные в ФЗ «Об аудиторской деятельности»?

Дата добавления: 2015-04-24