Особенности процесса категоризации, прототипы

Мотивированный тактик.

Как альтернатива в 1990-х го­дах ей была предложена модель мотивированного тактика или социального агента (Фиске и Тейлор, 1991), которая во главу угла исследовательских проблем поставила вопросы мотивации и эмоций.

Мотивированный тактик – это «думающий человек, полностью вовлеченный в процесс мышления, обладает множественными страте­гиями переработки информации и выбирающий наиболее соответствующую целям, моти­вам и потребностям». В соответствии с данным подходом люди достаточно наивны в выстраиваемых ими теоретических конструкциях происходящего. В ситуациях, которые не требуют сконцентрированности, они используют модель когнитивного скупца, т.е. часто оказываются в плену своих предубежде­ний и допускают ошибки. Эта же модель часто реализуется и в ситуациях дефицита времени и информации, когда приходит­ся в процессе принятия решений полагаться на наличные ресурсы.

В ситуациях же высо­кой ответственности, зависимости от других людей, мотивирующих их на более серьезное и глубокое принятие решений, они производят и более серьезный анализ информации в попытках нахождения оптимальных решений.

Категоризация - группировка двух или более различаемых объ­ектов, которые трактуются одним и тем же способом. Процесс категоризации способствует когнитивной экономии, позволяет категоризирующему выходить за рамки данной ин­формации, а когда категории объединены, позволяет формировать сложные понятия.

Процесс категоризации - психический процесс отнесения единичного объекта, события, переживания к некоторому классу, в качестве которого мо­гут выступать вербальные и невербальные значения, символы, сенсорные и перцептивные эталоны, социальные стереотипы, стереотипы поведения и т.п.

Посредством категоризации человек расчленяет информационный по­ток, поступающий извне, на мир означенных единиц, что предоставляет ему возможность ориентировки и временной стабилизации этого потока. Без наличия возможности катего­ризации человек просто утонул бы в бесконечном море информации, не имея возможности ориентировки в нем. Когда мы идентифицируем и обозначаем объект как что-либо (книга, животное, дерево) мы категоризируем его.

По сравнению с категоризацией объектов соци­альная категоризация обладает большей сложностью. Выделяя какое-либо основание для категоризации, мы понимаем, что в отличие от не социальных объектов они могут сильно варьироваться, причем, как у самих объектов (людей), так и по прототипам, которые чаще всего и выступают в качестве таких оснований. *Например, категоризируя людей, мы обычно в качестве критериев изби­раем их определенные характеристики (красота, национальность, вспыльчивость и т.п.), осознавая при этом, что могут быть существенные различия между представителями од­ной и той же национальности (не все бельгийцы любят пиво), что вспыльчивость может по- разному оцениваться различ­ными людьми и т.д. Тем не менее, категоризируя людей и ситуации, мы получаем возмож­ность структурирования социального мира и, на этой основе, прогнозирования будущего развития событий и взаимоотношений.

Прототипы. Наиболее близкой к категории единицей социального познания выступает прототип.Прототипы мы также используем для интерпретации социального мира. Прототип – наилучший образец данной категории. Абстрактное представление об отличительных чертах, связанных с категорией, которая хранится в памяти и используется для организации информации.

Дата добавления: 2015-04-24