Исследования процесса решения задач, основных операций мышления (С.Л.Рубинштейн)

Основные операции мыслительного процесса:

1. Анализ – это мысленное расчленение предмета, явления, ситуации и выявле­ние составляющих его элементов, частей, моментов, сторон; анализом мы вычле­няем явления из тех случайных несущественных связей, в которых они часто даны нам в восприятии.

2. Синтез восстанавливает расчленяемое анализом целое, вскрывая более или менее существенные связи и отношения выделенных анали­зом элементов.

Анализ расчленяет проблему; синтез по-новому объединяет данные для ее разрешения. Анализируя и синтезируя, мысль идет от более или менее расплыв­чатого представления о предмете к понятию, в котором анализом выявлены ос­новные элементы и синтезом раскрыты существенные связи целого.

Анализ и синтез, как и все мыслительные операции, возникают сначала в плане действия. Теоретическому мыслительному анализу предшествовал прак­тический анализ вещей в действии, которое расчленяло их в практических це­лях. Точно так же теоретический синтез формировался в практическом синтезе, в производственной деятельности людей. Формируясь сначала в практике, ана­лиз и синтез затем становятся операциями или сторонами теоретического мыс­лительного процесса.

3. Сравнение, сопоставляя вещи, явления, их свойства, вскрывает тожество и различия.

4. Классификация – распределение предметов и явлений по группам, в зависимости от признаков содства и различия.

5. Систематизация – выявление логических связей между категориями.

6. Абстракция – это выделение, вычленение и извлечение одной какой-ни­будь стороны, свойства, момента явления или предмета, в каком-нибудь отноше­нии существенного, и отвлечение от остальных.

7. Обобщение, или генерализация – объединение предметов и явлений на основе общих свойств и признаков, создание «схемы». В различных ситуациях одно и то же действие вынуждено часто осуществляться посредством разных движений, сохраняя при этом, однако, одну и ту же схему. Такая — генерализованная — схема является собственно понятием в действии или двигательным, моторным «понятием», а его применение к одной и неприменение к другой ситуации — как бы суждени­ем в действии, или двигательным, моторным «суждением». Само собой разуме­ется, здесь не имеется в виду собственно суждение как сознательный акт или собственно понятие как осознанное обобщение, а только их действенная основа, корень и прототип.

8. Конкретизация.

Методы мышления:

Формализированные:

1. индукция – переход от частного к общему

2. дедукция – переход от общего к частному. Лежит в основе формальной логики.

Неформализированные:

1. трансдукция – переход от частного к частному, аналогия

2. редукция – упрощение

3. абдукция – «неправильная» дедукция, основанная на умозрительных заключениях, подверженная влиянию прошлого опыта. Это гипотетические выводы на основе привычных механихмов.

Формы мышления:

1. понятие – это единица мышления, некоторая мысль, некоторый существенный признак объекта. Понятие – это одна из форм логического мышления, высший уровень обобщения, характерный для словесно-логического мышления. Понятия бывают:

А. конкретные – предметы или явления мыслятся как нечто самостоятельно существующее.

Б. абстрактные – мыслится свойство предмета или отношения между предметами

- конъюнктивные (соединительные «и»)

- дизъюнктивные (разделительные «или»)

- соотносительные («если»)

Увеличение содержания понятия ведет к уменьшению его объема, и наоборот.

Содержания понятия – совокупность наиболее существенных признаков предмета.

Объем – совокупность самих предметов, мыслимых в понятиях.

2. суждение – это связь понятий, в которой отражаются связи между понятиями в виде утверждения или отрицания. Суждение – это основной акт совершения мыслительного процесса. Виды:

А. – общее («все»)

– частное («некоторые»)

– единичное

Б. - конъюнктивные (соединительные «и»)

- дизъюнктивные (разделительные «или»)

- условные («если, то»)

3. умозаключение – это связь суждений. Умозаключение – это акт мыслительной деятельности, включающий ряд операций, подчинённых единой цели. Силлогизм – то вид умозаключения в формальной логике, при котором из 2 простых логических посылок выводится третья сложная. Пример: первая посылка – «Драгоценные металлы не ржавеют». Вторая посылка – «Золото – драгоценный металл». Вывод – золото не ржавеет.

Дата добавления: 2015-04-24