ЗЗ. Социально-территориальные общности и социально территориальная структура населения. Город и деревня как социальные организации

Средний класс и маргинальные группы в социальной структуре современных обществ

Маргинальные социальные группы - это группы, состоящие из людей, которые по своей психологии и поведению находятся между двух или нескольких разных культур, но полностью не принадлежат ни к одной из них.

ОСНОВЫ классич концепции марг-ти заложена изучение особенностей личн, находящ на границе разл-х культур. Марг-ть- разрыв соц связей м\у индивидом и общ-м, а процесс демаргинализации это воестановл соц связей м\у людьми и стабилизация общ-ва. Рос пережила min 2 крупн волны марг-шш: I.после револ 1917- из соц структуры бЛнасильно выбиты 2 класса-дворянство и буржуазия, входящ в элиту общ-ва. Новая пролетарская элита стала складываться из низш классов- 2,в нач 90х- также в рез-те качественных преобразований в сист общ-ва. Радикал измен соц структуры российск общ в 90е связано с поляризацией среднего класса, расслоением его на 2 полюса, пополнивших верхи и низы общ. В -рез-те численность этого класса существенной Некот специалисты предполаг, что М-ция однолоколенное явление.

Основными условиями развития «среднего класса» являются:

- устойчивое экономическое развитие общества, не исключающее временных спадов и подъемов производства, финансовых и иных экономических трудностей и даже кризисов;

- политическая стабильность в рамках сложившихся правовых государств и демократических режимов. Соблюдение жесткой системы взаимных прав и обязанностей между законодательными, исполнительными, судебными властями, регулируемой всесторонне разработанным законодательством.

Территориал общ-ть- совокупность людей, связанная м\у собой отнош-ем к общей терр хозяйственно-освоенной. Общими приз-ми ТО явл: 1.наличие эк-х, производ-но-технологич связий и отнош 2.национальное, профес, классовая струк-ра общн-ти З.сист управл ТО 4. культура ТО З.формирование max обобщенных представлении относительно идеалов целей и задач 6.единая истор ОБ 7.внутр соц контр Счит, что не смотря на наличие соц различий м\у людьми и группами внутри самой ОБ сущ сходство, выражающиеся в культ-х традициях и нормах. Благодаря этому СТО явл относит самостоят, способной сущ автономно. Гл призн СТО явл воспроиз насел. Первичн ОБ явл регион. К числу СТО относ деревню, город, кот явл формой 1Тространственной орг-ции ТО определ ее структуру. ГиД явл осн расселенияфазмещ.людей в пределах ТО).Гл отличие ГиД в источн сущ-ия их жителей: в Г-за счет не с\х, а в Д-за сч земледелия. ГиД это историч коккретн формы пространственной ориентации жизни, возникш в рез-те разделения труда, т.е. отделения ремесла от с\х. Условия для возникновения Г появл в эпоху неолита.

Таким образом, «город» и «деревня» выступают в совокупности поселений скорее как собирательные понятия, в основном охватывающие многообразие существующих форм расселения и выражающие различия населенных пунктов. Историческое развитие города (деревни) не может быть непрерывным процессом эволюции. Между античным полисом, средневековым и современным городом есть много сходства, но наслоение эпох в процессе развития расселения наблюдается лишь в наследуемых материально – пространственных вещных формах и архитектурных решениях, а не в их социально – экономическом содержании.

Различия между городом и деревней разных эпох заключается в политических, социально – экономических, рекреационных, эстетических и других функциях. За пространственными преобразованиями в сети расселения кроются перемены в ее структуре и функциональной организации, что определяется социально – политическими изменениями общества.

Особое место занимает город как социально – территориальное образование, где наиболее тесно переплетаются интересы общества, трудовых коллективов, учреждений, организаций и интересы самого человека как жителя. 20 век можно в известном смысле назвать веком массового возникновения городов. Процесс урбанизации охватил все страны, особенно индустриально развитые, что привело к тому, что большинство населения сосредоточилось в городских поселениях. При этом градообразующими факторами стала не только концентрация промышленности. Но и наука, отдых, переработка сырья, в том числе и сельскохозяйственного.

Город – это территориально концентрированная форма расселения людей, занятых преимущественно несельскохозяйственным трудом [4, с. 77]. Для города характерны разнообразие трудовой и внепроизводственной деятельности населения, социальная и профессиональная неоднородность, специфический образ жизни.

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что разбираться с проблемой городов необходимо в наши дни, и разбираться надо не только с позиции муниципального администратора, а с позиции науки, для которой концентрация населения – естественное явление, возникающее не по чьей-то злой воле и ставшее закономерным следствием развития цивилизации, а значит, эволюции человека.

Подобно городу, деревня как объект социологии – исторически сложившаяся внутренне дифференцированная социально-территориальная подсистема. Она характеризуется особым единством искусственной материально-вещной среды, доминирующей над нею природно-географических условий, рассредоточенного типа социально-пространственной организации людей.

Деревня отличается от города меньшей степенью социально-экономического развития, известным отставанием уровня благосостояния людей, их быта, что соответственно сказывается на социальной структуре и образе жизни населения. Для нее характерны относительная (по сравнению с городом) малочисленность видов трудовой деятельности, большая социальная и профессиональная однородность. Деревня представляет собой относительно устойчивую самостоятельную систему, являющуюся социально-пространственной подсистемой общества. Основными компонентами она тождественна городу и одновременно дихотомична ему; совместно с городом исторически формирует целостность социальной и территориальной структуры общества.

Итак, в наше время важно не «устранение деревни», а ее социальное обустройство, качественное преобразование сельского расселения, установление более тесных, интенсивных социальных связей между городскими и сельскими поселениями и т.д.

Дата добавления: 2015-04-24