КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопрос 10. Метод принятия решения при обосновании нового строительства. Метод приведенных затрат, метод дисконтированного срока окупаемостиПри выборе оптимального варианта при различающихся капитальных вложениях и годовых эксплуатационных расходах используется простейший метод экономической оценки “Метод минимума приведенных затрат”. Данный метод применяется в том случае, если в результате внедрения проекта не изменяется объем производства и качество продукции. , (1) где Зпрi – приведённые затраты по i-му варианту; Итекi – годовые текущие издержки i-го варианта; Кi – капитальные вложения i-го варианта; Ен – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений. Метод приведённых затрат в текущих условиях основывается на оценке сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений: , (2) где Ер – величина искомого коэффициента эффективности; С1 и С2 – соответственно себестоимость годового объёма производства продукции в руб./год по 1-му и 2-му вариантам; К1 и К2 – капиталовложения в 1-й и 2-й варианты соответственно. Сравниваем полученные расчётные показатели с заранее установленным нормативом Ен. Тогда условие выгодности более капиталоёмкого варианта можно представить в виде неравенства: Ер > Ен. (3) Нормативом эффективности в настоящее время выступает гарантированный дивиденд, который фирма может принять в первом приближении для решения своих предпринимательских задач. Им может выступить процентная ставка на депозит в высоконадёжном банке 1 категории надёжности. Каждая фирма может установить определённую поправку на величину такого норматива. Так, она может учесть риск вложений в проект, и тогда норма эффективности вложений несколько возрастёт. Рекомендованная формула для определения величины указанного норматива имеет вид: Ен= Ег + Ер + Е п, (4) где Ен – норматив сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений; Ег – гарантированная норма доходности вложений в высоконадёжный коммерческий банк; Ер – дополнительная страховая норма, учитывающая риск вложений в проект (эта норма должна учитывать страхование проектной деятельности и от полноты страховки норматив будет либо равен нулю, либо примет весьма существенные размеры); Е п, – минимальная предельная норма доходности вложений, которая принимается предпринимателем для положительного решения о дополнительных вложениях в реализацию отобранного варианта проекта. По экономической сущности последнее слагаемое и есть тот самый дополнительный эффект от снижения себестоимости продукции при реализации более капиталоёмкого варианта, ради которого он и принимается к внедрению. Два первых слагаемых при этом играют роль воспроизведения гарантированного дохода от вложений денежных средств в высоконадёжный банк. В условиях рынка применение критерия минимума приведённых затрат оказалось достаточно ограниченным и далеко не всегда позволяло отображать лучший вариант проектного решения. Например, при разных показателях цены и качества выпускаемой продукции. В этом случае затраты по вариантам будут возрастать, но также будут возрастать и результаты производства в виде выручки предприятия. Тогда критерий логично изменить с минимума затрат на максимум результата. Новое условие выгодности запишется: > Ен,, (5) где В1 и В2 – выручка по 1-му и 2-му вариантам вложений соответственно; С1 и С2 – себестоимость годового объёма производства продукции по 1-му и 2-му вариантам соответственно; Е н – норма сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений; Данную формулу можно преобразовать в следующий критерий: Э п = N (ц – (с + ЕнК у)) → мах, (6) где Э п – показатель приведённого эффекта, который выступает в качестве критерия сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений; N – годовые объёмы производства по вариантам; ц – цены реализации единицы продукции по вариантам; с – себестоимость единицы продукции по вариантам; К у – удельные капитальные вложения на единицу продукции по вариантам. В соответствии с требованиями данного критерия из всех альтернативных вариантов вложений к внедрению следует принимать тот из них, у которого приведённый эффект окажется наибольшим.
Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 549; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |