Комплексные судебные экспертизы

Поводы обязательного и необязательного назначения судебно-психологической экспертизы.

Судебно-психологическая экспертиза - один из видов судебных экспертиз и одно из средств установления истины в судопроизводстве. Основная цель судебной экспертизы сводится к тому, чтобы на базе определенных данных, выработанных юридической психологией или накопленных практикой, провести исследование и ответить на вопросы следователя, органа дознания или суда.

Предметом СПЭ являются особенности лица и психологизированные обстоятельства, которые имеют существенное значение для установления истины по делу, выявление которых требует специальных научных знаний. Но эта экспертиза некомпетентна определять достоверность показаний, мотивы и цели деяния. Экспертом назначается работник, имеющий медицинское или психологическое образование.

Составляется заключение, в вводной части указывается время и место, в исследовательской все диагностические методы, методики, процедуры, прилагаются протоколы проведения, в заключительной даются чёткие ответы на поставленные вопросы. Эксперт психолог не дет юридической оценки исследуемых обстоятельств. Заключение может являться доказательством в суде.

Объектом будет являться само преступление и преступник.

Основная задача это установить истину в судопроизводстве.

Обязательные экспертизы: экспертиза умственной отсталости несовершеннолетнего обвиняемого, выявление способности лица правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства, установление возможного беспомощного состояния потерпевшей при половых преступлениях, установление признаков аффекта, выявление устойчивых психических аномалий обвиняемого.

Факультативные поводы: установление автора письма, установление психического состояния самоубийцы, исследование роли личности обвиняемого в групповом преступлении, совершалось ли деяние в ситуации необходимого риска.

Комплексная судебная экспертиза.

1)Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

2)В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Комплексная экспертиза представляет собой разновидность комиссионной судебной экспертизы и от иных видов экспертиз отличается, прежде всего, тем, что в ее производстве принимают участие сведущие лица, обладающие познаниями из разных областей знаний, - ЭКСПЕРТЫ разных специальностей. В настоящее время известны, в частности, такие виды комплексных судебных экспертиз, как: комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, комплексная автотехническая и судебно-медицинская экспертиза, комплексная судебно-медицинская экспертиза, комплексная транспортно-трассологическая экспертиза и экспертиза веществ и материалов, комплексная медико-криминалистическая экспертиза следов зубов и т.д.

3)Комплексная судебная экспертиза может проводиться в рамках нескольких государственных судебно-экспертных учреждений. В этом случае одно из них может быть ведущим.

4)Не является комплексной экспертизой исследование одних и тех же объектов представителями различных видов экспертиз, если при этом решаются отдельные присущие лишь этим экспертизам задачи.

5)Комментируемая статья не предусматривает, кем именно должен решаться вопрос о проведении комплексной экспертизы. Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившим, либо руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения

6)УПК не регламентирует порядка производства комплексной судебной экспертизы.

Как и в случае производства комиссионной судебной экспертизы, при проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов самостоятельно и независимо проводит исследование, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы в пределах своей компетенции. Для осуществления функций непосредственного руководства и организации экспертизы из числа экспертов, входящих в комиссию, может избираться эксперт-организатор.

Комплексная экспертиза может осуществляться в двух вариантах: а) когда эксперты разных специальностей для ответа на поставленные вопросы совместно исследуют (каждый с позиции соответствующих имеющихся у него специальных познаний) один объект; б) когда исследования объекта одним экспертом последовательно сменяются его исследованием экспертом другой специальности, причем последний в своей работе основывается на результатах исследования объекта, проведенного первым экспертом. При первом варианте комплексной экспертизы производящие ее эксперты дают общее заключение на поставленные следователем вопросы. При втором каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования, и несет за нее ответственность.

Закон устанавливает ряд обязательных требований, предъявляемых к заключению комплексной судебной экспертизы. В нем, в частности, должно быть отражено: 1) какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт; 2) какие факты им установлены; 3) к каким выводам он в итоге пришел.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них (либо эксперт, который не согласен с другими) дает отдельное заключение.

36. Общая характеристика личности и деятельности оперативного сотрудника.

37. Психология оперативно-розыскных мероприятий. Общая характеристика психологических особенностей следственной деятельности.

38. Психология допроса, обыска, очной ставки.

39. Психология следственного эксперимента.

40. Психологическая структура судебной деятельности в суде.

41. Общая психологическая характеристика судебного процесса при рассмотрении уголовных дел.

42. Формирование убеждения и вынесение приговора судом.

43. Общая психологическая характеристика организационно-управленческой подструктуры в деятельности юриста.

44. Психологические особенности принятия решения юристом.

45. Понятие, структура, виды профессиональной коммуникации юриста.

46. Психология потерпевшего, обвиняемого, свидетелей.

47. Психологический контакт в следственной деятельности.

48. Психологическая характеристика потерпевшего.

49. Психологические аспекты воздействия преступления на личность потерпевшего и на формирование его показаний.

50. Исследование личности потерпевшего.

51. Особенности личности несовершеннолетних в юридической психологии.

52. Психологические особенности следствия по делам несовершеннолетних.

53. Факторы, влияющие на совершение преступлений несовершеннолетними.

54. Предупреждение противоправного поведения несовершеннолетних.

55. Психологические аспекты справедливости и законности уголовно-правового наказания.

56. Психология постановления приговора.

57. Понятие профессиограммы. Порядок ее составления.

58. Профессиограммы основных юридических специальностей.

59. Психологические требования к субъекту юридической деятельности.

60. Психологическая характеристика судебного процесса.

61. Психологические основы полемики в суде.

Составила И.К. Капшунова

Дата добавления: 2015-04-24