Либерализм и консерватизм: зарождение сущность трансформации

Консерватизм (от лат. Conservo - охраняю, сохраняю) в Европе возник как реакция феодальной верхушки на Великую французскую революцию конца ХVIII в. Впервые термин употребил писатель Ф. Шатобриан для определения идеологии французской аристократии. Приверженцы старых порядков, консерваторы, выступали противниками становления новых капиталистических отношений.

В конце XIX - начале XX в. В связи с нарастанием социал-демократического движения, распространением марксизма, ориентировал пролетарские слои на свержение существующего строя и претендовал на единоличное определение идеологии рабочего класса, идеями консерватизма прониклись наиболее убежденных защитники капитализма. Консервативные силы, с одной стороны, стремились к сохранению и укреплению существующих порядков, а с другой -им не давала покоя ностальгия по утраченному прошлому.

своеобразие консерватизма определялась спецификой эпохи и тоже эволюционировала. Это вызывало попеременное доминирование той или иной идеологии и практики развития капиталистического общества. Но за различных форм консерватизма хранились его существенные черты: убежденность в целесообразности устоявшихся институтов власти, которые должны заботиться о стабильности общества целом, признание несовершенства человека и извечной неравенства, естественным образом обусловливают иерархию социальных, экономических и морально-этических взаимоотношений в государстве. Представители консервативного течения отвергали возможность вмешательства в исторические процессы, оправдывая свои позиции невозможностью решения социальных проблем с помощью волевых методов.

Общая мировой кризис 1929-1933 гг обострила не только экономические противоречия, аи идейно-политическую борьбу вокруг вопросов о роли и функции государства. Консерваторы отстаивали свободу рыночных отношений. Им небезуспешно оппонировали либералы, настаивая на регулировании экономики государством, которое, по их мнению, должна была взять на себя ряд социальных функций.

Истоки либерализма (от лат. liberalis - свободный) уходят корнями вXVII-XVIII века, когда свободолюбивый дух охватил Европу и стал идейным ореолом борьбы за социальное и национальное освобождение. В западно-европейских странах термин получил распространение в XIX в. вместе с образованием либеральных партий.

К началу XX в. сторонники экономического либерализма исповедовали свободу частного предпринимательства и торговли, независимость экономики от государственного вмешательства. Одной из важнейших функций государства либералы считали создание надлежащих условий для частной инициативы, поддержки развития свободного рынка и защиты частной собственности. С начала ХХ века, когда государство начало играть большую роль в экономической жизни общества, взгляды либералов на социально-экономическую сущность государства изменились. В30-х гг ХХ в. неолиберализм стал альтернативой тоталитарным режимам. Ни социал-демократический, ни коммунистический движения, ни тем более фашизм не оказались историческим выбором народов. Гибко снующие между консерваторами и социал-демократией, либерализм набрал национальных форм и сумел спасти экономику, не прибегая к крайностям политического правления.

Стать доминирующей течением в обществе либерализм смог благодаря деятельности под лозунгами парламентаризма и реформизма. Парламентаризм означал приоритет законодательного органа - парламента над другими органами власти, а органов местного самоуправления, муниципалитетов - в решении вопросов местного уровня. Реформизм свидетельствовал о стремлении либералов учитывать новые тенденции в обществе, приспосабливаться к ним, реально оценивать потребности экономики и соотношение политических сил. либерализм предусматривал постепенные шаги по совершенствованию существующего строя. Либеральное направление имел сильные позиции среди решительно настроенной части буржуазии и реформаторского крыла в рабочем движении. Западноевропейская социал-демократия допускала существование реформизма в своих рядах, русские социал-демократы, возглавляемые В. Лениным, отчаянно боролись против оппортунизма (сторонников реформизма) в их рядах и в международном социал-демократическом движении.

В 20-30-х гг и консерваторы, и либералы выступали за свободу рыночных отношений. Однако либералы, в отличие от консерваторов, считали, что механизм рыночного регулирования не может функционировать произвольно, а требует постоянного государственного вмешательства с целью создания оптимальных условий для конкуренции. Вследствие парламентских выборов консерваторы и либералы, имея общую социальную базу, заслоняли друг друга у государственного руля, не меняя сущности существующего строя. Политический маятник обеспечивал стабильность в обществе, которое, используя высокие потенциальные возможности саморегулирования иреформирования, наращивало экономическую мощь.

Дата добавления: 2015-04-24