Нормативно-правовые акты. Методические рекомендации

Методические рекомендации

Вопросы для обсуждения

Договор аренды зданий и сооружений. Договор аренды предприятий.

Семинарское занятие 58

Цель: уяснить основные признаки договора аренды зданий и сооружений и выявить особенности договора аренды предприятия.

Организационная форма занятия: семинар

1. Понятие, правовая характеристика и сфера применения договора аренды зданий и сооружений.

2. Особенности правового регулирования и содержания договора аренды зданий и сооружений.

2.1. Права арендатора на земельный участок.

2.2. Форма и государственная регистрация договора

3. Понятие, правовая характеристика договора аренды предприятия.

Заключение договора. Форма и государственная регистрация договора.

Особенности исполнения договора аренды предприятия.

Аренда зданий и сооружений — подвид аренды, выделенный по видам имущества. Особенности этого договора в основном связаны с правовым режимом недвижимости, на что следует обратить внимание при изучении этого вида договоров. Следует обратить внимание на форму договора, существующие на практике разногласия по поводу срока договора, подлежащего государственной регистрации.

Специфические черты договора аренды предприятии обусловлены прежде всего предметом аренды — предприятие представляет собой имущественный комплекс, используемый для осуществления предпри­нимательской деятельности. В этот комплекс входит как недвижимость, так и движимое имущество, а также права, разница в правовом режиме и порядке пользования которых накладывает отпечаток на права и обязан­ности сторон. Вышеизложенное и следует учесть при изучении данного договора.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 34, §4,5; Ст. 650-664.

Рекомендуемая литература (основная)

1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 342-351

Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: СТАТУТ, 2000. С. 520 - 553

2. Договор аренды здания - М.: Юринформ В, 2009.

3. Договор аренды и договор аренды нежилого помещения (без права субаренды, целевое использование помещения) - М.: Юринформ В, 2009.

4. Договор аренды оборудования с последующим выкупом (с обязательством арендодателя пользоваться услугами Арендатора)-М.: Юринформ В, 2009.

5. Корнийчук Г.А. Договоры аренды, найма и лизинга / Корнийчук Г.А.-М.: Дашков и К, 2009.

6. Малкин О.Ю., Никрашевич Т.П. Проблемы заключения договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, в связи с действием норм законодательства о защите конкуренции / Малкин О.Ю., Никрашевич Т.П. // Налоги-2009-№ 47.

7. Пискунова Е.А. Порядок заключения договоров аренды нежилых помещений, являющихся государственной собственностью / Пискунова Е.А. // Юрист-2008-№ 10.

Интернет – источники

1. vivat-consult.ru

2. civil-law.narod.ru

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №9 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи:

1. Комитет по управлению городским имуществом (в дальнейшем — "КУГИ") сдал в аренду Обществу с ограниченной ответственно­стью "Мягкая игрушка" (в дальнейшем — "Общество") под производ­ственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Договор аренды был заключен на основании конкурса, на котором Общество приобрело право заключить договор аренды этого здания, уплатив 200000 руб. Спустя 5 лет после заключения договора Общество совместно с иностранным инвестором учредило новое юридическое лицо и передало ему в счет своего взноса в уставный капитал право пользования половиной арендованного здания сроком на 10 лет. Сотрудник КУГИ обнаружил, что арендная плата стала поступать не от Общества, а от учрежденного им совместного предприятия. В связи с этим Обществу был направлен иск о расторжении договора аренды, поскольку Общество, как считал КУГИ, нарушило установ­ленный В договоре запрет передавать здание в субаренду. Общество же считало, что оно не нарушило договор аренды, поскольку послед­ний не содержит запрета передавать право пользования арендован­ным имуществом в уставный капитал создаваемых юридических лиц. Что же касается перечисления совместным предприятием арендной платы, то оно делает это по поручению Общества и в счет долга перед последним.

Правильна ли аргументация КУГИ? Подготовьте отзыв на исковое заявление.

2. Акционерное общество "Колхоз "Буревестник" (в дальнейшем — "колхоз") сдало в аренду сельскому потребительскому обществу деревни Большой Бор (в дальнейшем — "сельпо") овощехранилище. Это овощехранилище находилось на земельном участке, полученном колхозом в постоянное (бессрочное) пользование. Во время действия договора сельпо с согласия колхоза переоборудовало овощехрани­лище под магазин, а в дальнейшем, уже без согласия колхоза, магазин был разобран и использован арендатором в качестве строительного материала для постройки на том же земельном участке жилого дома. Иск колхоза к сельпо о возврате овощехранилища был удовлетворен судом со ссылкой на обязанность арендатора возвратить имущество и возместить арендодателю убытки, причиненные данному имуществу. Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик указывал, что так как прежнего имущества уже не существует, а постройка жилого дома, который к моменту судебного разбирательства уже был заселен, обошлась ему довольно дорого, то в иске колхозу следует отказать. К тому же договор аренды овощехранилища нигде не был зарегистрирован.

Какую позицию должен занять вышестоящий суд? Что произой­дет с правом на земельный участок, если право собственности на жилой дом все-таки будет признано за сельпо?

Дата добавления: 2015-05-10