Нормативно-правовые акты. Методические рекомендации

Методические рекомендации

Вопросы для обсуждения

Договор комиссии. Агентский договор

Семинарское занятие 75

Цель: сформировать целостное представление о договоре поручения, выявить особенности и провести сравнительный анализ с агентским договором.

Организационная форма занятия: семинар

1. Понятие, правовое регулирование договора комиссии. Договор комиссии и смежные договоры.

2. Элементы договора комиссии.

3. Порядок заключения и прекращения договора.

4. Понятие, правовое регулирование, особенности агентского договора.

5. Порядок заключения и прекращения агентского договора.

В ходе подготовки к семинарскому занятию необходимо проанализировать правила, по которым отвечает комиссионер перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним для комитента; правила по которым осуществляется возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения; особенности заключения договора субкомиссии.

Давая определение агентского договора, студенты должны обратить внимание на характер фактических действий, которые обязан совершать агент наряду с юридическими в пользу принципала. Не следует упускать из внимания соотношение агентского договора с договором комиссии и поручения, выявляя при этом особенности каждого из договоров.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 51, 52. Ст. 990 - 1011.

Рекомендуемая литература (основная)

1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 788-805

Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: СТАТУТ, 2002. С. 392 – 482

2. Агентский договор и цены на турпродукт / Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение – 2010-№ 2.

3. Белые пятна агентского договора / Налоговый учет для бухгалтера – 2009-№ 8.

4. Деятельность платежных агентов. Новые требования / Современный предприниматель – 2010-№ 1.

5. Если агент действует от имени принципала (документооборот, бухгалтерский и налоговый учет у агента) / Главная книга – 2009-№ 19.

6. Комиссионная торговля: внимание на цену товара / Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение – 2010-№ 3.

7. Компенсация затрат и ее отражение в учете / Упрощенка – 2010-№ 7.

8. Мифы и правда о "двойном агентировании", или Как оприходовать дополнительную выгоду агентства / Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение – 2009-№ 6.

9. Платежные агенты в сфере ЖКХ: настоящее и будущее / Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение – 2009-№ 8.

10.Станкевич А. Несостоятельный комиссионер / Станкевич А. // ЭЖ-Юрист – 2008-№ 43.

11.Станкевич А.В. Договор комиссии: проблемы правоприменения / Станкевич А.В. // Право и экономика – 2008-№ 8.

12.Фильченко Д. Комиссионер - не собственник / Фильченко Д. // ЭЖ-Юрист – 2008-№ 27.

Интернет – источники

1. garant.ru

2. lawcanal.ru

3. civilista.ru

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

Заполнить таблицу:

Вид договора

Правовая характеристика

Существенные условия

Предмет договора

Стороны договора

Вид представительства (прямое, косвенное)

Отношения с 3-ми лицами

Форма договора

Приме-чание

Задание 2.

Решить задачи:

1. При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона по­купатель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреж­дение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором. Комитент потребовал выплаты всей сум­мы стоимости магнитофона, определенной договором, а также зая­вил, что комиссионер не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполнил свои обязан­ности ненадлежащим образом. Комиссионный магазин выплатил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реали­зации и удержал комиссионное вознаграждение.

Комитент обратился в суд.

Решите дело.

2. По агентскому договору Виктор Воронков обя­зался в течение одного месяца за вознаграждение по поруче­нию швейной фабрики "Снежинка" г. Иванове рекламировать в Ярославле и Калуге пошитые ею изделия из искусственного меха от имени и за счет фабрики.

Согласно агентскому договору реклама изделий из ис­кусственного меха фабрики "Снежинка" должна быть показа­на по местному телевидению и опубликована в местной печа­ти. Для оплаты расходов фабрика "Снежинка" обязалась пе­речислить на счета Виктора Воронкова в Ярославле и в Калуге определенную сумму.

Виктор Воронков заключил договора с местным телеви­дением в указанных городах для снятия клипа и дал рекламу в местной печати, оплатив расходы частично из своих денег. Это он вынужден был сделать из-за того, что фабрика "Снежинка" не перевела деньги на его счет в Калуге.

В отчете о выполнении агентского договора Виктор Во­ронков потребовал от фабрики "Снежинка" возместить его расходы из личных денежных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение.

1. По какому основанию Виктор Воронков потребовал от швейной фабрики "Снежинка" уплаты процентов на сум­му израсходованных им личных денежных средств на рекла­му?

2. Как швейная фабрика "Снежинка" должна опреде­лить размер вознаграждения Виктору Воронкову, если он не был установлен в агентском договоре?

3. В течение какого срока швейная фабрика "Снежин­ка" обязана выплатить Виктору Воронкову вознаграждение после представления последним отчета о выполнении агент­ского договора?

Дата добавления: 2015-05-10