Завдання 6

Завдання 5

Завдання 4

Завдання 3

Завдання 2

Завдання 1

Громадянин Рябінін в травні 2010 в'їхав на територію соснових лісопосадок на автомобілі «Нісан», де вимив його і натер полірувальним засобом. Потім він підпалив ганчірки, якими проводив поліровку, а також сміття з багажника автомобіля, і не дочекавшись, поки вогнище догорить, почав виїжджати з лісопосадок, але був зупинений працівниками міліції.

1. Як слід кваліфікувати дане правопорушення?

2. Яке максимальне покарання загрожує порушникові?

3. Яке покарання загрожувало Рябініну у разі спалаху лісу?

У червні 2011р|. громадянин Сорокин здійснив незаконне зняття родючого шару грунту для укладання тротуарної|тротуар| плитки на природно-заповідної території, що особливо охоронялася «Срібний бор|бір|», найнявши для цієї мети|цілі| бригаду робочих|робітників| з|із| Таджикистану. Дозвільна документація у|біля| Сорокина була відсутня.

1. Назвіть суб'єкт правопорушення.

2. Як кваліфікується дане діяння?

3. Яка максимальна відповідальність за дане правопорушення?

Капітан корабля Сімаков, маючи на борту резервуари з великою кількістю сирої нафти, змінив курс судна, пішовши зі свого фарватеру. Після чого корабель сів на мілину, в результаті відбувся крупний витік нафти у води Чорного моря.

1. Які діяння можуть бути інкриміновані Сімакову.

2. Дайте юридичну оцінку даному порушенню.

На військовому|воєнному| аеродромі Чкаловський впродовж|упродовж| 10 років відбувалося|походило| скидання|скид| гасу|керосину|, що залишився, з|із| баків військово-повітряних судів безпосередньо на місцях|місце-милях| стоянки, унаслідок|внаслідок| чого 1000т| палива|пальні| потрапили|попадали| в грунт. При проведенні будівельних робіт на території селища Бахчиванджі, розташованого|схильного| поряд з|поряд із| аеродромом, з|із| грунту відкотили 100 т гасу|керосину|, що застоявся.

1. Як можна кваліфікувати дану ситуацію?

При проведенні на землях сільськогосподарського підприємства «Світанок» передпосівної обробки грунту з додаванням в неї агрохімікатів, працівник підприємства Миколаїв навмисно змінив склад зрошувальної суміші, будучи упевненим в поліпшенні її дії на грунт. В результаті вся територія, на якій застосовувалася ця суміш, була отруєна.

За висновком експертизи, протягом найближчих трьох років на даній території посадки здійснювати неможливо.

1. До якої відповідальності притягуватиметься Миколаїв?

Виїхавши за місто в лісову зону, віднесену до лісів першої групи, студент Карпов вирубав підрост ялинки, в кількості 25 одиниць, з метою подальшого продажу дерев перед Новим роком. Сума збитку склала 2000 грн.

1. Як слід кваліфікувати дії Карпова?

2. Чи зміниться вид відповідальності, якщо буде встановлено, що заподіяний збиток склав понад 10000 грн.

Дата добавления: 2015-05-10