Условия возникновения обязательства из неосновательного обогащения

- для возникновения кондикционного обязательства (обязательства из неосновательного обогащения) по общему правилу необходима совокупность следующих условий:

1. возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя

2. уменьшение имущества на стороне потерпевшего

3. обогащение приобретателя происходит именно за счет потерпевшего

4. отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Неисполнение обязательств как договорных, так и не договорных по передаче имущества или уплате денежных средств не образует состава неосновательного обогащения, т.к. в этом случае сберегается имущественная масса должника, но отсутствует взаимосвязанная с этим уменьшение имущественной массы кредитора(отсутствует 3е условие). отсутствие надлежащего правового основания обогащения означает, что ни нормы законодательства, ни условия сделки (п.4) не позволяют обосновать правомерность обогащения. По сути это условие представляет т.н. «отрицательный факт»(отсутствие чего-либо). С процессуально т.зр. это означает, что потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащений приобретателя.

* в судебной практике мы все равно должны доказывать все! В т.ч и отрицательный факт.

На потерпевшем лежит бремя доказывания:

1. факт обогащения приобретателя

2. факт наступления такого обогащения за счет потерпевшего

В теории бремя доказывания наличия основания обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе. В практике это на это распределение бремени полагаться не стоит.

В отличие от обязательств из причинения вреда обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, само потерпевшего, 3их лиц или произошло помимо их воли. Следовательно в качестве оснований возникновения кондикционного обязательства могут выступать любые юр факты как действия (правомерные или не правомерные), так и события.

Содержание обязательства из неосновательного обогащения.

Согл. ст. 1104 ГК имущество, составляющее неосновательное обогащение возвращается потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие в т.ч. и случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, произошедшие после того как он узнал или д.б. узнать о неосновательности обогащении. До того, как приобретатель узнал о неосновательности обогащения он отвечает только за умысел и грубую неосторожность. Умысел – осознание приобретателем противоправного характера своих действий, предвидение возможности наступления вредных последствий, желания их наступления (прямой умысел) или сознательное допущение их наступления (косвенный умысел ). Неосторожность грубая - если возможность наступления вредных последствий очевидна для каждого и тем не менее приобретатель совершает соответствующие действия или допускает бездействие, не предвидя возможности наступления вредных последствий либо крайне легкомысленно надеясь их избежать.

Применение правила об истребовании имущества в натуре возможно только, если неосновательное обогащение сохранилось. При невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество – применяются правила ст. 1105 ГК. В этом случае приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Если предметом неосновательного обогащения было имущественное право, то потерпевший в соотв со ст. 1106 вправе предъявить требования о восстановлении прежнего положения, а также о возврате ему документов, удостоверяющих неосновательно переданное право. Когда неосновательное обогащение выразилось в пользовании чужим имуществом без намерения его приобрести либо в пользовании чужими услугами приобретатель должен возместить потерпевшему то, что он сберег вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.

П.1 ст. 1105 ГК – возврат имущества в натуре невозможен не только в случаях, когда имущество отсутствует у приобретателя, но и др случаях, в частности потерпевший вправе требовать возмещения стоимости неосновательного обогащения и тогда, когда неосновательно приобретенное имущество не может быть использовано по назначению ввиду его полного износа (п. 3 ст. Обзора…).

30/04/10/

Помимо возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества приобретатель обязан возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые приобретатель извлек или д.б. извлечь из этого имущества с того времени когда узнал или д.б. узнать о неосновательности обогащения. Специальное правило установлено для случаев, если неосновательное обогащение выражалось в деньгах, тогда на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК. Начисление таких процентов осуществляется с момента, когда приобретатель узнал или д.б. узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Возможность извлечения доходов от использования приобретателем имущества д.б. доказана потерпевшим. Размер этих доход также доказывает потерпевший. Требование о взыскании доходов, извлеченных из неосновательного приобретенного имущества не может быть заменено требованием об уплате процентов.

Лицо, неосновательно получившее или сберегшее чужое имущество имеет не только обязанности, но и определенные права. В частности, приобретатель имеет право требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества. Это право возникает с того же момента, с какого приобретатель должен возвратить полученные доходы. Это право также возникает только при условии возврата неосновательно полученного или сбереженного имущества или возмещения его стоимости. Затраты понесенные приобретателем на содержание и сохранение имущества м.б. зачтены в счет подлежащих возврату доходов. Вместе с тем, право на возмещение затрат утрачивается, если приобретатель умышленно удерживал у себя имущество подлежащее возврату.

Дата добавления: 2015-05-10