Купля-продажа 15

Тема 1

ной пропущен и установленный ст. 477 ГК РФ срок исковой давности по со­ответствующим требованиям.

Обоснованны ли возражения магазина?

Задача 5 Ларионов ^и Вершинин приобрели в магазине по электрообогре­вателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной по­жара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказа­лось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.

Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение какого срока?

Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой обогреватель предприятию-изготовителю.

Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится произ­водственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчитывать Верши­нин с учетом того, что за этот период обогреватели подорожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изме­нится ли решение, если будет установлено, что предприятие-изготовитель ус­тановило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?

Задача 6 Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательст­вом доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. В договоре не было указано, яв­ляется ли он договором поставки или купли-продажи.

Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три неде­ли, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Руководитель строительной организации, производившей ремонт школы, предложил директору школы продать ему все завезенные ду­шевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от завода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудования в установленный договором срок.

Какие разъяснения ему следует дать? Какие нарушения своих обязанно­стей по договору допустил продавец и какие действия мог и должен был пред­принять покупатель? Может ли спортивная школа потребовать от продав­ца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дво­ре школы?

_ _ Торговая база направила предложения трем организациям о по-

ОЭДЗЧЗ I

ставке куриных окорочков. Из полученных ответов следовало,

что первый покупатель согласен на заключение договора поставки, но с ус­ловием о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о по­ставках товаров народного потребления, утв. постановлением Совета Мини­стров СССР от 25 июля 1988 г. Второй покупатель в представленном им про­екте договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов за­ключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им мага­зины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий поку­патель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партия­ми еженедельно.

Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действующего за­конодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того, чтобы договоры поставки счита­лись заключенными?

•}_апа.1«о В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов •задача о

и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от

поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с прило­женным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количе­ство, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять по­купатель?

Залача 9 ОР^ганизач^ия-аР^енД°Д^атель> ^не получив от арендатора в установ­ленный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом помещении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал), с тем чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.

Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендатору обратилась фирма — поставщик данных продовольственных товаров и потре­бовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен покупателем (арендатором) в установленный договором поставки срок.

Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? Какие еще требо­вания могут быть предъявлены поставщиком к покупателю? Изменится ли ре­шение, если будет установлено, что неоплаченные товары являются только первой их партией по договору поставки, а в своем требовании о возврате то­вара поставщик сообщил и об отказе осуществлять исполнение договора по­ставки в дальнейшем?

Залача 10 ^А^ «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО

«Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на

сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оп-

Дата добавления: 2015-05-10