Основание уголовной ответственности

Проблема уголовной ответственности и ее основания неразрывно связаны с философским учением о детерминированности поведения человека, о свободе и необходимости. Поведение людей детерминировано и определяется, в конечном счете, их общественным бытием.
В основе всех явлений природы и общества лежат объективные закономерности. Подчинены им деятельность людей, их сознание и воля, в основе которых лежат жизненные условия. Следовательно, все аспекты человеческого поведения обусловлены определенными объективными причинами. Однако это не порождает абсолютную зависимость деятельности человека от объективных обстоятельств. Его сознание обуславливается внешними обстоятельствами, а вместе с тем оно имеет относительную самостоятельность. Сознание человека не только отражает субъективный мир, но и творит его. Материя первична, а сознание вторично, что, однако не означает фатальной предопределенности поведения человека (в том числе и противоправного). Выбор поведения человека определяется его сознанием и волей.
Свобода воли - это способность личности определять свое поведение на основе познания объективной действительности, способности предвидеть последствия своих действий и оценивать их в соответствии с требованиями морали и права.
Подлинная свобода заключается не в полной независимости от внешнего мира, а в способности принимать решения со знанием дела, с учетом их социального значения. Вследствие этого, например, психически больные лица, лишенные возможности правильно оценивать социальную сущность своих общественно опасных действий, уголовной ответственности не несут. Это является исходной базой для обоснования уголовной ответственности за преступления. Если человек имеет возможность выбора своего поведения, то государство вправе требовать от него воздержания от общественно-опасных действий, а если таковые совершены, то решать вопрос об осуждении и наказании виновного.
Основанием уголовной ответственности является наличие в деянии лица состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Это выражено и закреплено в ст. 8 УК РФ. Она гласит: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом".
Таким образом, наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, является единственным и достаточным основанием уголовной ответственности.
Состав преступления может иметь место только в деянии (действии, бездействии). Поэтому нельзя привлекать к уголовной ответственности за антиобщественные мысли и убеждения, какими бы опасными они не были, если лицо не предпринимает никаких мер по их реализации т.е. не совершает деяния, предусмотренного Особенной частью УК.
Деяние, в котором усматривается состав преступления, должно быть общественно опасным, т. е. существенно нарушать общественные отношения, охраняемые УК, или ставить их под угрозу нарушения.
Если общественная опасность деяния отсутствует, хотя бы оно и попадало под признаки деяния, предусмотренного УК, оно не является преступлением. В таком случае нет и состава преступления, значит нет и основания уголовной ответственности. На что прямо указывает ч. 2 ст. 14. Это вытекает и из других статей УК, говорящих об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (ст. 37, 38).
Состав преступления как законодательный эталон необходимо сравнить с фактически совершенным деянием и, если фактические обстоятельства, признаки субъекта и его субъективного отношения к своим действиям (бездействию) и их последствиям соответствует признакам, указанным в уголовном законе, возникает основание уголовной ответственности.
Таким образом, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Это положение закона базируется на философском учении о детерминированности поведения человека, о свободе и необходимости.

Дата добавления: 2015-05-10