Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Судебная практика. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 г




1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. «О назначении судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 2002. № 1

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N 406-П07ПР «При назначении наказания суд вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочно применил ст. 70 УК РФ»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 4-О07-16СП Нарушение требований ч. 4 ст. 65 УК РФ повлекло изменение приговора»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 46-Д07-42 «При назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление учитываются правила ст. 66 УК РФ, а затем — ч. 7 ст. 316 УПК РФ»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2007 г. N 470-П07ПР «Правила ст. 62 УК РФ в отношении женщин применяются без каких-либо ограничений, в том числе и в тех случаях, когда санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку женщинам данный вид наказания согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ не может быть назначен»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 3

 

Тема 18. Условное осуждение [9]

1. Понятие и правовая природа условного осуждения.

2. Основания и условия применения условного осуждения.

3. Испытательный срок: понятие, продолжительность, значение. Возложение на условно осужденного обязанностей.

4. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока: основания, порядок

 

Практические задания для самостоятельной работы студентов

(выполняются письменно в рабочих тетрадях)

1. Решение задач с обоснованием юридической оценки (см.: Репетиториум).

2. С учетом положений УИК РФ определите, что понимается под систематическим неисполнением обязанностей условно осужденным.

3. Факультативные и императивные основания отмены условного осуж­дения и продления испытательного срока.

Нормативный материал:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.07.2007 N 214-ФЗ. Разд.IV. Ст.75-86. Гл. 11, 12

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИП РФ) от 18 декабря 1996 г. Разд. VIII. Гл. 24. Ст. 187-190

Литература:

1. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

2. Кузнецова Н., Малков В. Основания и процессуальный порядок отмены условного осуждения // Журнал российского права. 2000. № 3

3. Дуюнов В. К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.

4. Мальцев В. В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. Волгоград, 2004.

5. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения //Уголов­ное право. 1999. № 1

6. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении ус­ловного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 403; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.