Тема: субъект преступления. 4 страница

-2. покушение с негодными средствами. Негодные покушения влечет уголовную ответственность как и всякое покушение поскольку фактически обладает всеми признаками годного покушения и завершить преступление лицу не удается по независящим от него причинам.(смягчение наказания). ПРИ ЗАГОВОРАХ ЗАКЛИНАНИЯХ, уо ИСКЛЮЧАЕТСЯ.

ВОПРОС 5

Ч.1 ст 29 дается понятие оконченного преступления. Для признания преступления оконченным необходимо в каждом конкретном случае устанавливать момент его окончания, зависит он от законодательной конструкции, конкретного состава преступления. Вс. Тему состав преступления, вопросы виды составов преступления- материальный, усеченный, формальный)

ВОПРОС 6.

Ст.31 УК.добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий непосредственно направленных на совершение преступления если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. При добровольном отказе лицо не подлежит УО.

Признаки отказа:

1. добровольность – означает что лицо по собственному желанию и решению сознавая возможность завершить преступление прекращает преступную деятельность и не доводит преступление до конца. Сознание реальной возможности завершить преступление убежденность в этом является необходимым условием добровольности отказа. Мотивы отказа могут быть самыми различными – страх перед наказанием, жалость, стыд. Отказ может быть результатом инициативы или влияния 3 лиц, здесь важно, чтобы лицо само приняло решение об отказе. Отказ не является добровольным если лицо прекратило преступление, убедившись в невозможности совершения его в данных условиях, либо имеющимися орудиями и средствами а так же если выявились препятствия преодоление которых в данный момент не возможен. В таких случаях преступление не доводится до конца не по воле виновного а пот независящим от него обстоятельствам. Отказ не является добровольным и тогда когда лицо прекращает преступление потому что ему стало известно о наблюдении за ним милиции или ему показалось что в момент начала преступления его видели люди, которые могут сообщить в милицию, в перечисленных случаях лицо прекращает свою деятельность вынужденно, по не зависящим от него обстоятельствам. добровольность отказа должна быть действительность, т.е. лицо должно отказаться добровольно но не притворно.
2. окончательность отказа. Сущность этого признака в том, что лицо прекращает начатое преступление не на время, не для того чтобы заменить орудие средствами более подходящими, а полностью и навсегда. Отказ от повторного преступного посягательства не исклчает уголовной ответственноси за оконченное покушение??????

основным критерием деления соучастия на формы признается характер участия в преступлении. Существует 3 формы соучастия:

1. простое соучастие
2. сложное соучастие
3. соучастие особого рода

ПРОСТОЕ СОУЧАСТИЕ – соисполнительство. Ч.1 ст.35 соисполнительство представляет собой совершение преступление группой лиц, без предварительного сговора. Все совместно действующие лица непосредственно своими действиями выполняют объективную сторону деяния, предусмотренную статьей особенной части УК. Каждый из участников сознает что наряду с ним в преступлении участвуют другие соисполнители и сознает связь их действий с собственными. Для простого соучастия характерна минимальная согласованность действий, что предполагает знание соучастника о присоединяющимся преступном поведении другого лица и желании либо сознательном допущении соединение преступных усилий и как следствие единого преступного результата. Все участники группы должны быть субъектами преступления.

СЛОЖНОЕ СОУЧАСТИЕ:

1. группа лиц по предварительному сговору. Ч.2 ст.35.: 2 и более лица, субъекты преступления и предварительный сговор, т.е. за ранее состоявшееся соглашение о совместном участии в совершении преступления. Повышенная степень общественной опасности, поскольку более высокий уровень согласованности. Соучастие с предварительным сговором может поступать как в форме соисполнительства, так и в других формах. В ряде статей особенной части УК совершение преступления группой лиц по предварительному сговору выступает в качестве квалифицирующегося признака отягчающего обстоятельства
2. организованная группа. Ч.3. ст.35. присутствуют все признаки группы лиц по предварительному сговору + дополнительные:
1. устойчивость – достаточно длительное существование группы, прочность связей между его участниками, проработка планов совершения одного или нескольких преступлений, распределение ролей.
2. Группа замкнута, изолирована от общества.
3. Организованность – означает, что все члены организованной группы подчинены общей дисциплине, объединены единой целью и взаимными обязательствами.

Каждый из вступивших в организованную группу является его членом независимо от выполняемых функций. Рядовые участники, члены организованной группы могут и не знать об отдельных преступлениях совершаемых другими его членами. В подобных случаях они несут ответственность лишь за участие в группе и за лично содеянное ими воисполнение планов преступной деятельности. Сам факт создания организованной группы если это специально не предусмотрено в особенной части УК влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям для совершения которых она создана (ч.6 ст.35). совершение преступления организованной группой является в ряде случаев отягчающим обстоятельством а в некоторых статьях квалифицирующим признаком.

ПРЕСТУПНЫЕ СООБЩЕСТВА. (ч.4 ст35) оно обладает всеми характерными для организованной группы признаками + дополнительные:

1. сплочение лиц совершающих преступление, иерархическая система взаимоотношений.
2. наличие выраженных организационно управленческих структур, выделение «высшего эшелона», т.е руководства, не принимающего участия в конкретных преступлениях.
3. наличие общих денежных фондов, инвестируемых в различные сферы
4. совершение тяжких и особо тяжких преступлений

согласно ст. 210 УК сам факт организации преступного сообщества, руководство им, его структурными подразделениями, участие в нем, уже является оконченным преступлением. А организаторы, руководители, участники этого формирования расцениваются как соисполнителями. Организаторы преступного сообщества, кроме того, несут ответственность за все преступления, совершенные его членами, если эти преступления входили в план преступной деятельности и охватывались им умыслом.

СОУЧАСТИЕ ОСОБОГО РОДА – это организационные, подстрекательские и пособнические действия специально оговоренные в особенной части УК. (ст.278, 279, 208, 210)

ВОПРОС 4.ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТИЯ.

Основанием УО соучастника преступления, так же как и в случае, индивидуально совершаемых преступлений является виновным (умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Общим условием правильной квалификации содеянного соучастником являются:

1. определение вида соучастия
2. определение формы соучастия
3. выяснение того факта, предусмотрено или нет в диспозиции статьи особенной части УК применительно к данному случаю, то или иное проявление соучастия. При всем этом следует иметь в виду, что все соучастники несут УО за одно и тоже преступление за одно и то же преступление. Однако объективные обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность и характеризующие данный состав должны вменяться всем соучастникам, а субъективные обстоятельства, характеризующие отдельных соучастников преступления, учитываются и вменяются только отдельным соучастникам (ч.2 ст.67).

ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ.

1. действие организатора (ели он не был организатором группы ил сообщества) подстрекателя и пособника, квалифицируются по статьям о преступлении совершаемых исполнителем с ссылкой на статью 33. такая ссылка необходима потому что составы преступлений сконструированы в расчете на исполнителей и соисполнителей. Правовым основанием ответственности названных соучастников и служит статья 33.
2. соисполнители в простом и сложном соисполнительстве отвечают без ссылки на статью 33.
3. члены организованной группы и преступного сообщества не являющиеся исполнителями в собственном смысле этого понятия, отвечают так же без ссылки на статью 33.
4. ответственность за факт создания преступного сообщества???
5. общий субъект в преступлениях со специальном субъекте так же отвечает со ссылкой на ст.33
6. при недоведении преступления до конца исполнителем по независящим от него обстоятельствам соучастники несут ответственность за соучастие в приготовлении или покушении (ст.33 и 30 УК и соответствующая статья особенной части)
7. при добровольном отказе от преступления исполнителя подстрекатели пособники организаторы наказываются за приготовление соответствующему преступлению
8. квалифицирующие признаки состава преступления вменяют соучастнику только при условии если они охватывались его умыслом и характеризуют повышение уровня общественной опасности преступления в целом.
9. в случаях где группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество, применяемых статьях особенной части УК выступает в основном составе или является квалифицирующим признаком (ч.2 или 3)законодатель уже принял во внимание связанные с этим повышение общественной опасности преступления, если указанные разновидности соучастия не предусмотрены в статье особенной части УК не в качестве основного, квалифицирующего признака (ст.153- подмена ребенка) то судом при назначении наказания каждому из соучастником необходимо ссылаться на статьи 35 и 63 УК.

ВОПРОС 5.

Эксцесс – ст.36 УК. Под эксцессом понимается совершение исполнителем такого преступления который не охватывалось умыслом соучастия. зазсцессом понимается совершение исполнителем такого преступления который не охватывалось умыслом соучастия.азанные разновидности

?????

Выходит за пределы соглашения, либо к части квалифицирующего действия, либо к части формы преступного посягательства.????

Дата добавления: 2015-05-10