Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Экстраординарный процесс




Формулярный процесс

ВI в. до н. э. легисакционный процесс был сменен формуляр-

ным: (1) предмет спора формулировался не стороной, а непо-

средственно претором; (2) не требовалось исполнения торжест-

венных обрядов в виде определенных фраз и действий

(свободное изложение спора); (3) претор направлял судье опре-

деленную записку formula, в которой формулировал спор; (4)

претор назначал судью самостоятельно. Формулярный процесс

также делился на две стадии iniurenin iudido.

Основные (обязательные) части формулы:

1) ludicis nominatio (назначение судьи] - вводная часть, со-

держащая наименование судьи, который будет рассматривать

дело;

2) Intentio (интенция - притязание, исковое требование) -

наименование объекта спора, характер оспариваемого права,

смысл и содерждание претензий;

Demonstratb (демонстрация - описание) - включалась перед

Intentio если из нее нельзя было понять спорное отношение. Со-

держит перечисление фактов и обстоятельств дела, основания

разногласия, т. е. уточняются предпосылки иска;

3) condemnatio (кондемнация - осуждение) поручение су-

дье, в котором магистрат наделяет судью полномочиями осуж-

дать или оправдывать:

Adiudicatio (присуждение), включалась в формулу только

если спор касался раздела общего имущества и вещь нельзя

было разделить. Adiudicatio содержало предписание передать

определенную вещь, а за нее уплатить компенсацию.

Дополнительные (необязательные части):

4) ргаеасфйЬ(прескрипция - предписание) вносилась по прось-

бе истца после вводной части, в которой назначался судья, в случае

если истец или ответчик просили ограничить псхэтедствия иска;

5) exceptR (эксцепция - исключающая оговорка, возражение)

вносилась по просьбе ответчика. В ней ответчик указывал на не-

которые обстоятельства, которые, если было выяснено их дей-

ствительное наличие, могли изменить ход тяжбы в пользу ответ-

чика (обман, ввод в заблуждение при заключении сделки).

Экстраординарный процесс возник в I в. н. э. как исключе-

ние, когда магистратом рассматривались спорные дела граж-

дан без передачи решения дела присяжному судье. В течение

классической эпохи существовал параллельно с формулярным,

но с возникновением монархии полностью вытеснил его.

В 342 г. н. э. формулы были упразднены официально.

Особенности экстраординарного процесса:

- единство процесса: отмена разделения процедуры на

этдпы in kire и in iudicja,

- официальный характер: все процессуальные действия

производились административными органами;

- возможность производить суд без присутствия одной из

сторон;

- процесс стал закрытым;

- допускалась подача аппеляции вышестоящим чиновни-

кам или даже императору;

- установлены определенные пошлины по процессу.

Процесс начинался по инициативе истца, который подавал

в суд иск, и затем судом иск направлялся ответчику с указани-

ем даты слушания. Пошлина уплачивалась ответчиком при

принятии иска В случае неявки стороны назначалось новое за-

седание (до трех раз). После этого приговор выносился без от-

сутствующей стороны и не мог быть ею опротестован.

Производство по делу проходило в помещении суда.

Письменные доказательства стали иметь превосходство над

устными. Решение выносилось судьей публично в письменной

форме не позднее трех лет с момента возникновения спора и

должно было быть исполнено в течение четырех месяцев. По

истечении этого срока истец мог требовать судебного принуж-

дения к исполнению решения.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 382; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.