Тема X. Обязательства из безымянных контрактов и пактов

1. Замкнутая четырехчленная система договоров, пользовавшихся исковой защитой, уже не могла удовлетворять развитый гражданский оборот Рима.

В конце классического периода возникает целый ряд новых договоров, обеспеченных юрисдикционной защитой.

Эти договоры находились за пределами устоявшейся четырехчленной классификации.

От вербальных и литтеральных договоров они отличались по форме выражения воли участников.

В этой связи они были менее формальными, для возникновения обязательства достаточно было волеизъявления одной из сторон.

От реальных договоров они отличались тем, что всегда порождали синалагматическую правовую связь, в то время как реальные договоры, как правило, были односторонне обязывающими.

От консенсуальных договоров они отличались тем, что простого соглашения для возникновения обязательства было недостаточно, требовалось, что бы один из участников совершил какое либо действие, побуждающее к исполнению другого участника.

Поскольку по каким либо характерным признакам их трудно было отнести к той или иной известной классификации, то они были объединены в отдельную группу, получившую название "безымянные договоры" - (contractus innominati).

В кодификации Юстиниана все разнообразные случаи безымянных договоров сводятся к четырем основным формам, которые необходимо запомнить:

1) "даю с тем, чтобы ты дал" - do ut des

2) "даю с тем, чтобы ты сделал" - do ut facias

3) "делаю с тем, чтобы ты дал" - facio ut des

4) "делаю с тем, чтобы ты сделал"- facio ut facias

Следует обратить внимание на то, что участник договора совершал полезное действие по предоставлению вещи или оказанию услуги другому лицу с определенной целью "с тем, чтобы".

Таковой целью являлось встречное предоставление со стороны контрагента - "чтобы ты дал".

При этом участник договора, совершивший полезное действие, вряд ли мог рассчитывать на принуждение к исполнению через судебную защиту, поскольку тот или иной безымянный договор не порождал "классического" обязательства.

Защита нарушенного интереса исполнившей стороны осуществлялась посредством кондикционного иска "о возврате имущественного предоставления, цель которого не достигнута" - condictio causa data causa non secuta.

Типичными видами безымянных договоров являлись:

договор мены - permutatio;

договор комиссии- aestimatio;

договор оценки - datio ad inspiciendum

2. Переходя к рассмотрению вопроса о неформальных соглашениях - pacta, следует иметь ввиду, что по общему правилу права участников по этим соглашениям не защищались посредством исков.

С течением времени те pacta, которые чаще всего применялись в обороте, стали обеспечиваться юрисдикционной защитой, следовательно у участников таких соглашений появляются права и обязанности.

Эти соглашения получили название "одетые пакты" - pacta vestita.

К таким пактам относились:

1) Дополнительные соглашения к заключенному договору - "присоединенные пакты" pacta adiecta;

2) Соглашения, по которым защиту предоставлял претор - "преторские пакты" pacta pretori;

3) Соглашения, защищавшиеся в силу прямого указания имперского законодательства - "императорские пакты" pacta legitima.

Различие между "одетыми пактами" и безымянными договорами заключается в том, что последние характеризовались встречным исполнением, причем они получали силу с того момента, когда одна сторона из сторон выполняла соглашение, тогда как "одетые пакты" порождали обязательства соглашением как таковым, причем встречность исполнения не являлась необходимым условием.

Дата добавления: 2015-05-10