Образец плана выпускной квалификационной работы по уголовному праву и библиографического списка к ней

Тема: Уголовная ответственность за разбой

План

Введение

Глава I. Социально-историческая обусловленность уголовной ответственности за разбой

§ 1. Разбой в досоветском российском законодательстве

§ 2. Разбой в уголовном законодательстве советского периода

Глава II. Разбой как форма хищения по УК РФ

§ 1. Объективные признаки основного состава разбоя

§ 2. Субъективные признаки основного состава разбоя

§ 3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя

§ 4. Правоприменительные проблемы квалификации разбоя

Заключение

Список источников и литературы

Источники

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (в действующей редакции).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 де­кабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 1..

4. Постановление Пле­нума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законо­дательства об ответственности за бандитизм» // Сборник Постанов­лений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997.

6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.

11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 3.

12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.

13. Российское законодательство X-XX вв.. Т. 9. М., 1994.

14. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

15. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

16. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.

Литература

17. Алиев М.К. Объективная сторона разбоя // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 9. Ставрополь, 2005.

18. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

19. Быков В. Что такое организованная преступная группа // Российская юс­тиция. 1995. № 10.

20. Владимиров В.А. Квалификация преступлений против лич­ной собствен­ности. М., 1968.

21. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыст­ные посяга­тельства на социалистическую собственность. М., 1986.

22. Волошин П.В. разбой как составная уголовно-правовая норма // Современное право. 2010. № 2.

23. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. 2-е изд. М., 2001.

24. Дубченко С., Морозов В. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право. 2007. № 4.

25. Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. 2003. № 2.

26. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996.

27. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического иму­щества. М., 1974.

28. Кригер Г.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступле­ния // Насильственная преступность. М., 1997.

29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особен­ная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.

30. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002.

31. Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.

32. Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. № 1.

33. Кригер Г.А. Ответственность за хищения социалистического имущества. М., 1971.

34. Кудашев Ш. Грабеж или разбой? // Законность. 2007. № 6.

35. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005.

36. Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. 2003. № 3.

37. Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. 2008. № 2.

38. Миненок Г.М., Миненок М.Д. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.

39. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 2005.

40. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 2. Особенная часть. 4-е изд. М., 2007.

41. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. № 1.

42. Российское уголовное право. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008.

43. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность? // Законность. 2005. № 2.

44. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

45. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9.

46. Современное уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. А.В. Наумова. М., 2007.

47. Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5.

48. Уголовное право России. Практический курс. 4-е изд. / Под ред. А.В. Наумова. М., 2010.

49. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищений в но­вом УК // Законность. 1997. № 2.

50. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалинский. М., 2005.

51. Яни П.С. Посягательства на собственность. М., 1998.

Автор – доктор юридических наук, профессор А.Г. Кибальник.

Рецензент – доктор юридических наук, профессор А.В. Наумов (Академия Генеральной прокуратуры РФ).

Учебно-методическое пособие одобрено на заседании кафедры уголовного права ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» 03 октября 2011 г. (протокол № 2).

Заведующий кафедрой уголовного права ___________ профессор А.Г. Кибальник

[1] Далее – БВС РФ.

[ПТВ1]

Дата добавления: 2015-05-10