Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

ТЕМА 3. Источники римского права




Москва

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

Конспект лекцій з дисципліни "Земельне право України"(для студентів денної форми навчання напрямку 6.070908 – "Геоінформаційні ситеми").

 

Автор: Олексій Вікторович Харитонов

 

Редактор: М.З.Аляб’єв

 

 

Комп’ютерний набір і верстка О.В. Харитонов, С.В.Мацишина

 

 

План 2008, поз. 141Л

Підп. до друку 14.05.08 Формат 60х84 1/16 Папір офісний

Друк на ризографі Умовн.-друк. арк. 5,8 Обл.-вид.арк. 6,3

Зам.№ Тираж 100 прим.

61002,Харків, ХНАМГ, вул. Революції,12

 

Сектор оперативної поліграфії ІОЦ ХНАМГ

61002,Харків,ХНАМГ,вул.Революції,12

 

Издательство Российского университета дружбы народов


У т в е р ж д е н о

РИС юридического факультета

Российского университета дружбы народов

 

 

С о с т а в и т е л и -
к. ю. н., доцент В. Г. Ульянищев;
аспирант Ю. А. Власов

 

 

Учебные задания к семинарским занятиям по курсу «Римское право» /Сост. В. Г. Ульянищев, Ю. А. Власов. - М.: Изд-во РУДН, 2008. - 18 с.

 

 

Для студентов-юристов специальности «Юриспруденция».

 

© Издательство Российского университета дружбы народов, 2008 г.


Учебные задания

к семинарским занятиям по курсу

«ОСНОВЫ РИМСКОГО ПРАВА»

ТЕМА 1. Введение в курс «Основы римского права»

Вопросы к теме:

В чем особенности положения Рима среди других общин Латинского союза?

Каковы традиционные основы организации управления в римской общине?

Каковы главные элементы политического устройства эпохи царей?

Причины изменения государственного устройства в 510 г. до Р. Х.?

Основные характеристики консулата, народного собрания и сената?

Каковы причины реформирования республиканского строя? Введение трибуната. Принятие законов XII таблиц. Цели и результаты реформ Лициния-Секстия.

Причины кризиса республиканской формы правления. Главные характеристики принципата и домината.

Различные основания для периодизации истории римского права.

Значение и этапы рецепции римского права. Общая характеристика деятельности глоссаторов и комментаторов.

Каково значение рецепции римского права для современного гражданского права?

 

Литература

Дигесты Юстиниана / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002. Том 1.

История государства и права зарубежных стран. Часть 1 / Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. М., 1998. С. 123-127.

Покровский И. А. История римского права. М., 1998. С. с. 25-45, 71-91, 117-121, 171-226, 247-277.

Ульянищев В. Г. Римское право. М., 2000. С. 5-35.

Дождев Д. В. Римское право. М., 1997. С. с. 1-7, 13-75.

 

 

ТЕМА 2. Предмет курса «Основы римского права»

Вопросы к теме:

Как в Риме определялись понятие право и правосудие?

Что означали понятия ius publicum и ius privatum?

Что характеризуют термины юридическая централизация и юридическая децентрализация?

Чем различаются нормы императивные и диспозитивные?

Что означают термины: ius civile, ius gentium, ius naturale?

 

Задача 1. Определите, относится ли приведенная норма к публичному праву или к частному праву, является императивной или диспозитивной?

(Д. 4. III. 31) «Если кто-либо склонит моих рабов бросить владение моим имуществом, то владение не утрачивается, но можно предъявить к склонившему иск о злом умысле, если я потерпел какой-либо убыток».

(Д. 1. III. 19) «И не в суде, ни в ином споре, где законы необходимы, никто не должен ссылаться или указывать на другие книги, кроме как на составленные и обнародованные нами Институции, Дигесты и Конституции. Нарушитель будет подлежать строжайшей ответственности за подлог вместе с судьей, который допустит заслушивание старых законов».

 

Литература

 

Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.

Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1997. С. 1-7.

Новицкий И. Б. Римское право. М., 1996. С. 6-12.

Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М., 1999. С. 3-16.

Покровский И. А. История римского права. М., 1998. С. с. 121-126, 132-135, 277-280.

Ульянищев В. Г. Римское право. М., 2000. С. 36-44.

 

 

Вопросы к теме:

Что такое источник права? Система источников римского права?

Что такое обычай и обычное право?

Какие виды законодательных актов существовали в Риме?

Структура и характеристика содержания законов XII таблиц.

Общая характеристика республиканских законов.

Какова юридическая природа постановлений сената?

Какие существовали формы императорского нормотворчества?

Что означает термин право магистратов? Что такое дуализм римского права?

Каково значение преторского права в развитии права в целом?

Юридическая природа ius respondendi.

Мотивы и содержание законодательства Юстиниана.

Структура и содержания Кодекса, Институций и Дигест Юстиниана.

 

Литература

 

Дигесты Юстиниана. Т. 1 / Перевод на русский язык под редакцией Л. Л. Кофанова. М., 2002.

Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1997. С. 76-116.

Новицкий И. Б. Римское право. М., 1996. С. 13-32.

Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М., 1999. С. 17-46.

Покровский И. А. История римского права. М., 1998. С. с. 52-55, 117-121, 124-132, 149-153.

Ульянищев В. Г. Римское право. М., 2000. С. 46-50.

 

Задача 2. Определите, что есть право и что есть закон? Существует ли различие между словами «право» и «закон»? Определите, как соотносятся между собой «право» и «закон»?

(Д. 1. I. 1) «Изучающему право надо прежде всего узнать, откуда произошло слово «право». Право получило свое наименование от (слова) «справедливость», ибо согласно превосходному определению Цельса право есть искусство доброго и справедливого».

(Д. 1. III. 15) «Тому, что установлено против смысла права, не можем следовать как юридическому правилу».

(Д. 1. III. 25) «Ни в каком случае смысл закона или милость справедливости не терпит, чтобы то, что введено для пользы людей, мы обращали путем жесткого толкования в строгость, идущую вразрез с благополучием людей»

(Д. 1. III. 1) «Закон есть общее (для всех) предписание, решение опытных людей, обуздание преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее (для всех граждан) обещание государства».

(Д. 1. III. 3) «Следует устанавливать права (нормы права), как сказал Феофаст, для тех случаев, которые встречаются часто, а не для тех, которые возникают неожиданно»

(Д. 1. III. 8) «Права устанавливаются не для отдельных лиц, а общим образом».

(Д. 1. III. 7) «Действие (сила) права: повелевать, запрещать, разрешать, карать».

 

Задача 3. Определите, что есть обычай как источник права? Перечислите признаки обычая как источника права?

(Д. 1. III. 33) «Долго применяющийся обычай следует соблюдать как право и закон в тех случаях, когда не имеется писаного (закона).

(Д. 1. III. 34) «Когда кто-то рассчитывает полагаться на обычай государства или провинции, то я прежде всего изучаю его употребление, поддерживается ли обычай каким-либо судебным приговором».

(Д. 1. III. 35) «Но и то, что одобрено долговременным обычаем и соблюдалось в течение многих лет, должно быть соблюдаемо как молчаливое соглашение граждан не менее, чем записанное право».

(Д. 1. III. 38) «Ибо наш император Север предписал, что в тех случаях, когда при применении законов возникает сомнение, нужно, чтобы обычай или авторитет постоянных единообразных решений имел силу закона».

(Д. 1. III. 39) «То, что было введено не в силу разумного основания, но по ошибке, а затем поддерживалось путем обычая, не имеет силы в отношении сходных случаев»

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 468; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.016 сек.