Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Влада як об‘єкт уваги громадського мовлення




Розділ 2.

 

Найбільш важливою і актуальною з усіх проблем, що сьогодні гостро стоять перед українським суспільством, є проблема влади. Невирішеність цієї проблеми (або, точніше кажучи, її вирішення шляхом, котрий є прямо протилежним об'єктивним потребам, інтересам і цілям суспільства на даному етапі його історичного розвитку) є головною причиною появи інших серьозних суспільних і особистих проблем, конфліктів, протиріч. Всі разом, будучи намертво зав'язаними у пресловутий «гордіїв вузол», вони не тільки заважають нормальному розвитку незалежної України, але й послідовно ведуть її до загибелі. Ось тому проблема влади є однією з набільших проблем українського сьогодення[10].

У сучасних політологічних дослідженнях склалися різні підходи до розуміння категорії «влада». Одні інтерпретації грунтуються на тому, що влада – це здатність досягнути поставленої мети, визначених планів; інші трактують владу як як здатність людини шляхом домінування нав’язуваи і проводити у життя певні рішення; треті вбачають у владі засіб самоорганізації людських стосунків, заснованих на цільовому розподілі функцій управління і підпорядкування; врешті, для частини дослідників влада відбиває специфічні «вертикальні» відносини між керівниками та керованими[11]. Іспанський філософ Ортега-і-Гассет взагалі вважав, що «влада означає панування думок і поглядів, тобто духа»[12].

В умовах нових демократій на засоби масової інформації лягає додаткова відповідальність за сприяння громадянській освіті населення - роз'яснення, що насправді являє собою влада в Україні, як здійснювати громадянський контроль за діями владних структур та консолідувати суспільство навколо соціально значущих тем.

Важливо, щоб журналісти висвітлювали діяльність урядовців та зловживань влади на всіх рівнях. Однак не менш важливо, щоб населення було поінформоване про всі програми органів місцевого самоврядування, які надають населенню додаткові можливості. Адже це могло б обмежити корупційну поведінку посадовців.

В Україні усі знають про актуальність проблеми підкупу виборців під час виборчих кампаній. Медіа висвітлюють цю практику як безперечний факт. Проте тільки окремі видання відводять шпальта для роз'яснення, що за собою тягне такий підкуп. Значна частина населення продає свій голос за матеріальні подачки і тому не розглядає свій голос як цінність, і не думає про можливість існування справжньої демократії. Сучасна соціальноекономічна та політична криза, що притаманна Україні, стримує розвиток громадянської зрілості. Саме тому певний прошарок суспільства не користується своїм голосом на виборах і не вірить у можливість позитивних змін. Проте, на щастя, в Україні є й такі громадяни, які за право свободи у своїй державі виходять на майдани[13].

Очевидно, що для комерційних засобів масової інформації просвітницькі програми, присвячені подібним темам, не виглядають привабливими, адже ці ЗМІ зосереджені на отриманні прибутків і прагнуть подавати інформацію, яка притягне рекламодавця, а отже і спонсора.

Альтернативою таким медіа є громадське мовлення, яке гарантує всім сегментам суспільства, зокрема й меншинам, доступ до різноманітних та неупереджених програм, вільних від урядового чи партійного впливу[14].

Останнім часом в Україні розпочалася хвиля створення й презентацій громадських мовлень журналістами та громадськими активістами. Це спричинено перш за все низкою досить негативних факторів:

- звільнення авторів проектів з традиційних ЗМІ,

- привернення уваги суспільства до стану медіа після скандалу навколо зміни власника ТВі,

- затягування державою процесу створення класичного суспільного мовлення[15].

Так, в Україні нещодавно були засновані мульти-медіакомпанія «Громадське мовлення України» на Facebook з головним редактором професором Валерієм Бебиком; Громадське телебачення «GROMTV» Олега Дейнеки; Українське громадське Інтернет-телебачення «Спільнобачення» з його лідером підприємцем Валерієм Пекарем; та «Громадське телебачення», з головою Програмної ради – Романом Скрипіним.

Ці громадянські мовлення всебічно аналізують феномен влади, її сутність та особливості здійснення в незалежній Українській державі. Вони з'ясовують загальні та спеціальні функції влади в умовах політичних систем різних типів, особливості здійснення державної влади в країнах, політичні системи яких відповідають критеріям західної моделі демократії.

Заслуговує на увагу й висвітлення процесів протистоянь різних представників влади в сучасній Україні, які кваліфікуються як боротьба посттоталітарних та демократичних ціннісних орієнтацій («Громадське мовлення України» на Facebook від 26 січня 2014 року).

Досить переконливою є позиція мульти-медіакомпанії «Громадське мовлення України», яка стверджує, що в сучасних умовах стабільність суспільства здатна забезпечити тільки та політична влада, до якої має довіру народ; стратегічний курс України в Європу є єдиним вірним, а сучасне повстання народу – це повстання за людську гідність.[16]

Громадське телебачення «GROMTV» розкриває питання функціонування влади в Україні не автономно, а в контексті зарубіжного досвіду. Досить часто з належною повнотою висвітлюється закордонний, зокрема європейський, досвід організації влади. Це, зокрема, виявляється в постійних рубриках, що присвячені висвітленню діяльності влади закордоних дежав.

Українське громадське Інтернет-телебачення «Спільнобачення» у своїй рубриці «Позиція» постійно надає коментарі науковців, журналістів, громадських діячів стосовно політичної ситуації та діяльності влади в Україні. А в рубриці «Події» надається пряма трансляція з місць важливих подій країни.

Щодо «Громадського телебачення», то у рубриці «Гості студії» мають можливість висловити свою позицію стосовно подій в Україні та діяльності влади в тому числі всі бажаючі представники науки, політики, журналістики, культури.

Таким чином, хвиля створення нових нетрадиційних для українського медіаринку компаній, а також висвітлення ними діяльності влади є дуже позитивною тенденцією. Громадянське мовлення стає популярним серед значної частини населення України, адже в першу чергу воно забезпечує всіх свідомих і небайдужих громадян доступом до різноманітних та неупереджених програм, вільних від урядового чи партійного впливу.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-22; Просмотров: 390; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.