Методичні поради. Запитання для контролю і самоконтролю

Запитання для контролю і самоконтролю

1. Що означає термін автокефалія?

2. В чому ви бачите причину автокефального руху в Україні?

3. В чому полягає відмінність між українським і московським православ’ям?

4. Коли проголошується автокефалія УПЦ?

5. Які існують три гілки православ’я в Україні?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Головащенко С.І. Історія християнства: Курс лекцій: Навч. посібн. – К.: 1999. – С.220-233.

2. Історія релігії в Україні: Навч. посібн. / За ред. А.Колодного. – К., 1999. – С.111-118; 121-129; 160-167; 201-211; 242-259; 287-301.

3. Релігієзнавство: Підручник / За ред. М.М.Заковича. – К., 2000. – С.63-77.

4. Релігієзнавство: Підручник / За ред. В.І.Лубського, В.І.Теренка. – К., 2000. – С.255-280.

5. Огієнко І. Українська церква. – К., 1993. – С.119-132.

6. Релігієзнавство / За ред. проф. М.Ф.Рибачука. – К., Освіта, 1997. – С.67-91.

Додаткова література

1. Власовський І. УАПЦ: П’ята доба утворення // Людина і світ. – 1991. - № 9.

2. Головащенко С. Феномен українського православ’я // Людина і світ. – 1933.

3. Кость О. Історія української церкви. – К., 1995.

4. Пилявець А. Автокефалія православної церкви на Україні // Людина і світ. – 1990. - № 5.

5. Пуцько В.Г. Візантійсько-київська спадщина в культурному розвитку Великого князівства Литовського // Український історичний журнал. – 1998. - № 5. – С.118-121.

6. Сленський В. Автокефалія // Людина і світ. – 1997. - № 10.

Історія української православної церкви – це невід’ємна складова частина історії православ’я взагалі. Руська церква, яка виникла внаслідок хрещення Русі 987-990 є невід’ємною частиною історії української православної церкви.

Історію української православної церкви середньовічної доби можна поділити на 3 церковно-історичні періоди:

І період – VІІІ ст – Х ст (перемога християнства в південній частині Київської Держави та організація церкви).

ІІ період – 1054-1303р. – від створення Київської митрополії до її розподілу на Галицьку і Києво-володимирську.

ІІІ період – 1303-1458р. – від першого поділу митрополії і останнього поділу на Митрополію Київську і Московську.

Після офіційного хрещення 987-990р. (987р. час офіційного проголошення християнства державною релігією) християнство стає державною релігією Київської Русі. На київському грунті, після хрещення Русі-України, формується власний український синтез християнства.

Згодом, вже в ХІ ст. посилилися церковні контакти Русі з Візантією. Київська церква потребувала визнання у християнському світі, яке було неможливим без благословення Константинополя. За князя Ярослава Мудрого в Києві була офіційно встановлена Митрополія, підлегла Константинопольській церкві. Русь прийняла християнських учителів з Візантії, допомогу в організації нових християнських громад та єпархій, а також матеріальну підтримку для запровадження східного обряду.

У 1037р. в Києві з’являється перший митрополит – грек Теопемпт, присланий з Візантії. Подальший розвиток Київської Митрополії відбувався в межах канонічного візантійського православ’я.

Особливо посилюються претензії Константинополя на домінування в релігійному житті Русі після 1054р. Проте, розкол між Константинополем і Римом став підставою для включення Київської Митрополії в орбіту візантійського християнства. Прикладом є виборність на київський престол митрополита, який призначався константинопольським патріархом.

Так у домонгольський період майже всі митрополити були греками (їх нараховується 22). В цей період трапилося лише 2 випадки самостійного обрання київських митрополитів без санкції на чолі Київської Митрополії Константинопольського патріарха.

1051р. – собором руських ієрархів був поставлений “русин” Іларіон (правління Ярослава Мудрого) – це була перша спроба проголосити автокефалію Київської Митрополії. Повторна спроба проголосити автокефалію відбулася за час правління князя Ізяслава. У 1147р. митрополитом стає Клим Смолятич (русич).

Такі представники руського духовенства, як Іларіон та Клим Смолятич, становили реальну загрозу (опозицію) візантійській проповіді релігійного месіанства, теократії, цезарепапізму.

Зокрема, як крок до незалежності, став Київський Собор у 1147р. з висвяченням Климента Смолятича на митрополитну кафедру.

Змістом і тематикою Київського Собору було:

Обгрунтувати і доказати, що Українська Церква має право самостійно висвячувати своїх митрополитів без спеціального дозволу зі сторони Візантії.

Передання новообраному митрополитові Кліменту Смолятичу церковних повноважень.

За своєю важливістю І Київський Собор мав велике значення. Щодо самого Київського Собору, то існують декілька (п’ять) спроб обгрунтування його проведення:

А) Політичне пояснення: дають російські історики Татищев, Філарет Гумілевський. Вони твердять, що таке явище як Собор 1147р. повторювалися декілька разів у ХІ-ХІІ ст. В цей час руські князі вели війни з греками, а митрополити Русі, що підкорялися патріархам Візантії, могли виявити більшу вірність грекам, ніж своїм володарям.

Б) Реалістичне пояснення: дає Є.Голубінський. Собор – це вияв особистого невдоволення Ізяслава Константинополем.

В) Націоналістичне пояснення: Гумілевський, Соколов. Собор – це змагання Української Церкви за усамостійнення її ієрархічної управи. Клима Смолятича вибрано і посвячено в день іменин Ізяслава-Пантелеймона собором південноруських єпископів: тому митрополитом Клима визнавали тільки на Русі-Україні, а на півночі Русі – ні.

Г) Автокефальне пояснення: Собор виявив змагання за унезалежнення Руської церкви від Візантії і встановлення власної церковної влади. (Доброклонський, Пелеш, Томашівський)

Д) Унійне пояснення: Спирається на літописний факт, що постановлення митрополита Клима Смолятича відбулося покладанням мощів св. Климента Папи Римського, частина яких здавна зберігалася у Київському Соборі. Цей факт говорить про усамостійнення Української Церкви від Візантії і наближення до Риму.

Зі смертю Ізяслава ІІ в 1154р. справа усамостійнення Київської Митрополії від Візантії залишається незавершеною.

Історичним значенням правління Ізяслава ІІ було те, що він з митрополитом Климом Смолятичем зробили останню спробу “відірвати” Українську Церкву від візантійських впливів, зберігаючи східний обряд.

Після смерті Ізяслава ІІ, Київ захоплює князь Юрій Довгорукий. Від цього часу запроваджується московський варіант християнства, в основу якого покладена суто візантійська православна практика цезарепапізму. Поступово здійснюється відхід від засад християнського універсалізму.

Доба київського християнства закінчується двома подіями:

1) Монголо-татарською навалою.

2) Перенесення резиденції київських митрополитів на північ, що стає передумовою перетворення колишньої Київської Митрополії на Московську.

Після татаро-монгольської навали (1237-1240) і падіння Київської держави 1240р. кафедра київських митрополитів формально існує в розгромленому Києві, але фактично місце перебування її став спочатку Володимир на Суздалі (1299р.), а пізніше Москва (з 1325р.).

Таким чином в ХІV- першій пол. ХV ст. київські митрополити, які проживали в Москві, не переймались справами єпархій в Галицько-Волинських і київських землях, і це врешті призводить до утворення Московської Митрополії.

Ще в 1448р. відбувається акт самочинного вибору митрополита Іону без згоди Константинополя, який був останнім митрополитом у Москві, що мав титул “Митрополита Київського і всієї Русі”. Його наступник Феодосій іменувався вже “Митрополитом Московським і всієї Русі”. Ця дата вважається початком автокефалії Руської Московської православної церкви.

У 1458р. Римський папа Калліст ІІІ та Константинопольський патріарх Григорій висвятили на митрополита Київського Григорія Болгарина. Таким чином у 1458р. відбувається фактичний поділ Київської митрополії на дві: Литовську (Київську) в якій залишалась Українсько-білоруська православна церква в Польсько-Литовській державі.

Поділ старої Київської митрополії започаткував новий період історії церкви. Відтоді Православ’я в Московській державі і Православна церква у Великому князівстві Литовському, існували цілком відокремлено, розвиваючись за власними законами, набуваючи специфічних рис українського і російського православ’я. Це мало позитивні наслідки для українського православ’я.

Тяжкі часи для українського православ’я наступають після приєднання українських земель (галицьких, волинських, київських) у ХVІ ст до Польщі. Люблінська унія 1569 усуває литовську владу, веде до знищення українських державних традицій. Це призводить до занепаду українського православ’я. Берестейська унія православну церкву на білоруських і українських землях ставить поза законом.

Відновлення українського православ’я відбувається на початку ХVІІІ ст. У 1620р. православна ієрархія на Україні була відновлена єрусалимським патріархом Феофаном, відбувається легалізація православної церкви, за допомогою братств і запорізького козацтва. Митрополитом Київським обрано Іова Борецького.

Лише протягом 1632-1633рр. була легалізована православна церква. Легалізацію вдалося здійснити завдяки рішучим домаганням козацтва лише тоді, коли новим митрополитом Київським став Петро Могила.

За час свого перебування Петро Могила прагне піднести матеріальне і суспільне становище Православної Церкви. Саме за Петра Могили – видатного богослова та просвітителя – київська митрополія була найбільше самостійною та авторитетною за всю історію свого існування. Православна Церква виявилась важливим чинником національно-культурного й державного відродження України в середині ХVІІ ст. під час розквіту козацької держави.

Політичний занепад Константинополя, особливо після Берестейської унії (1596р.), Москва використовує на всю користь.

У1668р. Константинопольський патріарх дає згоду на перехід Київської Митрополії під юрисдикцію московського патріарха. З цього часу бере початок рух за незалежну, або автокефалію православної церкви на Україні.

1685р. в Москві луцький єпископ Гедеон-Святополк, був призначений митрополитом київським і прийняв присягу на вірність московському патріархові.

Згідно з обіцянками московської патріаршої влади, Київська Митрополія, приєднуючись до Москви, мала зберігати значну автономію. Проте, це були тільки обіцянки. Підпорядкування Київської Митрополії московському патріархату призвели до втрати самобутності релігійно-церковного та національно-культурного життя України.

У середині ХІХ ст. національно-демократична громадськість України починає ставити питання про автокефалію православної церкви на Україні. Сюди слід віднести діячів Кирило-Мифодіївського товариства. Але про рух за автокефалію православної церкви на Україні, як про реальну силу, можна говорити лише з періоду Лютневої революції 1917р.

Наприкінці 1917р. створена Всеукраїнська православна церковна рада (ВПЦР), яка мала на меті підготовку до скликання Всеукраїнського церковного собору.

1918р. – відкриття Всеукраїнського церковного собору в Києві. Однак на цьому соборі автокефалія православної церкви не була проголошена.

1919р. – спроба Директорії, від 1 січня, проголосити автокефалію не мала успіху.

5 травня 1920р. за постановою ВПЦР була встановлена автокефалія Української церкви.

Перший Всеукраїнський православний церковний собор у 1921р. здійснив висвячення першого єпископа Василя Липківського на посаду єпископа Української автокефальної церкви (УАПЦ). Це був акт, який підтверджував автокефальність УПЦ.

Автокефалія – термін грецького походження, що означає “сам” і “голова” – означає самоочолювану помісну православну церкву.

Істотною ознакою автокефальності тої чи іншої православної помісної церкви являється незалежність церкви в поставлені в ній самій Первоїєрарха і других єпископів і всього священництва. Іншими словами, тільки тоді православна церква є автокефальною, коли вона в собі має джерело ієрархічної влади і не звертається за єпископами чи висвятою, а тим більш священників, до єпископату іншої православної церкви.

Собор визнав акт 1686р., про піддання української церкви під керівництво Московському патріарху, недійсним.

У 1930р. Українську православну церкву було знищено (саморозпуск УАПЦ), (ймовірно на вимогу органів НКВС, скликається ІІІ Всеукраїнський православний церковний собор, який повідомляє про саморозпуск).

Відновлення церковного життя позначилося діями РПЦ в Україні, з кінця 80-х розпочалося відродження УАПЦ.

У січні 1990р. собор РПЦ перейменував екзархат (церковний округ у справах управління) в Україні на Українську православну церкву (УПЦ). У жовтні 1990р. УПЦ було надано статусу незалежності і самостійності в управлінні, підтверджено “Грамотою про незалежність”.

УПЦ очолив митрополит Київський і всієї України Філарет (Денисенко).

У 1989-1990рр. відновлюється діяльність УАПЦ в Україні. В червні відбувається Перший Всеукраїнський Собор відновленої УАПЦ.

З вересня 1991р. УПЦ і УАПЦ розробляють перші кроки до порозуміння. В вересні 1991р. УПЦ Собор підтримав і ухвалив Акт про незалежність Автокефальної Церкви.

УПЦ на соборі у Києві приходить до висновку про необхідність цілковитої канонічної незалежності і надання їй автокефалії, звернувшись до Московської патріархії.

Це викликає незадоволення зі сторони Московського патріархату. Митрополит Філарет у 1992р. за рішенням собору був усунений з посади і обраний новий голова УПЦ – Митрополит Володимир (Слободан). З 1992р. його резиденцією стає приміщення Києво-Печерської Лаври.

У1992р. у Києві відбувається Всеукраїнський православний собор (ВПС), який прийняв рішення об’єднати УПЦ та УАПЦ в єдину УПЦ Київського патріархату.

Главою церкви Собор визнав Мстислава, а його заступником – Філарета.

Собором було заявлено, що “Українська православна церква є прямою правонаступницею Церкви Святого Андрія Первозванного, Святого Рівноапостольського князя Володимира і правонаступницею православної митрополії в Україні”.

У1993р., після смерті Мстислава, відбувається Помісний Собор УАПЦ, де було офіційно оголошено про відновлення (втретє) діяльність УАПЦ і обрано нового предстоятеля. Ним став митрополит Володимир (у миру Романюк), який здобув титул Патріарха Київського і всієї України (1993-1995). Після його смерті, восени 1995р., патріархом УПЦ Київського Патріархату став митрополит Філарет (Динисенко).

Як бачимо, шлях УПЦ є досить складний і суперечливий. Але, не дивлячись на всі перешкоди, йде поступовий процес у подоланні міжправославного конфлікту.

Тема 7: «Українська греко-католицька церква»

Мета заняття: дати аналіз унії української церкви з західною (католицькою); окреслити позитивні і негативні наслідки Берестейського Собору 1596 р.; визначити роль греко-католицького духовенства у національному відродженні України.

Ключові поняття: унія, єзуїти, конфедерація, уніати, собор.

Знати: на яких релігійних засадах виникає союз церков?; якими були основні етапи заключення уній?; в чому полягає особливість греко-католицької церкви?

Вміти: провести порівняння вихідних положень греко-католицької церкви, православної і католицької; аргументовано виявити позитивність унії; оцінювати діяльність греко-католицької церкви у процесі національного відродження.

Розуміти: умови, за яких була укладена унія; зміст і спрямованість сучасної греко-католицької церкви.

Питання для обговорення:

І. Соціально-політичні та історичні причини виникнення уніатства в Україні:

- визначте поняття терміну “унія”;

- прокоментуйте спроби союзу православної церкви з католицькою;

- охарактеризуйте стан Київської метрополії після татаро-монгольської навали і виявіть причину створення Галицької митрополії;

- реакція західних сусідів, зокрема, Польщі щодо створення Галицької митрополії;

- скасування Галицької метрополії і її наслідки;

- становище української церкви під владою Литовського князівства;

- стан української православної церкви під окупацією Польщі.

ІІ. Собор у Бересті 1596 р. як акт утвердження влади західної (католицької) церкви на українських землях:

- причини, що зумовили собор у Бересті 1596 р.

- позиція православного духовенства до собору;

- проблематика собору;

- здобутки унії для культурно-просвітницької діяльності;

З наведених першоджерел (див. «Самостійна робота» завд. №1) прокоментуйте:

• артикули умов та вимог договору Берестейського Собору 1596р. і з’ясуйте, які вимоги і гарантії були поставлені українським православним духовенством перед Римською Церквою.

- стан УГКЦ в повоєнний період;

- Львівський собор 1946 р., його значення.

ІІІ. Сучасний стан УГКЦ і її роль у національному відродженні України.

- рух за відновлення діяльності уніатської церкви;

- початок реєстрації релігійних громад греко-католиків;

- статистичні відомості щодо греко-католицьких громад.

Дата добавления: 2015-05-22