До курсової роботи

Логічний і формалізований аналіз джерел

Методи аналізу джерел відрізняються великою розмаїтістю, але вони усі можуть бути розділені на два основних типи: логічний чи класичний аналіз і формалізований чи кількісний аналіз.

Логічний аналіз включає все різноманіття розумових операцій із засвоєння і роз'яснення понять, які містяться в джерелах, відповідно до мети курсового дослідження. Ще коротше логічний аналіз можна визначити як перетворення інформації, що міститься в джерелах, відповідно до цілей курсової роботи.

За допомогою логічного аналізу виявляються думки й ідеї, з'ясовуються їхні обґрунтування, що випливають з них наслідки, логічні зв'язки і логічні протиріччя між ними і провадиться їхня оцінка відповідно до цілей курсового дослідження.

Сильна сторона логічного аналізу - це його інтенсивність. Слабка сторона — суб'єктивність. Навіть студент, який прагне гранично об'єктивно розглянути матеріал, допускає суб'єктивну інтерпретацію досліджуваного джерела.

Деякі прийоми з письмовими джерелами вже розглянуті. За своєю сутністю виписки, конспекти, плани прочитаного є елементами логічного аналізу змісту джерела, вони визначають рівень компетентності автора, виявляють розходження між практичним і теоретичним змістом джерела, дозволяють установити особисте відношення студентів до описуваних в джерелі фактів, думок і т.д.

Формалізований аналіз допускає використання кількісних методів роботи зі змістом джерела.

Суть методу зводиться до виявлення в джерелах таких значеннєвих частин тексту (одиниць), які можна однозначно фіксувати і переводити в кількісні показники.

Без відповідної формалізації даних неможливо зробити їхню комп'ютерну обробку, розрахувати індекси появи.

Від того, наскільки студент освоїть форми і методи самостійного вивчення предмета, настільки він буде готовий до продуктивної роботи в аудиторії, де, як правило, оцінюється результат цієї роботи.

Критерії рейтингової оцінки курсових робіт студентів спеціальності “Психологія”

Якість курсових робіт оцінюються за критеріями:

1. Обґрунтування актуальності теми, визначення мети, задач і основних напрямків курсового дослідження.

2. Розробка теми на основі аналізу вітчизняної і закордонної наукової літератури: самостійність, повнота, наявність помилок.

3. Аналіз практики згідно з темою.

4. Використання наукових методів дослідження, уміння логічно мислити, доводити, робити обґрунтовані висновки за розділами і в цілому за роботою.

5. Отримані результати: пропозиції, рекомендації, їх новизна.

6. Виконання календарного плану, якість оформлення роботи.

Оцінка визначається за кожним критерієм окремо в цілих балах (0 – 5), і виводиться рейтингова оцінка.

Дата добавления: 2015-05-23