ПРИклад 1

Метод нормативних витрат

На початку року балансова вартість готової продукції на складі підприємства дорівнює нулю. В 1-му кварталі 2007 р. на склад підприємства з виробництва надійшло готової продукції виду А: 08.01.2007 р. — 100000 шт.; 15.01.2007 р. — 110000 шт.; 19.03.2007 р. — 200000 шт.

Готова продукція виду А вибувала зі складу підприємства у зв’язку з її продажем: 16.02.2007 р. — 210000 шт.; 23.03.2007 р. — 50000 шт.; 26.03.2007 р. — 45000 шт.

На підприємстві оцінка готової продукції при її вибутті здійснюється з використанням методу нормативних витрат (див. таблицю 1). Додаткові дані: нормативна (планова) вартість одиниці готової продукції в 1-му кварталі 2007 р. становить 55,00 грн/шт., а фактична собівартість одиниці готової продукції дорівнює: у січні і лютому — 56,00 грн/шт.; березні — 53,00 грн/шт.

Примітки до прикладу 1

1. Як бачимо, МФУ вказує на використання нормативної вартості готової продукції не тільки при її вибутті, але і при надходженні. Що якісно відрізняє цей метод від трьох, що вже були розглянуті нами в попередніх публікаціях методів оцінки вибуття запасів (тобто методу ідентифікованої собівартості відповідної одиниці запасів, методу середньозваженої собівартості та методу ФІФО).

2. У січні 2007 р. підприємством установлено (див. таблицю 2), що фактична ціна одиниці готової продукції більше її нормативної ціни на 1,00 грн/шт. (56,00 грн/шт. – 55,0 грн/шт.). З огляду на те, що надходження і вибуття готової продукції в січні більше не було, її нормативна вартість приведена у відповідність до фактичної вартості. За фактичною вартістю відображено і вибуття готової продукції в лютому 2007 р.

3. У березні 2007 р. підприємством установлено (див. таблицю 2), що фактична ціна одиниці готової продукції менше нормативної її ціни на 2,00 грн/шт. (55,00 грн/шт. – 53,00 грн./шт.). Тому нормативна (планова) вартість готової продукції приведена у відповідність до фактичної її вартості, що відображається в бухобліку такими проводками: