Дополнительная. Занятие 1. Суждение как форма мышления

План

Занятие 1. Суждение как форма мышления

ТЕМА 3. СУЖДЕНИЕ

Упражнения

Дополнительная

План

Занятие 2. Логические операции над понятиями

Упражнения

Дополнительная

Основная

1. Демилов И.В. Логика. М., 2000. С. 27–39.

2. Ивин А.А. Логика. М., 1999. С. 38–85.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998. С. 30–44.

1. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989. С. 87–100.

2. Иванов. Е.А. Логика. М., 1996. С. 44–77.

3. Свинцов В.И. Логика. М., 1987. С. 34–74.

1. Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. Минск, 1998. Гл. 3. § 1–3. С. 56–63.

2. Ивин А.А. Практическая логика. М., 1996. Упр. 1.3. – 8. 3.

3. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997. Гл. 1. Упр. 1–16.

4. Кузина Е.Б. Практическая логика. М., 1996. Тема «Понятие». § 1, § 4.

5. Яшин Б.Л. Задачи и упражнения по логике. М., 1996. Гл. 2. Упр. I–ХIV.

1. Обобщение и ограничение понятий.

2. Определение понятий:

а) функции и логическая структура определения;

б) реальные и номинальные определения, их виды;

в) явное определение, его структура и этапы построения;

г) правила явного определения и ошибки, возникающие при их нарушении;

д) неявные определения, их виды;

е) приемы, заменяющие определения.

3. Деление объема понятий:

а) деление объема понятия по видоизменению признака, его структура и логические особенности, ошибки, возникающие при их нарушении;

б) правила деления объема понятия;

в) дихотомическое деление объема понятия,

4. Классификация:

а) естественные и искусственные классификации;

б) таксономические и мереологические классификации;

в) логико-методологические требования к построению классификаций.

Литература

Основная

1. Демидов И.В. Логика. М., 2000. С. 39–57.

2. Ивин А.А. Логика. М., 1999. С. 86–123.

3. Ивлев Ю.В. Логика. М., 1992. С. 160–190.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998. С. 45–60.

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 1997. С. 206–231.

2. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989. С. 87–100.

3. Горский Д.П. Определение, его виды и правила // Логика научного познания / Под ред. Д.П. Горского. М., 1987. С. 140–158.

4. Иванов Е.А. Логика. М., 1996. С. 78–103.

1. Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. Минск, 1998. Гл. 3. § 5–7. С. 69–84.

2. Ивин А.А. Практическая логика. М., 1996. Упр. 9.3. – 27. 3.

3. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997. Гл. 1. Упр. 17–28.

4. Кузина Е.Б. Практическая логика. М., 1996. Тема «Понятие». § 2, 3, 6, 7.

5. Яшин Б.Л. Задачи и упражнения по логике. М., 1996. Гл. 2. Упр. ХХI–ХХIХ.

1. Отражательная природа суждения. Логические особенности суждения. Суждение и предложение. Понятие высказывания.

2. Простые суждения:

а) атрибутивные суждения, их структура и виды;

б) реляционные суждения, их виды: типы двучленных отношений;

в) экзистенциальные суждения.

3. Категорические суждения, их виды.

4. Отношения между категорическими суждениями по истинности. «Логический квадрат». Сопоставление суждений в дискуссиях.

Литература

Основная

1. Берков В.Ф. и др. Логика. Минск, 1998. С. 118–130.

2. Ивин А.А. Логика. М., 1999. С. 124–142, 147–152.

3. Ивлев Ю.В. Логика. М., 1992. С. 40–44, 54–57.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998. С. 63–78, 86–89.

1. Иванов Е.А. Логика. М., 1996. С. 104–134, 147–154.

2. Свинцов В.И. Логика. М., 1987. С. 75–92.

Дата добавления: 2015-05-08