Сравнительный анализ особенностей отношений к себе у лиц с Интернет-зависимостью

Особенностей тревожности у лиц с Интернет-зависимостью

Сравнительный анализ ведущих типов отношений с окружающими у лиц с Интернет-зависимостью

Экспериментальная Контрольная группа (n=6)

группа (n=6)

3 7

p≤0.01 p≤0.05

Результат: UЭмп = 0

Полученное эмпирическое значение Uэмп(0) находится в зоне значимости.

у лиц с интернет зависимостью было выражена высокое уровень тревожности по паказателам (астенического компанинта тревожности),и свидетельствуют о преобладении в структуре тревожности усталости,расстройство сна,вялость пассивности.

также обнаружалась высокое уровень по показателам (фобический коимпанент),испытуемы преобладают ощущение непонятной угрозы,неуверности в себе,собствнной безполезность.

по показаелам (социальные реакции зашиты),тоже было высокое

уровень и это свидетельствуют о том что испытуемы рассматривают социальную среду как основной источник тревожных напряжений и неувернности в себя.

В группе лиц с Интернет-зависимостью по сравнению с контрольной группой выявляются достоврено значимые отличия по показателям «Сила» (p<0,05) и «Активность», (p<0,01), (Таблица 1.1). Показатель «Силы» в отношении к себе, свидетельствующий об уверенности в себе, независимости, склонности

рассчитывать на собственные силы в трудных ситуациях, в экспериментальной группе по сравнению с контрольной группой достоврено ниже.

Контрольная группа

Показетель «Активность» в отношении к себе, определяющий уровень экстравертированности, открытости и доверительности в экспериментальной

группе по сравнению с контрольной группой достоверно ниже.

Таблица 1.1 Сравнительный анализ отношения к себе у лиц с Интернет-заивисмостью

Показатели	Сумма рангов	Значение критерия	Достоверность различий
Экспериментальная группа (n=4)	Контрольная группа (n=10)	u
(о) самоконтроль				P<0.05
(А) активность				P<0.01

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования удалось сделать следующие выводы:

1.Выявляется особенности в системе отношение у лиц с Интернет – зависимостью.

2. Система отношение к окружающим у лиц с Интернет – зависимостью характеризуется доминированием и агрессивностью. В качестве ведущих типах взаимоотношений у лиц с Интернет-зависимостью определяются авторитарный, агрессивный, подчиненный, дружелюбный.

3. В системе отношений к себе у лиц с Интернет-зависимостью выявляется более низкй уровень самооценки и активности по сравнению с контрольный группе, что подтверждается рядом других исследований.

4. достоверно значимых различий в сфере межличностных отношений у лиц с Интернет – зависимостью что свидетельствует о трудности в межличностных отношений у лиц с интернет-зависимостью.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет: воздействие на личность // Гуманитарные исследования в Интернете /Под ред. А.Е. Войскунского. – М., "Можайск-Терра", 2000, с.11-40
2. Белинская Е.П., Жичкина А.Е. Стратегии самопрезентации в Интернет и их связь с реальной идентичностью. [WWW document]. URL http://flogiston.ru/projects/articles/strategy.shtml.
3. Бурова В.А. Социально-психологические аспекты интернет-зависимости. [WWW document]. URL http://user.lvs.ru/vita/doclad.htm.
4. Войскунский А.Е. Феномен зависимости от Интернета // Гуманитарные исследования в Интернете /Под ред. А.Е. Войскунского. – М., "Можайск-Терра", 2000, с.11-40.
5. Ересько Д.Б., Исурина Г.С., Койдановская Е.В. и др. Алекситимия и методы ее определения при пограничных психосоматических расстройствах: Методическое пособие, -Спб., 1994.
6. Жичкина А. Социально-психологические аспекты общения в Интернете. [WWW document]. URL http://flogiston.ru/projects/articles/refinf.shtml.
7. Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития. // Обозрение психиатрии и медицинской психологии, 1991, №1.
8. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение: учебник для вузов, - Спб., "Питер", 2002.
9. Леонова Л.Г., Бочкарева Н.Л. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте. Учебно-методическое пособие. Новосибирск, 1998.
10. Нестеров В. К вопросу об эмоциональной насыщенности межличностных коммуникаций в Интернете. [WWW document]. URL http://www.flogiston.ru.
11. Проворотов В.М., Чернов Ю.Н., Лышова О.В., БудневскийА.В. и др. Алекситимия (обзор) // Неврология и психиатрия, 2000, №6, с.66-71.
40

12. Ромек В.Г. Тесты уверенности в себе// Практическая психодиагностика и психологическое консультирование. Ростов-на-Дону, 1998.
13. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г. Эмоциональные расстройства и современная культура // Московский психотерапевтический журнал, 1999, №2, с. 61- 90.
14. Шайдулина А.Ф. Интернет-зависимость - новая форма аддиктивного поведения у подростков // Материалы конгресса по детской психиатрии (Москва, 25-28 сентября 2001).
15. Шевченко И.- Некоторые психологические особенности общения посредством Internet. [WWW document]. URL http://www.flogiston.ru.
16. Янг К.С. Диагноз – интернет-зависимость // Мир Интернет, 2000, №2, с. 24-29.
17. Gayle P. Communication & Problem-Solving: Developing Your Family's Communication Membrane. [WWW document]. URL http://www.askdrgayle.com.
18. Roedema, T.M., Simons, R.F. Emotion-processing deficit in alexithymia. Psychophysiology, 1999, 36, 379-387.
19. Suler J. Computer and Cyberspace Addiction. 1996. [WWW document]. URL http://www1.rider.edu/~suler/psycyber/psycyber.html.
20. Young, K.S.Internet addiction: symptoms, evaluation,
and treatment [WWW document]. URL http://www.netaddiction.com.
21. Young, K.S., Rodgers, R.C. The relationship between depression and Internet addiction. [WWW document]. URL http://www.netaddiction.com.

Дата добавления: 2015-05-08